IFK Platforma Księgowych

Najpopularniejsze

Czy w przypadku płatności ratalnych należy odpowiednio stosować art. 15b ustawy o CIT, tj. weryfikując kwestię uregulowania kwoty wynikającej z faktury (rachunku) lub innego dokumentu, jeśli nie istniał obowiązek wystawienia faktury (rachunku), zaliczonej do kosztów uzyskania przychodów, należy analizować uregulowanie w terminach wskazanych w art.

Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-737/13/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-737/13/SD
Brak opodatkowania zbycia nieruchomości niezabudowanych.

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2013, sygn. ITPP1/443-331/13/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-331/13/JJ
Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z tytułu nabycia towarów handlowych z terminem płatności dłuższym niż 90 dni:a) Wnioskodawca zobowiązany będzie zmniejszyć koszty uzyskania przychodów 90 tego dnia od dnia zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli kwoty wskazane na fakturach i innych dokumentach dokumentujących poniesienieww.

Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-736/13/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-736/13/SD
Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z tytułu nabycia towarów handlowych z terminem płatności dłuższym niż 90 dni:a) Wnioskodawca zobowiązany będzie zmniejszyć koszty uzyskania przychodów 90 tego dnia od dnia zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli kwoty wskazane na fakturach i innych dokumentach dokumentujących poniesienie ww.

Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-655/13/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-655/13/JD
Wnioskodawca nie ma prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. , ponieważ jak wskazał Wnioskodawca, efekty projektu nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2013, sygn. IPTPP1/443-372/13-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-372/13-2/MG
Odzyskanie podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2013, sygn. ITPP3/443-205/13/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-205/13/MD
Jakie są skutki podatkowe zwolnienia najemców na podstawie zarządzenia Prezydenta Miasta z wpłaty kaucji mieszkaniowej?

Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2013, sygn. IBPBII/1/415-665/13/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-665/13/HK
Czy w ramach opisanego we wniosku zdarzenia przyszłego, objęcie przez Wnioskodawcę udziałów w spółce spowoduje po jego stronie powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2013, sygn. ITPB1/415-465/13/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-465/13/HD
Jakie są skutki podatkowe zwolnienia najemców na podstawie zarządzenia Prezydenta Miasta z wpłaty kaucji mieszkaniowej?

Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2013, sygn. IBPBII/1/415-398/13/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-398/13/HK
Czy Wnioskodawca powinien wystawić beneficjentom, którzy otrzymają oprogramowanie PIT-8C?

Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2013, sygn. IBPBII/1/415-357/13/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-357/13/BJ
Czy możliwe jest odliczenie od dochodu poniesionego wydatku na operację kolana w ramach ulgi rehabilitacyjnej?

Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2013, sygn. IBPBII/1/415-350/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-350/13/MK
Jakie są skutki podatkowe otrzymania od spółki odszkodowania z tytułu szkód powstałych w uprawach rolnych i drzewostanie?

Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2013, sygn. IBPBII/1/415-340/13/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-340/13/HK
Czy planowana transakcja wniesienia aportem do Spółki Kapitałowej wkładu niepieniężnego opisanego w niniejszym wniosku nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o PDOP?

Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2013, sygn. IBPBI/2/423-367/13/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-367/13/MS
Czy w świetle przepisu art. 5 Ustawy PDOP, przychód Wnioskodawcy, w opisanym stanie faktycznym, z tytułu udziału w SK, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym, będzie ustalany w proporcji w jakiej, na podstawie zapisów umowy spółki, uczestniczy on w zysku spółki?

Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2013, sygn. IPPB3/423-785/12-2/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-785/12-2/DP
Czy opłata wstępna stanowi koszt uzyskania przychodu jednorazowo, w dacie jej poniesienia?

Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2013, sygn. IPTPB1/415-226/13-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-226/13-4/AP
Czy planowana transakcja aportu posiadanych udziałów w Spółce (50%) jednocześnie z drugim wspólnikiem mającym też 50% udziałów do spółki akcyjnej, w wyniku której Wnioskodawca obejmie akcje tej spółki, a spółka uzyska 100% praw głosu w Spółce z o.

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2013, sygn. ITPB4/415-19/13/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/415-19/13/AM
Czy w przypadku zawarcia umowy dzierżawy gruntów pod planowaną inwestycję, wydatki w postaci opłaty rocznej z tytułu użytkowania gruntów na cele nieleśne, czynszu dzierżawnego oraz podatku od nieruchomości, stanowić będą koszty uzyskania przychodu o charakterze pośrednim potrącane w dacie ich poniesienia na podstawie art.

Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2013, sygn. ILPB3/423-42/13-5/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-42/13-5/AO
Czy przedmiotem Umowy Sprzedaży będą składniki majątkowe niestanowiące przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w rozumieniu art. 6 pkt 1 i art. 2 pkt 27e ustawy o VAT?2. Czy dostawa w ramach Umowy Sprzedaży tych budynków, budowli lub ich części, w stosunku do których nie upłynęły

Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2013, sygn. IPTPP4/443-236/13-2/OS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-236/13-2/OS
Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2013, sygn. IPTPP4/443-250/13-2/ALN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-250/13-2/ALN
Czy Spółdzielnia może odliczyć podatek od towarów i usług od działań termomodernizacyjnych oraz innych robót remontowych w ramach realizowanego projektu unijnego, w których to budynkach były wynajmowane dla ekipy remontowej części wspólne budynku, tj. pralnie, suszarnie, pomieszczenia techniczne?

Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2013, sygn. ITPP2/443-279/13/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-279/13/AD
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2013, sygn. IBPP3/443-501/13/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-501/13/AŚ
Prawa do odliczenia podatku nieodliczonego za lata wcześniejsze oraz prawa do zastosowania do odliczenia podatku wskaźnika proporcji rzeczywistej

Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2013, sygn. IBPP3/443-463/13/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-463/13/EJ
Brak możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2013, sygn. IBPP3/443-449/13/UH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-449/13/UH
Czy planowana transakcja aportu posiadanych udziałów w Spółce (50%) jednocześnie z drugim wspólnikiem mającym też 50% udziałów do spółki akcyjnej, w wyniku której Wnioskodawca obejmie akcje tej spółki, a spółka uzyska 100% praw głosu w Spółce z o.

Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2013, sygn. ITPB4/415-20/13/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/415-20/13/AM
Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu w części w jakiej powstała infrastruktura będzie objęta umową koncesji

Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2013, sygn. IBPP3/443-430/13/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-430/13/AŚ

Notyfikacje

Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od IFK Platforma Księgowych

Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych

NIE

TAK