Ocena poziomu wynalazczego w kontekście stanu techniki jako przesłanka unieważnienia patentu - Wyrok NSA z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. II GSK 982/20

data dodania: 30.10.2024

Wynalazek nie posiada poziomu wynalazczego, jeśli jego rozwiązanie techniczne wynika w sposób oczywisty ze znanego stanu techniki i nie wymaga od znawcy przedsięwzięcia nieoczywistego wysiłku twórczego.

Wyrok NSA z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. II GSK 526/21

data dodania: 14.03.2024

Przygotowanie wykładu, nawet gdy przekazywana w nim wiedza wykracza poza zwykły poziom i granice programowe oraz jest w sposób indywidualny dostosowywana do potrzeb słuchaczy, nie może stanowić podstawy do przyjęcia, że w takim wypadku mamy do czynienia z dziełem.

Wyrok NSA z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. II GSK 1011/20

data dodania: 19.03.2024

Początkiem biegu 6-miesięcznego terminu, o którym mowa w art. 96 ust. 7 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych jest data wydania przez Komisję Nadzoru Finansowego decyzji o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę publiczną, tzn.

Uchwała SN z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. III CZP 42/23

data dodania: 09.02.2024

W przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego z mocy prawa na podstawie art. 823 k.p.c., jeżeli postępowanie egzekucyjne zostało uprzednio zawieszone na wniosek wierzyciela w związku z zawarciem porozumienia między nim ‎a dłużnikiem co do sposobu lub terminu spełnienia świadczenia, opłata egzekucyjna ustalona na podstawie art.

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. I GSK 337/20

data dodania: 21.12.2023

Celne prawo

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. I GSK 48/20

data dodania: 21.03.2024

Zidentyfikowanie towaru dla potrzeb klasyfikacji taryfowej wiąże się z dokonaniem określonych ustaleń faktycznych z zastosowaniem przepisów Nomenklatury Scalonej. Klasyfikacji towaru do konkretnej pozycji dokonuje organ na podstawie Wspólnej Taryfy Celnej, w oparciu o cechy, właściwości i stan

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. I GSK 67/20

data dodania: 25.03.2024

Zidentyfikowanie towaru dla potrzeb klasyfikacji taryfowej wiąże się z dokonaniem określonych ustaleń faktycznych z zastosowaniem przepisów Nomenklatury Scalonej. Klasyfikacji towaru do konkretnej pozycji dokonuje organ na podstawie Wspólnej Taryfy Celnej, w oparciu o cechy, właściwości i stan

Pozorność umów o pracę jako podstawa wyłączenia z obowiązkowych ubezpieczeń społecznych - Wyrok SN z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. I USKP 60/23

data dodania: 20.05.2024

Umowa o pracę zawarta dla pozoru, której celem jest jedynie uzyskanie korzystnych skutków w sferze ubezpieczeń społecznych, nie stanowi podstawy do objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem społecznym.

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. I GSK 146/20

data dodania: 22.05.2024

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. I GSK 68/20

data dodania: 21.03.2024

Zidentyfikowanie towaru dla potrzeb klasyfikacji taryfowej wiąże się z dokonaniem określonych ustaleń faktycznych z zastosowaniem przepisów Nomenklatury Scalonej. Klasyfikacji towaru do konkretnej pozycji dokonuje organ na podstawie Wspólnej Taryfy Celnej, w oparciu o cechy, właściwości i stan

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. I GSK 19/20

data dodania: 18.01.2024

Celne prawo

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. III FSK 3831/21

data dodania: 29.01.2024

Lokale mieszkalne, wynajmowane na cele mieszkaniowe w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, nie mogą być uznane za zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 2 lit.

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. III FSK 4897/21

data dodania: 31.01.2024

Budynek mieszkalny lub jego część, niezajęty na trwałe zaspokajanie potrzeb mieszkaniowych najemcy, ale wykorzystywany na cele komercyjne takie jak krótkotrwały najem czy zakwaterowanie studentów, może być uznany za "zajęty na prowadzenie działalności gospodarczej" w rozumieniu art.

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. I GSK 12/20

data dodania: 05.02.2024

Zidentyfikowanie towaru dla potrzeb klasyfikacji taryfowej wiąże się z dokonaniem określonych ustaleń faktycznych z zastosowaniem przepisów Nomenklatury Scalonej.  Klasyfikacji towaru do konkretnej pozycji dokonuje organ na podstawie Wspólnej Taryfy Celnej, w oparciu o cechy, właściwości i stan

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. I GSK 885/20

data dodania: 07.02.2024

Zidentyfikowanie towaru dla potrzeb klasyfikacji taryfowej wiąże się z dokonaniem określonych ustaleń faktycznych z zastosowaniem przepisów Nomenklatury Scalonej.  Klasyfikacji towaru do konkretnej pozycji dokonuje organ na podstawie Wspólnej Taryfy Celnej, w oparciu o cechy, właściwości i stan

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. I GSK 66/20

data dodania: 08.02.2024

Zidentyfikowanie towaru dla potrzeb klasyfikacji taryfowej wiąże się z dokonaniem określonych ustaleń faktycznych z zastosowaniem przepisów Nomenklatury Scalonej.  Klasyfikacji towaru do konkretnej pozycji dokonuje organ na podstawie Wspólnej Taryfy Celnej, w oparciu o cechy, właściwości i stan

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. I GSK 101/20

data dodania: 08.02.2024

Zidentyfikowanie towaru dla potrzeb klasyfikacji taryfowej wiąże się z dokonaniem określonych ustaleń faktycznych z zastosowaniem przepisów Nomenklatury Scalonej.  Klasyfikacji towaru do konkretnej pozycji dokonuje organ na podstawie Wspólnej Taryfy Celnej, w oparciu o cechy, właściwości i stan

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. I GSK 69/20

data dodania: 25.03.2024

Zidentyfikowanie towaru dla potrzeb klasyfikacji taryfowej wiąże się z dokonaniem określonych ustaleń faktycznych z zastosowaniem przepisów Nomenklatury Scalonej. Klasyfikacji towaru do konkretnej pozycji dokonuje organ na podstawie Wspólnej Taryfy Celnej, w oparciu o cechy, właściwości i stan

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. I GSK 382/20

data dodania: 22.05.2024

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. I FSK 2423/21

data dodania: 08.03.2024

W przypadku rozliczeń podatkowych w podatku od towarów i usług, podatnikowi odmawia się prawa do odliczenia podatku naliczonego w sytuacji wykazania przez organy podatkowe, iż podatnik miał świadomość lub w okolicznościach sprawy mógł i powinien był mieć świadomość, że uczestniczy w łańcuchu transakcji związanych z oszustwem podatkowym.

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. I GSK 100/20

data dodania: 13.02.2024

Zidentyfikowanie towaru dla potrzeb klasyfikacji taryfowej wiąże się z dokonaniem określonych ustaleń faktycznych z zastosowaniem przepisów Nomenklatury Scalonej.  Klasyfikacji towaru do konkretnej pozycji dokonuje organ na podstawie Wspólnej Taryfy Celnej, w oparciu o cechy, właściwości i stan

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. I OSK 1429/20

data dodania: 14.02.2024

Prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, przewidziane w ustawie o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, przysługuje nie tylko osobom, które bezpośrednio opuściły byłe terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w związku z wojną rozpoczętą w 1939 r.

Związanie sądu decyzją administracyjną w sprawach o zaległości składkowe - Wyrok SN z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. I USKP 33/22

data dodania: 20.05.2024

Decyzja organu rentowego stwierdzająca podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jest wiążąca dla sądów w późniejszych postępowaniach dotyczących zaległości składkowych, jeżeli decyzja ta nie została skutecznie zaskarżona.

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. I GSK 102/20

data dodania: 25.03.2024

Zidentyfikowanie towaru dla potrzeb klasyfikacji taryfowej wiąże się z dokonaniem określonych ustaleń faktycznych z zastosowaniem przepisów Nomenklatury Scalonej. Klasyfikacji towaru do konkretnej pozycji dokonuje organ na podstawie Wspólnej Taryfy Celnej, w oparciu o cechy, właściwości i stan

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. I FSK 1284/19

data dodania: 05.03.2024

Niezbędne jest przeprowadzenie kompleksowej i rzetelnej oceny całego zgromadzonego materiału dowodowego w sprawie podatkowej, gdyż pominięcie istotnych dla sprawy dowodów oraz niewłaściwa interpretacja zebranego materiału mogą prowadzić do błędnego ustalenia udziału podmiotu w procederze wyłudzania podatku VAT i skutkować niesłusznym uniewinnieniem lub błędnym skazaniem danego podmiotu.