Wyrok NSA z dnia 12 września 2024 r., sygn. II GSK 1036/21

data dodania: 20.11.2024

Wyrok NSA z dnia 12 września 2024 r., sygn. II GSK 1093/21

data dodania: 20.11.2024

Postanowienie NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. I GZ 266/24

data dodania: 11.10.2024

Postanowienie NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. I GZ 265/24

data dodania: 11.10.2024

Postanowienie NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. I GZ 272/24

data dodania: 11.10.2024

Postanowienie NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. I GZ 270/24

data dodania: 11.10.2024

Postanowienie NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. I GZ 269/24

data dodania: 11.10.2024

Postanowienie NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. I OW 107/24

data dodania: 11.10.2024

Postanowienie NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. II GSK 696/21

data dodania: 16.09.2024

Postanowienie NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. I GZ 274/24

data dodania: 11.10.2024

Podwójna karalność administracyjna w zakresie transportu drogowego - Wyrok NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. II GSK 707/21

data dodania: 11.11.2024

Art. 92a ust. 10 ustawy o transporcie drogowym znajduje zastosowanie tylko do sytuacji, w których to samo zachowanie deliktowe wyczerpuje jednocześnie tożsame znamiona opisowe typów czynów określonych w załącznikach nr 3 i 4 ustawy.

Odpowiedzialność zarządzającego transportem za brak badań technicznych - Wyrok NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. II GSK 706/21

data dodania: 11.11.2024

Domniemanie prawne dotyczące danych zawartych w Krajowym Rejestrze Elektronicznym Przedsiębiorców Transportu Drogowego obliguje zarządzających do dbania o wpisy w ewidencji; brak aktualności badań technicznych pojazdu w rejestrze nie może być uznawany za okoliczność ponadprzeciętną uwalniającą od odpowiedzialności, zgodnie z art.

Zasady składania oświadczeń celnych w kontekście VAT - Wyrok NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. I GSK 173/21

data dodania: 11.10.2024

Odpowiednie oświadczenia wymagane do korzystania z preferencyjnego rozliczania VAT z tytułu importu muszą być złożone w odniesieniu do czasu dokonania importu, a ich aktualność jest zapewniona, jeśli nie są starsze niż 6 miesięcy przed dokonaniem importu; organy administracyjne nie naruszyły prawa wymagając takich dokumentów na moment importu.

Zasady składania oświadczeń podatkowych w kontekście procedur celnych - wyrok NSA - Wyrok NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. I GSK 100/21

data dodania: 11.10.2024

Oświadczenia składane przez podatników dla celów rozliczania VAT od importu towarów muszą być aktualne i przedkładane przed dokonaniem importu, aby zachować możliwość stosowania mechanizmu rozliczania VAT w formie deklaracyjnej określonego w art. 33a ustawy o VAT.

Wymóg aktualizowania oświadczeń VAT przy imporcie co sześć miesięcy - Wyrok NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. I GSK 1/21

data dodania: 11.10.2024

Podatnik chcący skorzystać z preferencyjnego rozliczania VAT od importu towarów musi regularnie, co 6 miesięcy, przedkładać aktualne oświadczenia o braku zaległości podatkowych. Odsetki od zaległości podatkowych nalicza się zgodnie z ustawowymi przepisami, a brak aktualizacji oświadczeń skutkuje utratą prawa do korzystania z uproszczonej procedury rozliczenia VAT.

Odrzucenie skargi kasacyjnej B.S. w sprawie płatności rolnośrodowiskowych - Wyrok NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. I GSK 1008/20

data dodania: 17.10.2024

Zgodnie z art. 153 P.p.s.a., organy administracyjne oraz sąd przy ponownym rozpoznawaniu sprawy są związane oceną prawną oraz wskazaniami co do dalszego postępowania wyrażonymi we wcześniejszym orzeczeniu sądu, chyba że doszło do istotnej zmiany stanu prawnego lub faktycznego, która czyni wcześniejszą ocenę prawną nieaktualną.

Termin ważności oświadczeń podatkowych a mechanizm rozliczania VAT - Wyrok NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. I GSK 172/21

data dodania: 11.10.2024

Oświadczenia o braku zaległości podatkowych, wymagane do skorzystania z preferencyjnego rozliczania VAT z tytułu importu towarów, muszą być odnawiane co 6 miesięcy, aby zachować aktualność i spełniać warunki przewidziane w ustawie o VAT.

Ważność oświadczeń w kontekście rozliczania VAT z tytułu importu towarów - Wyrok NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. I GSK 55/21

data dodania: 11.10.2024

Podatnik, który chce korzystać z preferencyjnego rozliczania VAT z tytułu importu, zobowiązany jest do składania organom podatkowym aktualnych oświadczeń o braku zaległości podatkowych co najmniej co 6 miesięcy przed importem, aby utrzymać możliwość korzystania z tej preferencji.

Zasady składania oświadczeń podatkowych do uproszczonego rozliczania VAT - Wyrok NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. I GSK 99/21

data dodania: 17.10.2024

Spełnienie wymogów rozliczania VAT z tytułu importu na podstawie oświadczeń wymaga ich aktualizacji w okresach nie dłuższych niż 6 miesięcy; nie można domniemywać, że organy celne zobowiązane są do uwzględnienia oświadczeń nieprzedłożonych w wymaganym terminie.

Odrzucenie skargi kasacyjnej A. S.A. przez NSA w sprawie zgłoszeń celnych - Wyrok NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. I GSK 24/21

data dodania: 11.10.2024

Złożenie aktualnego oświadczenia o braku zaległości podatkowych nie później niż 6 miesięcy przed dokonaniem importu jest niezbędne dla zachowania możliwości rozliczania VAT z tytułu importu towarów na podstawie art.

Zasada proporcjonalności a kary w systemie SENT - Wyrok NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. II GSK 316/21

data dodania: 20.11.2024

Odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej z tytułu naruszenia obowiązków zgłoszeniowych w systemie SENT jest możliwe tylko w wyjątkowych przypadkach uzasadnionych 'ważnym interesem podmiotu' lub 'interesem publicznym'.

Oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie kary pieniężnej za naruszenie ustawy SENT - Wyrok NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. II GSK 229/21

data dodania: 20.11.2024

Nieprzedstawienie na wezwanie organu środka transportu wraz z towarem do kontroli, w ramach systemu SENT, skutkuje nałożeniem kary pieniężnej, nawet jeżeli osoba dokonująca zgłoszenia w imieniu przewoźnika twierdzi, że nie otrzymała wezwania.

Zasady proporcjonalności przy nakładaniu kar administracyjnych w systemie SENT - Wyrok NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. II GSK 438/21

data dodania: 20.11.2024

W zastosowaniu art. 22 ust. 3 ustawy SENT, możliwość odstąpienia od nałożenia kary pieniężnej powinna uwzględniać zasady proporcjonalności oraz cele regulacji ustawy, w tym ochronę legalności handlu towarami wrażliwymi, a nie tylko represyjny charakter przepisów.

Interpretacja czasowej rejestracji pojazdu a zwrot podatku akcyzowego - Wyrok NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. I FSK 66/21

data dodania: 11.11.2024

Rejestracja czasowa samochodu osobowego na wniosek właściciela, dokonana w celu wywozu za granicę, nie uniemożliwia zwrotu akcyzy zgodnie z art. 107 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym, ponieważ taka rejestracja nie jest równoznaczna z konsumpcją na terenie Polski.

Interpretacja czasowej rejestracji pojazdu a zwrot podatku akcyzowego - Wyrok NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. I FSK 1212/21

data dodania: 11.11.2024

Czasowa rejestracja samochodu na wniosek właściciela czy to w celu jego przemieszczenia poza granicę kraju, o której mowa w art. 74 ust. 2 pkt 2 lit. a) Prawa o ruchu drogowym, czy to w celu przejazdu pojazdu z miejsca jego zakupu lub odbioru na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, o której mowa w art.