Wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 214/12

data dodania: 21.05.2013

Nieokazanie przez przedsiębiorcę wykresówki lub dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia pojazdu stanowi przejaw deliktu administracyjnego sankcjonowanego karą pieniężną. Od tej odpowiedzialności przedsiębiorca, powołujący się na przepis art.

Wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 163/12

data dodania: 15.05.2013

Postanowienie NSA z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. I OZ 223/13

data dodania: 12.10.2017

Odrzucenie zażalenia

Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. II FSK 1712/11

data dodania: 20.06.2013

Spółka komandytowo-akcyjna nie jest podatnikiem p.d.o.p. i wszystkie skutki podatkowe jej działalności podlegają rozliczeniu na poziomie podmiotów uczestniczących w tej spółce (komplementariusze i akcjonariusze).

Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. II FSK 1730/11

data dodania: 06.06.2013

Przepis art. 15 ust. 1k pkt 1 u.p.d.o.p. nie wskazuje, jakiego rodzaju akcje obejmuje zakresem swojego unormowania, a więc czy są to jedynie akcje w spółce akcyjnej, czy też również akcje w spółce komandytowo – akcyjnej.

Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. II FSK 1679/11

data dodania: 05.06.2013

W świetle § 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 października 2006 r. w sprawie legnickiej specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. z 2006 r. Nr 191, poz. 1416 ze zm.), nie korzysta ze zwolnienia podatkowego, uregulowanego w tym przepisie prawa, pokrywanie wydatków bieżących podmiotu działającego w specjalnej strefie ekonomicznej.

Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. II FSK 1680/11

data dodania: 21.05.2013

Wydatki, o które obniżyć można dochód przed opodatkowaniem przez podmiot zarządzający Legnicką Specjalną Strefą Ekonomiczną musiały mieć charakter inwestycyjny. Nie mogły zatem posiadać cech wydatków bieżących.

Postanowienie NSA z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. II GZ 174/13

data dodania: 12.10.2017

Prawo pomocy ; Uzasadnienie

Postanowienie NSA z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. II GZ 175/13

data dodania: 12.10.2017

Wstrzymanie wykonania aktu

Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 109/12

data dodania: 21.06.2013

Postanowienie NSA z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. I OZ 168/13

data dodania: 12.10.2017

Odrzucenie zażalenia

Postanowienie NSA z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. I OW 227/12

data dodania: 12.10.2017

Ruch drogowy

Postanowienie NSA z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. I OW 226/12

data dodania: 12.10.2017

Ruch drogowy

Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. I OSK 2288/11

data dodania: 17.07.2013

Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. I OSK 2038/11

data dodania: 21.06.2013

Postanowienie NSA z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. II GZ 110/13

data dodania: 12.10.2017

Koszty sądowe

Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 60/12

data dodania: 17.07.2013

Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2013 r., sygn. II FSK 1696/11

data dodania: 06.06.2013

Ubezpieczenie cudzego interesu ubezpieczeniowego, który wynika z art. 808 § 1 k.c., ma swe źródło w stosunku łączącym ubezpieczającego z ubezpieczonym. Niewątpliwie stosunkiem tym jest stosunek pracy, o którym mowa w art.

Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 10/12

data dodania: 17.07.2013

Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 79/12

data dodania: 02.10.2013

Wyrok SN z dnia 12 kwietnia 2013 r., sygn. III SK 26/12

data dodania: 19.06.2013

Z punktu widzenia treści art. 6 ust. 3a Prawa energetycznego nie ma bowiem znaczenia, komu odbiorca energii zalega (czy zalega przedsiębiorstwu dystrybucyjnemu z opłatami za usługę dystrybucji, czy przedsiębiorstwu obrotu za sprzedaną energię oraz za usługę przesyłu wyświadczoną na rzecz odbiorcy przez przedsiębiorstwo dystrybucyjne na podstawie umowy z przedsiębiorstwem obrotu).

Wyrok SN z dnia 12 kwietnia 2013 r., sygn. III SK 28/12

data dodania: 27.09.2013

"Stwierdzenie", o którym mowa w art. 9 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, zakłada udowodnienie przez Prezesa Urzędu, a zatem wykazanie za pomocą dowodów zgromadzonych w trybie postępowania antymonopolowego oraz odpowiedniej argumentacji jurydycznej, że spełnione zostały przesłanki zastosowania zakazu praktyk ograniczających konkurencję.

Wyrok SN z dnia 12 kwietnia 2013 r., sygn. III ZS 3/13

data dodania: 21.11.2013

Zakres działania walnego zgromadzenia nie został określony w art. 30 § 1 Prawa o notariacie w sposób wyczerpujący. Przepis ten wymienia w sześciu punktach, w jakich sprawach walne zgromadzenie może podejmować uchwały, jednakże w pkt 7 używa nieostrego sformułowania "w innych sprawach w zakresie działania notariatu".

Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 103/12

data dodania: 21.05.2013

Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2013 r., sygn. II GSK 63/12

data dodania: 16.10.2013