Decyzja ZUS nr 906/2013 z dnia 9 lipca 2013 r., sygn. WPI/200000/451/906/2013

data dodania: 01.10.2013

Składki na ubezpieczenia społeczne za osoby świadczące w ramach umów zlecenia lub umów o dzieło zawartych z innym podmiotem pracę na rzecz własnego pracodawcy

W zakresie rozpoznawania kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zakończenia współpracy z danym handlowcem w sytuacji niepełnego rozliczenia odpisów amortyzacyjnych od know-how

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-893/13/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-893/13/BG

W zakresie możliwości zaliczenia nabytej wiedzy o rynku do wartości niematerialnych i prawnych na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegających amortyzacji

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-498/13/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-498/13/BG

Stawki VAT obowiązującej przy obciążaniu kosztami energii elektrycznej i wody w oparciu o zawartą umowę użyczenia oraz stawki VAT przy dostawie energii cieplnej w oparciu o zawarte porozumienie.

Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2013, sygn. ITPP1/443-427/13/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-427/13/MN

Czy druga rata opłaty (nazywanej w umowie wstępną) będzie stanowić koszt uzyskania przychodu 2013 r., czy powinna stanowić wartość początkową przyjętej do użytkowania wartości niematerialnej i prawnej?

Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2013, sygn. IPTPB3/423-145/13-5/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-145/13-5/KJ

Czy biorąc pod uwagę zakres przedmiotowy umowy Spółka prawidłowo zastosowała art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do uznania udzielonej licencji za wartość niematerialną i prawną - know-how?

Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2013, sygn. IPTPB3/423-145/13-4/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-145/13-4/KJ

Czynność nieodpłatnego użyczenia przez Wnioskodawcę przydomowych oczyszczalni ścieków mieszkańcom, na okres 5 lat od daty jej przekazania, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, z uwagi na nieodpłatność tej czynności oraz fakt, iż nie będzie miał w tym przypadku zastosowania art.

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2013, sygn. IPTPP2/443-433/13-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-433/13-2/JS

Czy w odniesieniu do umów rozliczanych w formie barterowej, zastosowanie znajdują postanowienia art. 15b Ustawy o CIT, dotyczące obowiązku korekty kosztów uzyskania przychodów?2. Czy w odniesieniu do umów rozliczanych w formie potrącenia (kompensaty) wzajemnych wierzytelności pieniężnych zastosowanie znajdują postanowienia art.

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-518/13/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-518/13/MO

Czy w odniesieniu do umów rozliczanych w formie barterowej, zastosowanie znajdują postanowienia art. 15b Ustawy o CIT, dotyczące obowiązku korekty kosztów uzyskania przychodów?2. Czy w odniesieniu do umów rozliczanych w formie potrącenia (kompensaty) wzajemnych wierzytelności pieniężnych zastosowanie znajdują postanowienia art.

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-517/13/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-517/13/MO

Pismo Podsekretarza Stanu z 26 marca 2013 r. /Opodatkowanie kwot wypłacanych klientom przez banki w związku z używaniem kart płatniczych/, sygn. DD3/0602/20/IMD/13/15036/RD-25406/13

data dodania: 03.09.2013

Umowy o usługę płatniczą nie można uznać za umowę sprzedaży. Jeżeli bank nie wypełni obowiązku, o którym mowa w art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to wówczas takie zachowanie może stanowić przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe penalizowane w przepisie odpowiednio art.

Pismo Zastępcy Dyrektora Departamentu Podatków Dochodowych z 17 maja 2013 r. /Amortyzacja praw związanych ze znakami towarowymi/, sygn. DD6/8213/59/MDA/2012/DD-604/2012

data dodania: 03.09.2013

Decyzja o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy ma charakter konstytutywny. Nie jest zatem uprawnione amortyzowanie prawa ochronnego wstecz, w okresie pomiędzy zgłoszeniem znaku towarowego do rejestracji a wydaniem decyzji o udzieleniu prawa ochronnego.

Pismo Podsekretarza Stanu z 10 lipca 2013 r. /Wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych/, sygn. DD3/033/101/CRS/13/RD-70020

data dodania: 03.09.2013

Na gruncie przepisów ustawy PIT otrzymane wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu nie korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy PIT, a zatem podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na ogólnych zasadach przy zastosowaniu skali podatkowej określonej w art.

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie różnic kursowych.

Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2013, sygn. ILPB1/415-1217/12-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1217/12-2/IM

Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usług nabywanych od EZIG.

Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2013, sygn. ILPP4/443-30/13-2/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-30/13-2/ISN

Czy Spółka jako płatnik była zobowiązana do poboru podatku u źródła od wypłaconych niemieckiemu kontrahentowi należności z tytułu nabycia bazy klientów?

Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2013, sygn. ILPB4/423-35/13-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-35/13-4/DS

Czy w 2013 r. będzie Pan miał prawo do zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług?

Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2013, sygn. ITPP1/443-298/13/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-298/13/IK

Czy wypłacając wynagrodzenie dla udziałowca z tytułu świadczenia usługi zarządzania przedsiębiorstwem ma obowiązek pobrać 20% podatek dochodowy, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2013, sygn. ILPB4/423-439/12-7/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-439/12-7/MC

Czy wypłacając wynagrodzenie dla udziałowca z tytułu świadczenia usługi zarządzania jakością ma obowiązek pobrać 20% podatek dochodowy, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2013, sygn. ILPB4/423-439/12-6/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-439/12-6/MC

Czy wypłacając wynagrodzenie dla udziałowca z tytułu świadczenia usługi finansowej i controlingu ma obowiązek pobrać 20% podatek dochodowy, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2013, sygn. ILPB4/423-439/12-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-439/12-5/MC

Czy wypłacając wynagrodzenie dla udziałowca z tytułu świadczenia usługi informatycznej ma obowiązek pobrać 20% podatek dochodowy, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2013, sygn. ILPB4/423-439/12-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-439/12-4/MC

Zwolnienie od podatku usług świadczonych w ramach likwidacji szkód.

Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2013, sygn. ITPP2/443-306/13/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-306/13/RS

Opodatkowanie czynności świadczonych na podstawie kontraktu menedżerskiego.

Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2013, sygn. ITPP1/443-303/13/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-303/13/DM

W przypadku likwidacji działalności istnieje obowiązek ujęcia gruntu w remanencie likwidacyjnym. Grunt będzie opodatkowany stawką 23%.

Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2013, sygn. ITPP2/443-263/13/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-263/13/EB

Czy wydatki na nabycie praw i obowiązków określonych Umową stanowią podatkową wartość niematerialną i prawną (nietechniczny know-how) określoną art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i podlegają zaliczeniu w koszty uzyskania przychodów Spółki w postaci odpisów amortyzacyjnych dokonywanych w okresie wynikającym z art.

Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2013, sygn. IBPBI/2/423-361/13/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-361/13/JS

Ustalenie podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym.

Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2013, sygn. ILPB1/415-236/13-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-236/13-4/AP