Wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 5050/16

data dodania: 07.06.2017

W przypadku, gdy NSA oddala skargę kasacyjną, ale wyraża w uzasadnieniu wyroku inną ocenę prawną niż sąd pierwszej instancji, ocena ta jest wiążąca dla organu administracji rozpoznającego ponownie sprawę.

Wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 514/16

data dodania: 07.06.2017

Inne

Wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 2041/16

data dodania: 14.06.2017

Inne

Wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 2621/15

data dodania: 02.12.2017

Wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 2072/15

data dodania: 19.07.2017

Środki unijne

Wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 2464/15

data dodania: 07.06.2017

Stosuje się w pierwszej kolejności zasady i warunki wynikające z przepisów prawa unijnego dotyczących poszczególnych płatności, następnie przepisy prawa krajowego dotyczące tych płatności i dopiero, gdy te przepisy danej kwestii nie regulują, posiłkować należy się przepisami k.p.a.

Wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 128/16

data dodania: 07.06.2017

Stosuje się w pierwszej kolejności zasady i warunki wynikające z przepisów prawa unijnego dotyczących poszczególnych płatności, następnie przepisy prawa krajowego dotyczące tych płatności i dopiero, gdy te przepisy danej kwestii nie regulują, posiłkować należy się przepisami k.p.a.

Wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 2622/15

data dodania: 19.07.2017

Stosuje się w pierwszej kolejności zasady i warunki wynikające z przepisów prawa unijnego dotyczących poszczególnych płatności, następnie przepisy prawa krajowego dotyczące tych płatności i dopiero, gdy te przepisy danej kwestii nie regulują, posiłkować należy się przepisami k.p.a.

Wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 5124/16

data dodania: 19.07.2017

Wywołane skargą kasacyjną postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie polega na ponownym rozpoznaniu sprawy w jej całokształcie, lecz na kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia w zakresie wskazanym w zarzutach przedstawionych w skardze kasacyjnej w ramach powołanych podstaw kasacyjnych.

Wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 2497/15

data dodania: 19.07.2017

Zasada dwuinstancyjności jest spełniona dopiero po przeprowadzeniu dwukrotnie merytorycznego postępowania tak, żeby dwukrotnie oceniono dowody, w sposób rzeczowy przeanalizowano wszelkie argumenty, i w konsekwencji doprowadzono do wydania takiego rozstrzygnięcia, które najlepiej odpowiadać będzie nie tylko ogólnie ujętemu interesowi publicznemu, ale przede wszystkim prawu oraz słusznemu interesowi strony.

Wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 105/17

data dodania: 04.10.2017

Zawody prawnicze

Wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 2607/15

data dodania: 02.11.2017

Aplikacje prawnicze

Wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 2645/15

data dodania: 04.10.2017

Zawody prawnicze

Wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 1963/15

data dodania: 04.10.2017

Zawody prawnicze

Wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 2675/15

data dodania: 19.07.2017

Zawody prawnicze

Wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 2468/15

data dodania: 04.10.2017

Aplikacje prawnicze

Wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 2104/15

data dodania: 04.10.2017

Aplikacje prawnicze

Wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 2148/15

data dodania: 04.10.2017

Zawody prawnicze

Wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 2149/15

data dodania: 02.10.2017

Zawody prawnicze

Wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 2438/15

data dodania: 19.07.2017

Ustawowym kryterium uznania administracyjnego jest w tym przypadku przydatność aplikanta do wykonywania zawodu. Ustawodawca nie wskazał jakie konkretnie elementy składają się na stan faktyczny mogący stanowić przyczynę skreślenia aplikanta z listy aplikantów radcowskich, przez co stosowna ocena w tym zakresie dokonywana jest w ramach powierzonego organom samorządu władztwa.

Wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 4959/16

data dodania: 19.07.2017

Uzasadniając zarzut naruszenia prawa materialnego przez jego błędną wykładnię, należy wykazać, że sąd mylnie zrozumiał stosowany przepis prawa, natomiast uzasadniając zarzut niewłaściwego zastosowania przepisu prawa materialnego, wykazać, że sąd stosując przepis popełnił błąd w subsumcji,

Wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 5287/16

data dodania: 02.12.2017

Wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 2158/15

data dodania: 19.07.2017

Środki unijne

Wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 4969/16

data dodania: 02.11.2017

Środki unijne

Wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 1720/15

data dodania: 02.11.2017

Środki unijne