do góry
Bezpłatny dostęp na 30 dni do INFORFK skorzystaj
Pobieranie danych...
Powrót do menu głównego
  • Wyrok SN z dnia 2 marca 2023 r., sygn. II CSKP 954/22

    data dodania: 21.08.2023

    Skoro dom maklerski, który reprezentował powoda i – zarazem – spółkę sprzedającą mu akcje, był umocowany do reprezentowania obu stron umowy sprzedaży, to do przeniesienia posiadania akcji doszło w chwili zawarcia umowy.

  • Wyrok SN z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. II CSKP 647/22

    data dodania: 30.05.2023

    W świetle art. 297 k.s.h., spółka dowiaduje się o szkodzie i osobie obowiązanej do jej naprawienia, gdy wiadomość dotrze do jednego członka zarządu lub rady nadzorczej.

  • Wyrok SN z dnia 22 lutego 2023 r., sygn. II CSKP 785/22

    data dodania: 08.05.2023

    Pełnomocnik spółki powołany na podstawie art. 210 § 1 k.s.h. jest osobą reprezentującą spółkę w oderwaniu od jej pozycji w strukturze spółki (członek rady nadzorczej, wspólnik, członek zarządu).

  • Uchwała SN z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. III CZP 98/22

    data dodania: 21.02.2023

    Roszczenie komandytariusza niebędącego przedsiębiorcą o wypłatę przypadającego na niego zysku w spółce komandytowej nie jest roszczeniem związanym z prowadzeniem działalności gospodarczej w rozumieniu art. 118 k.c.

  • Uchwała SN z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. III CZP 133/22

    data dodania: 03.04.2023

    Spółka kapitałowa, która w toku procesu nabyła prawa i obowiązki osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą w związku z jej przekształceniem na mocy art. 5841 - 58413 k.

  • Wyrok SN z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. II USKP 104/22

    data dodania: 16.05.2023

    W przypadku, gdy kwestia stałości stosunku zlecenia pomiędzy zleceniodawcą a płatnikiem składek budzi wątpliwości sądu, zamiast odwoływać się do sformalizowanej formuły nieważności postępowania, należy przeprowadzić postępowanie przygotowawcze.

  • Wyrok SN z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. II CSKP 275/22

    data dodania: 22.05.2023

    Art. 254 § 2 k.s.h. nie ma zastosowania do czynności zbycia udziałów przez wspólnika na rzecz osoby trzeciej, gdy umowa wymaga uzyskania zgody spółki na rozporządzenie nimi.

  • Wyrok SN z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. I USKP 144/21

    data dodania: 06.04.2023

    Nie uznaje się za zatrudnienie pracownicze zatrudnienia dominującego wspólnika wtedy, gdy udział innych wspólników w kapitale zakładowym spółki jest tak mały, że pozostaje w istocie iluzoryczny, to jest nie przekracza kilku procent.

  • Wyrok SN z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. II CSKP 150/22

    data dodania: 29.05.2023

    Zgodnie z art. 299 k.s.h., członkowie zarządu spółki są odpowiedzialni za zobowiązania spółki, a dla uwolnienia się od tej odpowiedzialności muszą wykazać, że wierzyciel nie poniósł żadnej szkody, pomimo zaniechania złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości, co jest konieczne do rozłożenia ciężaru dowodu w procesie.

  • Wyrok SN z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. I NSNc 433/21

    data dodania: 20.12.2022

    Kwestia charakteru odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania spółki na gruncie art. 299 § 1 k.s.h. od dawna budzi w doktrynie prawa polskiego wątpliwości i powoduje istotne rozbieżności interpretacyjne.

  • Wyrok SN z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. III PSKP 33/22

    data dodania: 16.05.2023

    Dniem połączenia spółek jest dzień wpisu połączenia do rejestru właściwego według siedziby spółki przejmującej (art. 493 § 2 k.s.h.) Wpis ten wywołuje skutek wykreślenia spółki przejmowanej. Ustawodawca celowo posługuje się sformułowaniem "wywołuje skutek wykreślenia", wskazując tym samym,

  • Wyrok SN z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. III USKP 153/21

    data dodania: 09.05.2023

    Status wspólnika spółki cywilnej nie wyklucza nawiązania między nim a spółką stosunku pracy, jednakże konieczne jest spełnienie wymogów określonych w art. 22 § 1 k.p. A także fakt podporządkowania pracowniczego musi zostać jednoznacznie ustalony w każdym indywidualnym przypadku.

  • Wyrok SN z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. II PSKP 23/22

    data dodania: 22.05.2023

    Artykuł 210 k.s.h. odnosi się do szczególnego rodzaju pełnomocnictwa i ma zastosowanie tylko do określonych czynności. Udzielenie takiego pełnomocnictwa spoczywa na zgromadzeniu wspólników, a nie na zarządzie, co oznacza, że zarząd nie może udzielić sobie samemu pełnomocnictwa.

  • Wyrok SN z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. II CSKP 1330/22

    data dodania: 09.05.2023

    Niepodjęcie uchwały o udzieleniu absolutorium nie jest tożsame z podjęciem uchwały o nieudzieleniu absolutorium. Przepisy Kodeksu spółek handlowych nie dają możliwości konstruowania tzw. uchwał negatywnych, jako skutku nieuchwalenia uchwały.

  • Wyrok SN z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. I USKP 138/21

    data dodania: 09.05.2023

    Odpowiedzialność za składki wynika z ustawy. Umowa członka zarządu i spółki nie może jej zmienić, ograniczyć ani wyłączyć. Egzekucja może toczyć się również przeciwko spółce, a w interesie członka zarządu jest wskazanie mienia spółki dla uwolnienia się od odpowiedzialności.

  • Wyrok SN z dnia 20 października 2022 r., sygn. II USKP 192/21

    data dodania: 09.05.2023

    W przypadku spółki z o.o. pojęcie mandatu jest komplementarne wobec pojęcia kadencji, obejmuje jednak szerszy aspekt upoważnienia do pełnienia obowiązków i wykonywania praw członka zarządu. Zasadą jest, że mandat trwa tak długo, jak długo pełniona jest funkcja.

  • Uchwała SN z dnia 6 października 2022 r., sygn. III CZP 109/22

    data dodania: 17.10.2022

    Ustanowienie prawomocnym wyrokiem sądu rozdzielności majątkowej małżeńskiej między małżonkami pozostającymi w ustroju ustawowej wspólności majątkowej nie powoduje, że współmałżonek akcjonariusza, który samodzielnie objął lub nabył akcje imienne wchodzące w skład tej wspólności, może wykonywać związane z nimi prawa korporacyjne.

  • Wyrok SN z dnia 5 października 2022 r., sygn. II CSKP 575/22

    data dodania: 01.12.2022

    W sytuacji, gdy zgoda na sprzedaż akcji imiennych została udzielona przez zarząd spółki zgodnie z dotychczasową praktyką, nawet bez formalnego podjęcia uchwały, a sprzedaż akcji nastąpiła na warunkach wcześniej ustalonych z nabywcą, oświadczenie woli sprzedaży złożone przez akcjonariusza

  • Wyrok NSA z dnia 21 września 2022 r., sygn. II FSK 126/20

    data dodania: 19.01.2023

    Emisja i wydanie świadectw użytkowych przez spółkę nie powoduje jeszcze przysporzenia majątkowego. Przychód z nich może powstać dopiero w momencie ich sprzedaży, wypłaty dywidendy itp.

  • Wyrok NSA z dnia 21 września 2022 r., sygn. II FSK 125/20

    data dodania: 19.01.2023

    Emisja i wydanie świadectw użytkowych przez spółkę nie powoduje jeszcze przysporzenia majątkowego. Przychód z nich może powstać dopiero w momencie ich sprzedaży, wypłaty dywidendy itp.

  • Wyrok NSA z dnia 21 września 2022 r., sygn. II FSK 335/20

    data dodania: 19.01.2023

    Emisja i wydanie świadectw użytkowych przez spółkę nie powoduje jeszcze przysporzenia majątkowego. Przychód z nich może powstać dopiero w momencie ich sprzedaży, wypłaty dywidendy itp.

  • Wyrok SN z dnia 20 września 2022 r., sygn. II CSKP 840/22

    data dodania: 06.03.2023

    O uchwale nieistniejącej można mówić wtedy, gdy uchwala została powzięta przez osoby nie będące w rzeczywistości wspólnikami, gdy w ogóle nie doszło do zwołania zgromadzenia wspólników oraz gdy brak było niezbędnego do jej podjęcia quorum lub też uchwała nie uzyskała wymaganej większości głosów. Uchwała wspólników może być uznana za nieistniejącą również w takich stanach faktycznych, gdy wyniki głosowania zostały sfałszowane, doszło do zaprotokołowania uchwały bez głosowania lub uchwałę powzięto w sprawie nieumieszczonej w porządku obrad, z wyjątkiem określonym w art. 239 § 1 k.s.h. Do kwalifikacji uchwały jako nieistniejącej dochodzi, gdy zastosowano przymus fizyczny wobec wspólników, uchwała została powzięta dla pozoru albo treść uchwały jest niezrozumiała i nie można ustalić jej sensu w drodze wykładni. Ma to miejsce także gdy określone zachowanie nie można traktować jako oświadczenia woli. Uchwała zgromadzenia wspólników podjęta bez wymaganego quorum i wymaganej większości głosów jest uchwałą nieistniejącą.

  • Wyrok SN z dnia 8 września 2022 r., sygn. II CSKP 688/22

    data dodania: 10.01.2024

    Statut spółki akcyjnej może ograniczyć możliwość rozporządzania akcjami imiennymi, ale nie jest dopuszczalne ograniczenie rozporządzania innymi rodzajami akcji, w tym akcjami na okaziciela. Takie ograniczenie byłoby sprzeczne z art.

  • Wyrok SN z dnia 11 sierpnia 2022 r., sygn. II CSKP 733/22

    data dodania: 09.02.2023

    Termin przedawnienia roszczenia przeciwko komplementariuszowi spółki komandytowej za zobowiązanie tej spółki biegnie od chwili, w której okazało się, że egzekucja z majątku spółki jest bezskuteczna.

  • Wyrok NSA z dnia 21 lipca 2022 r., sygn. II FSK 1326/21

    data dodania: 19.01.2023

    Podatniczka, która stała się wspólnikiem spółki komandytowej po zmarłym mężu, może opodatkować swoje przychody tak jak spadkodawca, czyli liniowym PIT.

Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
Notyfikacje
Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od IFK Platforma Księgowych
Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych
NIE
TAK