Postanowienie SN z dnia 4 sierpnia 2020 r., sygn. V CSK 326/19

data dodania: 15.09.2020

Sąd cywilny ma zastosować przepisy prawa materialnego karnego w celu ustalenia podmiotowych i przedmiotowych cech przestępstwa określonego w art. 586 k.s.h.

Postanowienie SN z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. IV CSK 75/20

data dodania: 21.09.2020

Sam wpis nie decyduje, czy ktoś jest czy nie jest członkiem zarządu, bowiem status prawny członka zarządu spółki określają umowa spółki i przepisy art. 201-211 k.s.h. Z mocy art. 201 § 4 k.s.h. członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest powoływany i odwoływany uchwałą wspólników.

Wyrok SN z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. II UK 336/18

data dodania: 13.08.2021

Komandytariusz notarialnie przystępujący do zarejestrowanej spółki komandytowej podlega od dnia przystąpienia obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzonej przez spółkę działalności gospodarczej, chyba że podlega już innemu obligatoryjnemu tytułowi ubezpieczeń społecznych (art.

Wyrok SN z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. V CSK 495/18

data dodania: 25.11.2020

W przypadku, gdy twierdzenie co do nieważności uchwały ma uzasadniać żądanie pozwu, zastosowanie znajduje zasada ogólna, w myśl której wyrok stwierdzający nieważność sprzecznej z ustawą uchwały wspólników nie ma charakteru deklaratoryjnego, gdyż jest niezbędny do wykluczenia uchwały sprzecznej

Wyrok NSA z dnia 8 lipca 2020 r., sygn. II FSK 842/19

data dodania: 09.09.2020

Odpowiedzialność członków zarządu osób prawnych za zobowiązania podatkowe tych osób jest odpowiedzialnością za cudzy dług, mającą charakter odpowiedzialności gwarancyjnej i zabezpieczającej należności publicznoprawne przed unikaniem odpowiedzialności przez podatników, płatników, inkasentów za zaległości podatkowe.

Wyrok SN z dnia 1 lipca 2020 r., sygn. I UK 416/18

data dodania: 16.10.2020

Przepis art. 115 ustawy Ordynacja podatkowa przewiduje odpowiedzialność podatkową wspólników spółek osobowych, zaś art. 116 Ordynacji podatkowej przewiduje odpowiedzialność członków zarządu spółek kapitałowych.

Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. I CZ 15/20

data dodania: 15.09.2020

Przekształcenie oznacza zmianę typu spółki przy zachowaniu tożsamości podmiotowej w zakresie praw i obowiązków. W konsekwencji w przypadku przekształcenia nie dochodzi do sukcesji praw i obowiązków, nie ma poprzednika i następcy prawnego, istnieje natomiast ta sama spółka w zmienionej formie prawnej na inny ustawowy typ spółki.

Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. V CSK 588/19

data dodania: 17.09.2020

Odnosząc się do powiązania mandatu członka zarządu ze stosunkiem pracy, należy wskazać, że umowa spółki nie może w stosunkach zewnętrznych ograniczać prawa do reprezentacji członka zarządu w sposób wykraczający poza przepisy bezwzględnie wiążące.

Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. V CSK 521/18

data dodania: 18.08.2021

Wyłącznie umowa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością może kreować kompetencję dla rady nadzorczej do delegowania jej członka do wykonywania czynności członka zarządu. Postanowienie umowne naruszające art.

Postanowienie SN z dnia 16 czerwca 2020 r., sygn. I UK 334/19

data dodania: 31.07.2020

Przepis art. 299 § 2 k.s.h. przewiduje domniemanie winy członka zarządu w niezgłoszeniu wniosku o upadłość we właściwym czasie. Członkom zarządu powinien być znany na bieżąco stan finansowy spółki i możliwość zaspokojenia długów.

Postanowienie SN z dnia 4 czerwca 2020 r., sygn. II CSK 534/19

data dodania: 22.07.2020

Zawarte w art. 249 k.s.h. klauzule generalne dobrych obyczajów oraz pokrzywdzenia wspólnika odsyłają do pozaprawnego systemu ocen i zasad postępowania, dając sądowi orzekającemu pewną swobodę decyzyjną, która umożliwia dostosowanie ogólnych norm do konkretnego stanu faktycznego.

Postanowienie SN z dnia 29 maja 2020 r., sygn. V CSK 546/19

data dodania: 13.04.2021

Postanowienie SN z dnia 28 maja 2020 r., sygn. V CSK 320/19

data dodania: 12.04.2021

Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, uprawniony według umowy spółki do jej reprezentowania łącznie z drugim członkiem zarządu, może być ustanowiony pełnomocnikiem do czynności określonego rodzaju.

Wyrok NSA z dnia 13 maja 2020 r., sygn. II FSK 3003/19

data dodania: 07.08.2020

Wskazanie mienia spółki nie może ograniczać się do wymienienia jakiegokolwiek składnika majątku, bez wskazania dowodów, że stanowi on własność spółki, a nie podmiotu trzeciego, bowiem egzekucja może być przeprowadzona tylko z majątku zobowiązanego (czyli spółki), a nie z majątku podmiotów trzecich.

Wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2020 r., sygn. II FSK 112/20

data dodania: 03.07.2020

Właściwy czas do zgłoszenia wniosku o upadłość należy oceniać poprzez odniesienie się do pojęcia niewypłacalności, użytego w ustawie Prawo upadłościowe i wskazanych w tej ustawie terminów, oznaczonych dla upadłego (jego organów) do zgłoszenia wniosku o upadłość.

Wyrok SN z dnia 3 marca 2020 r., sygn. II UK 295/18

data dodania: 23.02.2021

Jedyny wspólnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym na podstawie tytułu określonego w art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy systemowej. Z treści tego przepisu wynika, że samo posiadanie statusu wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością decyduje o podleganiu przez niego ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności pozarolniczej (art.

Wyrok SN z dnia 21 lutego 2020 r., sygn. I CSK 562/18

data dodania: 07.12.2020

Termin przewidziany w art. 584 k.s.h., w którym wierzyciel może wytoczyć powództwo przeciwko byłemu wspólnikowi z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki przekształcanej powstałe przed dniem przekształcenia na dotychczasowych zasadach, jest terminem zawitym.

Wyrok SN z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. II UK 263/18

data dodania: 23.06.2021

Decyzja zakładu ubezpieczeń społecznych ustalająca odpowiedzialność członka zarządu spółki z o.o. za zaległości składkowe takiej spółki nie musi wskazywać, że odpowiedzialność ta jest solidarna z innymi członkami zarządu, co do których zostały wydane odrębne decyzje (art.

Uchwała SN z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn. III CZP 52/19

data dodania: 10.02.2020

Udzielenie przez zależną spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością poręczenia na wekslu wystawionym przez członka zarządu dominującej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wymaga zgody zgromadzenia wspólników spółki dominującej (art. 15 § 2 k.s.h.).

Wyrok SN z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. II UK 243/18

data dodania: 12.05.2021

Spółka z o.o. stanowi szczególną formę prowadzenia działalności na "własny" rachunek przez jej jedynego lub dominującego wspólnika, oddzieloną tylko formalnie od osobistego majątku takiego wspólnika.

Wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2020 r., sygn. II FSK 608/18

data dodania: 02.04.2020

Przepis art. 116 § 2 O.p. w żaden sposób nie różnicuje odpowiedzialności członków zarządu, którzy w rzeczywistości zajmują się sprawami spółki i tych, którzy zajmują bierną postawę. Ich powołanie w skład zarządu ma ex definitione określony cel - kierowanie działaniami osoby prawnej (choć w praktyce nierzadkie są sytuacje powoływania tzw.

Wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2020 r., sygn. II FSK 241/18

data dodania: 02.04.2020

Przepis art. 116 § 2 O.p. w żaden sposób nie różnicuje odpowiedzialności członków zarządu, którzy w rzeczywistości zajmują się sprawami spółki i tych, którzy zajmują bierną postawę. Ich powołanie w skład zarządu ma ex definitione określony cel - kierowanie działaniami osoby prawnej (choć w praktyce nierzadkie są sytuacje powoływania tzw.

Wyrok SN z dnia 10 stycznia 2020 r., sygn. I CSK 552/18

data dodania: 03.03.2020

Wykładnia art. 82 § 2 k.s.h. prowadzi do wniosku, że likwidacja spółki jawnej i wykreślenie jej z rejestru nie skutkuje wygaśnięciem niewyegzekwowanych wierzytelności spółki. Wspólnicy mogli zatem rozporządzić majątkiem spółki po utracie przez nią bytu prawnego na skutek wykreślenia z rejestru.

Postanowienie SN z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. III CSK 271/19

data dodania: 04.03.2020

Do przyjęcia odpowiedzialności z art. 299 k.s.h. wystarczy istnienie zobowiązania w czasie sprawowania funkcji członka zarządu, nie jest natomiast konieczne, aby zobowiązanie w tym czasie było wymagalne.

Wyrok NSA z dnia 8 stycznia 2020 r., sygn. II FSK 2118/19

data dodania: 03.03.2020

Użycie w art. 116 § 2 Ordynacji podatkowej sformułowania "pełnienia obowiązków" członka zarządu, a nie ich "wykonywanie", oznacza, że chodzi o zajmowanie stanowiska od momentu powołania do dnia odwołania.