do góry
Bezpłatny dostęp na 30 dni do INFORFK skorzystaj
Pobieranie danych...
Powrót do menu głównego
  • Uchwała SN z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. III CZP 24/22

    data dodania: 11.02.2022

    Do umowy przelewu wierzytelności zawartej między dwiema spółkami z ograniczoną odpowiedzialnością, przy zawarciu której jedną z nich reprezentuje pełnomocnik ustanowiony przez członka jednoosobowego zarządu, który to członek zarządu jest jednocześnie prokurentem samoistnym drugiej spółki, ma zastosowanie art.

  • Uchwała SN z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. III CZP 78/22

    data dodania: 09.02.2022

    Jeżeli naruszenie zakazu konkurencji, o którym mowa w art.‎ 56 § 2 k.s.h., polega na podjęciu dających się‎ zindywidualizować, powtarzających się zachowań, roszczenia‎ wspólnika przewidziane w art.

  • Uchwała SN z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. III CZP 67/22

    data dodania: 09.02.2022

    Zawarcie przez spółkę akcyjną umowy poręczenia za dług‎ małżonka, pozostającego z członkiem zarządu tej spółki w ustroju wspólności ustawowej, wymaga zgody walnego zgromadzenia (art. 15 § 1 k.s.h.).

  • Wyrok SN z dnia 14 grudnia 2021 r., sygn. II USKP 98/21

    data dodania: 24.09.2024

  • Wyrok SN z dnia 14 grudnia 2021 r., sygn. II USKP 102/21

    data dodania: 28.03.2022

    Gdy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością nie posiada rady nadzorczej, a nie jest powołany pełnomocnik zgromadzenia wspólników do zawierania umów, czy prowadzenia sporów z członkami zarządu, jedyny członek zarządu powinien składać rezygnację na ręce wspólników.

  • Wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. II FSK 732/19

    data dodania: 24.01.2022

    Spłata udziału wspólnika spółki cywilnej nie stanowi kosztu podatkowego dla wspólnika, który cały ten majątek przejął, nabywając całość przedsiębiorstwa. Również wydatki poniesione na pokrycie kosztów sądowych postępowania działowego nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej przez przejmującego wspólnika działalności gospodarczej.

  • Wyrok SN z dnia 26 listopada 2021 r., sygn. II CSKP 94/21

    data dodania: 11.04.2022

    Powództwa o uchylenie uchwały i o stwierdzenie nieważności uchwały są oparte na różnych podstaw prawnych, lecz mimo to wywołują na podstawie art. 254 k.s.h. takie same skutki. Zarówno wyrok uchylający uchwałę, jak i stwierdzający nieważność uchwały jest wyrokiem konstytutywnym (prawnokształtującym) i odnosi skutek ex tunc .

  • Wyrok SN z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. II USKP 39/21

    data dodania: 06.06.2022

    Podleganie ubezpieczeniom społecznym wspólnika spółki cywilnej zależy od osobistego prowadzenia przez niego w tej spółce pozarolniczej działalności gospodarczej. W systemie ubezpieczeń społecznych wspólnik spółki cywilnej traktowany jest tak jak osoba prowadząca działalność gospodarczą i stąd jego ubezpieczenie zależy od osobistego prowadzenia takiej działalności.

  • Wyrok SN z dnia 15 października 2021 r., sygn. I CSKP 232/21

    data dodania: 11.07.2022

    Nie jest konieczne współwystępowanie stosunku korporacyjnego i stosunku zobowiązaniowego nawiązywanego w związku z powołaniem do pełnienia funkcji członka zarządu. Konieczność taka nie wynika z art. 203 § 1 zd.

  • Wyrok SN z dnia 13 października 2021 r., sygn. III USKP 64/21

    data dodania: 31.05.2022

    „Podporządkowanie autonomiczne” polega na wyznaczaniu pracownikowi przez pracodawcę zadań i nieingerowaniu w sposób wykonania tych zadań. Innymi słowy, podporządkowanie autonomiczne polega na tym, że pracownik otrzymuje jedynie zadania do wykonania.

  • Wyrok SN z dnia 13 października 2021 r., sygn. III USKP 65/21

    data dodania: 01.06.2022

    Jedyny (lub „niemal jedyny”) wspólnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie powinien uzyskać statusu pracowniczego.

  • Wyrok NSA z dnia 1 października 2021 r., sygn. II FSK 754/21

    data dodania: 11.11.2021

    Skoro brzmienie warunku wskazanego w przepisie ustawy podatkowej będącego przedmiotem wykładni jest identyczne jak w przepisach k.s.h., sformułowanie "dysponowania bezpośrednio lub pośrednio większością głosów na zgromadzeniu wspólników albo na walnym zgromadzeniu", jakim ustawodawca posłużył się w art.

  • Wyrok SN z dnia 16 września 2021 r., sygn. IV CSKP 29/21

    data dodania: 20.09.2022

    W judykaturze przyjmuje się, że do roszczeń wierzycieli spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, dochodzonych przeciwko członkom jej zarządu na podstawie art. 299 k.s.h., mają zastosowanie przepisy o przedawnieniu roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym.

  • Wyrok SN z dnia 16 września 2021 r., sygn. II CSKP 53/21

    data dodania: 24.11.2021

    Obowiązek uiszczenia dopłaty spoczywa jednak tylko na wspólnikach. Zatem uiszczenie – po doręczeniu pozwu o wyłączenie wspólnika ze spółki - dopłaty przez wspólnika, który został następnie wyłączony ze spółki z mocą wsteczną, oznacza w istocie spełnienie świadczenia przez osobę nie będącą adresatem tego obowiązku.

  • Wyrok SN z dnia 15 września 2021 r., sygn. I USKP 44/21

    data dodania: 02.06.2022

    Po zmianach legislacyjnych wprowadzonych ustawą z 18 grudnia 2002 r. nie może budzić wątpliwości, że jedyny wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (sensu stricto) podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym jako osoba prowadząca działalność pozarolniczą (art.

  • Wyrok SN z dnia 8 września 2021 r., sygn. II CSKP 2/21

    data dodania: 14.09.2022

    Nie uwalniają od odpowiedzialności członka zarządu spółki ustalenia, które w zakresie sposobu wykonywania kompetencji są dokonywane pro foro interno, tj. pomiędzy członkami zarządu. Uzgodnienia takie nie mogą bowiem, nawet gdyby przybrały postać umowy między członkami zarządu, prowadzić

  • Wyrok SN z dnia 30 lipca 2021 r., sygn. V CSKP 53/21

    data dodania: 07.09.2022

    Przepisy z zakresu prawa prywatnego zasadniczo nie normują instytucji wspólności praw innych niż własność. Z tych względów uznaje się, iż w takich przypadkach odpowiednio bądź per analogiam należy stosować przepisy Kodeksu cywilnego o współwłasności w częściach ułamkowych.

  • Wyrok SN z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. III CSKP 75/21

    data dodania: 25.04.2022

    Umowa konsorcjum została ukształtowana przez praktykę, jako odpowiedź na zapotrzebowanie obrotu gospodarczego, na istnienie umowy o konkretnych właściwościach. Podstawą powołania konsorcjum jest umowa o wspólne działanie partnerów samodzielnie i autonomicznie występujących w obrocie.

  • Wyrok SN z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. I USKP 41/21

    data dodania: 02.06.2022

    Pełniący funkcję członka zarządu jedyny wspólnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w której część udziałów ma on jako osoba fizyczna, a drugą część inna spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, w której on (ta sama osoba fizyczna) ma wszystkie udziały (formalnie spółka dwuosobowa), nie może - co do zasady - pozostawać z tą spółką w stosunku pracy.

  • Wyrok SN z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. V CSKP 30/21

    data dodania: 06.10.2021

    Przepis art. 253 § 2 w związku z art. 210 § 1 k.s.h. nie ma natomiast zastosowania w sytuacji, w której osobą kwestionującą uchwałę byłby odwołany członek zarządu. Jak była mowa, w sporze z byłym członkiem zarządu spółkę reprezentuje zarząd, co odnosi się także do sporów o wadliwość

  • Wyrok SN z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. IV CSKP 88/21

    data dodania: 09.06.2022

    Członek zarządu spółki z o.o., który objął tę funkcję wtedy, gdy spółka była niewypłacalna, ponosi zatem odpowiedzialność przewidzianą w art. 299 k.s.h. za długi spółki powstałe po objęciu przezeń funkcji także wtedy, gdy zgłoszony przez niego wniosek o ogłoszenie upadłości spółki

  • Wyrok SN z dnia 10 czerwca 2021 r., sygn. IV CSKP 81/21

    data dodania: 03.02.2022

    Udzielenie członkowi zarządu absolutorium z wykonania przez niego obowiązków co do zasady uniemożliwia skuteczne dochodzenie przez spółkę roszczeń odszkodowawczych od członka zarządu. Skwitowanie (pokwitowanie) jest bowiem równoznaczne ze stwierdzeniem prawidłowości działań członka zarządu, a w każdym razie - z akceptacją tych działań.

  • Wyrok SN z dnia 10 czerwca 2021 r., sygn. III USKP 42/21

    data dodania: 07.02.2022

    Jedyny wspólnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym na podstawie tytułu określonego w art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy systemowej. Z treści tego przepisu wynika, że samo posiadanie statusu wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością decyduje o podleganiu przez niego ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności pozarolniczej.

  • Wyrok SN z dnia 27 maja 2021 r., sygn. I CSKP 164/21

    data dodania: 20.06.2022

    Przepis art. 65 § 1 k.s.h. ma charakter bezwzględnie obowiązujący. Ustawodawca nie przewidział możliwości wystąpienia wspólnika ze spółki jawnej na podstawie porozumienia pomiędzy dotychczasowymi wspólnikami i spółką, również nie odwołał się do możliwości uregulowania takiej okoliczności w umowie spółki, jak to uczynił w art.

  • Wyrok SN z dnia 27 maja 2021 r., sygn. II USKP 52/21

    data dodania: 06.06.2022

    Odpowiedzialność przewidziana w art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej jest bowiem oparta na innych przesłankach egzoneracyjnych, wśród których nie występuje przesłanka braku szkody po stronie wierzyciela wymieniona w art.

Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
Notyfikacje
Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od IFK Platforma Księgowych
Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych
NIE
TAK