Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. II UK 529/17

data dodania: 01.11.2018

Chociaż wygłoszenie wykładu stanowi - co do zasady - przejaw działalności twórczej o charakterze indywidualnym i może być przedmiotem umowy o dzieło, to jednak o takiej kwalifikacji decydują każdorazowo kryteria dodatkowe, ściśle uzależnione od ustaleń faktycznych.

Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. II UK 538/17

data dodania: 17.01.2019

Skoro wola stron nie może zmieniać ustawy, to strony nie mogą nazwać umową o dzieło zobowiązania, którego przedmiotem nie jest dzieło w rozumieniu art. 627 k.c.

Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. II UK 533/17

data dodania: 17.01.2019

Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. II UK 539/17

data dodania: 15.01.2019

Skoro wola stron nie może zmieniać ustawy, to strony nie mogą nazwać umową o dzieło zobowiązania, którego przedmiotem nie jest dzieło w rozumieniu art. 627 k.c.

Wyrok SN z dnia 23 listopada 2018 r., sygn. II CSK 646/17

data dodania: 03.04.2019

Art. 898 § 1 k.c. nie rozstrzyga, co kryje się pod pojęciem "rażąca niewdzięczność", uzasadniająca odwołanie darowizny. Trudno byłoby oczekiwać od ustawodawcy nawet próby określenia tego pojęcia, byłaby ona bowiem z góry skazana na niepowodzenie.

Wyrok SN z dnia 23 listopada 2018 r., sygn. II CNP 59/17

data dodania: 07.03.2019

Czym innym jest umowne, szczegółowe ograniczenie zakresu ryzyk objętych ochroną ubezpieczeniową, a czym innym uniwersalne, przewidziane w art. 827 § 1 k.c. wyłączenie odpowiedzialności ubezpieczyciela za szkodę - mieszczącą się w tym zakresie - którą wyrządził sam ubezpieczający (ubezpieczony) umyślnie albo wskutek rażącego niedbalstwa.

Wyrok SN z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. II UK 364/17

data dodania: 25.03.2019

Nie można przyjąć, że praca tłumacza może odbywać się tylko na podstawie umowy o dzieło. Praca twórcza nie jest wyznacznikiem (warunkiem) umowy o dzieło. Prawo autorskie nie decyduje o rodzaju umowy, gdyż inny jest przedmiot tej regulacji.

Wyrok SN z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. II UK 362/17

data dodania: 06.02.2019

Jeśli umowa wykazuje cechy wspólne dla co najmniej dwóch różnych rodzajów (typów) umów, to w celu dokonania jej właściwej kwalifikacji prawnej należy posłużyć się metodą typologiczną, której istota sprowadza się do poczynienia ustaleń w kierunku, jakie cechy przeważają (dominują) w umowie.

Uchwała SN z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. III CZP 48/18

data dodania: 31.10.2018

Osoba korzystająca z lokalu mieszkalnego na podstawie umowy użyczenia, zawartej z najemcą lokalu bez zgody wynajmującego wymaganej w art. 688² k.c, jest lokatorem w rozumieniu art. 2 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r.

Uchwała SN z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. III CZP 49/18

data dodania: 15.05.2019

Osoba korzystająca z lokalu mieszkalnego na podstawie umowy użyczenia, zawartej z najemcą lokalu bez zgody wynajmującego wymaganej w art. 688² k.c, jest lokatorem w rozumieniu art. 2 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r.

Wyrok SN z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. III UK 176/17

data dodania: 12.03.2019

Umowa zlecająca naprawienie jedynie elementu w wysokospecjalistycznym urządzeniu, stanowiącym system połączonych wzajemnie części w ujęciu fizycznym i funkcjonalnym, nie może być powiązana z rezultatem w postaci naprawy urządzenia jako całości i dlatego nie stanowi umowy o dzieło.

Postanowienie SN z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. II UK 472/17

data dodania: 08.02.2019

Wyrok SN z dnia 9 listopada 2018 r., sygn. V CSK 501/17

data dodania: 10.04.2019

Z chwilą zatrzymania części wynagrodzenia, staje się ono kwotą, której status prawny jest całkowicie inny niż wynagrodzenia za roboty budowlane. Mieć bowiem trzeba na uwadze, że zamawiający może kwotę kaucji zużyć tylko na ściśle określony cel, w oznaczonym czasie.

Wyrok SN z dnia 9 listopada 2018 r., sygn. V CSK 640/17

data dodania: 18.04.2019

Częściowe unieważnienie umowy nie zawsze możliwe zwłaszcza jeśli zakwestionowanie spornych postanowień dotyczących kar spowodowałoby niewykonalność całego kontraktu.

Wyrok SN z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. II CSK 583/17

data dodania: 17.01.2019

Ubezpieczony nie może się domagać świadczenia od ubezpieczyciela dopóty, dopóki nie naprawił szkody wyrządzonej osobie trzeciej.

Wyrok SN z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. II CSK 595/17

data dodania: 29.04.2019

Wyłączenie z zakresu ubezpieczenia odpowiedzialności za oznaczone szkody, czy nawet ich części, przewidziane w ogólnych warunkach ubezpieczenia, wymaga dokładnego określenia wyodrębnienia, które musi być znane ubezpieczającemu się.

Wyrok SN z dnia 18 października 2018 r., sygn. III UK 157/17

data dodania: 01.10.2018

Umowa o dzieło stanowi zobowiązanie do świadczenia jednorazowego i to po obu stronach tego stosunku, którego ramy czasowe wyznacza powierzenie wykonania i wykonanie dzieła. Skoro przedmiotem umów był za każdym razem zbiór dokumentów, który nie istniał w chwili zawierania poprzedniej umowy, nie doszło

Wyrok SN z dnia 18 października 2018 r., sygn. IV CSK 323/17

data dodania: 01.03.2019

Wadą fizyczną jest pewien niedostatek przedmiotu prawa podmiotowego, powodujący zmniejszenie jego wartości lub użyteczności.

Wyrok NSA z dnia 11 października 2018 r., sygn. II FSK 2829/16

data dodania: 01.10.2018

Przepis art. 16 ust. 7b u.p.d.o.p. definiuje umowę pożyczki na użytek stosowania normy wynikającej z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 tej ustawy szerzej niż wynika to z definicji zawartej w Kodeksie cywilnym. Za umowę pożyczki w takim ujęciu uważa się także różne formy umów o świadczenie usług kompleksowego zarządzania płynnością finansową - umów cash pooling'u.

Wyrok SN z dnia 5 października 2018 r., sygn. I CSK 608/17

data dodania: 01.10.2018

Obowiązki spedytora wynikające z umowy spedycji obejmują czynności związane z organizacją przewozu, mające charakter zewnętrzny wobec usługi przewozowej. Zgodnie z art. 794 § 1 k.c. należą do nich wysłanie lub odbiór przesyłki, a także inne usługi związane z przewozem, nie jednak sam przewóz.

Wyrok SN z dnia 3 października 2018 r., sygn. II UK 280/17

data dodania: 01.10.2018

Umowa o dzieło ma charakter jednorazowy. Czym innym jest wykonywanie powtarzalnych czynności (zadań). Odbiór dzieła nie mógł polegać na cyklicznym (miesiąc w miesiąc) prowadzeniu zajęć z dziećmi. Zajęcia z dziećmi w przedszkolu nigdy nie są (a przynajmniej nie powinny) być pasywne.

Wyrok SN z dnia 2 października 2018 r., sygn. I UK 260/17

data dodania: 01.10.2018

Przedmiot umowy o dzieło jest określany jako rezultat pracy fizycznej lub umysłowej, materialny lub ucieleśniony materialnie, posiadający cechy pozwalające uznać go za przedmiot świadczenia przyjmującego zamówienie.

Wyrok NSA z dnia 2 października 2018 r., sygn. II FSK 2755/16

data dodania: 13.03.2019

Warunku udokumentowania przekazania środków pieniężnych na rachunek bankowy nabywcy nie spełnia przekazanie tych środków na rachunek matki obdarowanej - nawet wówczas, gdy wskazano, że są to środki przeznaczone dla obdarowanej i właściciel rachunku bankowego zgodził się na jego użyczenie obdarowanej.

Wyrok SN z dnia 28 września 2018 r., sygn. I CSK 157/18

data dodania: 01.09.2018

Artykuł 647¹ k.c. przypisujący inwestorowi gwarancyjną odpowiedzialność za zobowiązanie zaciągnięte w relacji między wykonawcą robót budowlanych i podwykonawcą ma charakter wyjątkowy i musi być wykładany ściśle.

Wyrok SN z dnia 27 września 2018 r., sygn. III UK 139/17

data dodania: 01.09.2018

Przedmiotem umowy o dzieło może być uporządkowanie konkretnej dokumentacji według określonych mniej lub bardziej precyzyjnie w umowie kategorii. Istotne jest, by po wykonaniu takiej umowy powstało dzieło w postaci uporządkowanego, konkretnego zespołu dokumentów.