IFK Platforma Księgowych

Najpopularniejsze

Czy wynagrodzenie Spółki duńskiej stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które jako koszt pośredni należy rozpoznać w momencie poniesienia?

Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2013, sygn. ILPB4/423-417/12-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-417/12-4/MC
Czy przychody uzyskiwane z tytułu realizacji kontraktu na usługi lekarskie należy uznać za przychody uzyskiwane z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, jeżeli ich wykonywanie wchodzi w zakres prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej?

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2013, sygn. ILPB1/415-81/13-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-81/13-2/IM
Czy dokonując płatności wynagrodzenia na rzecz Szwedzkiego Kontrahenta za Informacje/Know-how Spółka będzie zobowiązana jako płatnik pobrać i wpłacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy na podstawie art.

Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2013, sygn. ITPB4/423-14/12/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-14/12/AM
Opodatkowanie usług zarządzania świadczonych w ramach kontraktu menedżerskiego oraz posiadanie stałego miejsca prowadzenia działalności na terytorium Polski z tytułu świadczonych usług doradczych

Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2013, sygn. IPPP3/443-54/13-4/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-54/13-4/KB
Opodatkowanie czynności świadczonych na podstawie kontraktu menedżerskiego.

Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2013, sygn. ITPP1/443-1428/12/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1428/12/JJ
Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2013, sygn. IBPP2/443-176/13/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-176/13/IK
Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2013, sygn. IBPP2/443-173/13/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-173/13/IK
Opodatkowanie podatkiem VAT kontraktu menedżerskiego. Brak przesłanki samodzielności. Czynności menedżera jako nieopodatkowane podatkiem VAT.

Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2013, sygn. ILPP1/443-1107/12-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1107/12-2/MK
W którym momencie należy wprowadzić do ksiąg i rozpocząć dokonywanie odpisów aktualizujących?

Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2013, sygn. ILPB4/423-7/13-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-7/13-3/ŁM
Czy wydatek Cesjonariusza za przeniesienie praw i obowiązków z umów handlowych można zaliczyć do wartości niematerialnych i amortyzować przez okres 5 lat (20% rocznie)?

Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2013, sygn. ILPB4/423-7/13-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-7/13-2/ŁM
Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2013, sygn. IBPP2/443-1139/12/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1139/12/IK
Opodatkowanie czynności świadczonych na podstawie kontraktu menedżerskiego.

Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2013, sygn. ITPP1/443-209/13/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-209/13/MN
Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2013, sygn. IBPP4/443-86/13/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-86/13/BP
Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2013, sygn. IBPP4/443-87/13/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-87/13/BP
Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2013, sygn. IBPP4/443-88/13/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-88/13/BP
Czy przychody z tytułu usług świadczonych przez Wnioskodawczynię w ramach opisanej umowy o współpracy zawierają się w zakresie przedmiotowym przychodów z tytułu działalności wykonywanej osobiście w rozumieniu art.

Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2013, sygn. ITPB1/415-132/13/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-132/13/WM
W zakresie ustalenia czy wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane 23% podatkiem VAT

Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2013, sygn. IBPP2/443-175/13/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-175/13/KO
W zakresie ustalenia czy wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane 23% podatkiem VAT

Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2013, sygn. IBPP2/443-174/12/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-174/12/KO
Opodatkowanie czynności świadczonych na podstawie kontraktu menedżerskiego.

Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2013, sygn. ITPP1/443-133/13/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-133/13/AP
Zwolnienie od podatku likwidacja szkód.

Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2013, sygn. ILPP2/443-47/13-4/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-47/13-4/AKr
Zwolnienie od podatku usług związanych z likwidacją szkód

Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2013, sygn. IPPP1/443-135/13-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-135/13-2/JL
Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2013, sygn. IBPP2/443-1133/12/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1133/12/AB
Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2013, sygn. IBPP2/443-1132/12/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1132/12/AB
Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2013, sygn. IBPP2/443-1130/12/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1130/12/IK
Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2013, sygn. IBPP2/443-1128/12/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1128/12/IK

Notyfikacje

Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od IFK Platforma Księgowych

Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych

NIE

TAK