Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2013, sygn. IBPP2/443-1125/12/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1125/12/AB

Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2013, sygn. IBPP2/443-1123/12/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1123/12/IK

Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2013, sygn. IBPP2/443-180/13/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-180/13/AB

W zakresie ustalenia czy wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane 23% podatkiem VAT

Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2013, sygn. IBPP2/443-179/13/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-179/13/KO

Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2013, sygn. IBPP2/443-178/13/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-178/13/IK

Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodów określonych w art. 13 pkt 9 ustawy pdof, należy uznać ten przychód jako podlegający opodatkowaniu, a więc nie wymieniony w art. l5 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT i w związku z powyższym, wynagrodzenie za świadczenie usługi, zgodnie z umową - kontrakt menedżerski, powinno być opodatkowane podatkiem VAT, ze stawką podstawową 23%?

Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2013, sygn. IBPP2/443-177/13/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-177/13/AB

W zakresie braku obowiązku opodatkowania nieodpłatnego świadczenia usług, polegających na wydawaniu nieodpłatnych zaproszeń/biletów na wydarzenia odbywające się w Filharmonii.

Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2013, sygn. IPTPP2/443-79/13-4/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-79/13-4/KW

Opodatkowanie czynności świadczonych na podstawie kontraktu menedżerskiego.

Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2013, sygn. ITPP1/443-182/13/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-182/13/DM

Jeżeli przeniesienie na zabezpieczenie spłaty pożyczki nie stanowi odpłatnego zbycia nieruchomości w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy w przypadku (przyszłego) zbycia przedmiotowej nieruchomości nie znajdzie zastosowania przepis art.

Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2013, sygn. ITPB2/415-1154/12/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1154/12/IB

Czy Biura stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy w przypadku podziału Wnioskodawcy poprzez przeniesienie części jego majątku w postaci Biura na ul.

Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2013, sygn. IBPBI/2/423-104/13/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-104/13/PH

Opodatkowanie czynności świadczonych na podstawie kontraktu menedżerskiego.

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2013, sygn. ITPP1/443-73/13/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-73/13/DM

Opodatkowania usług świadczonych na podstawie kontraktu menedżerskiego.

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2013, sygn. IBPP4/443-90/13/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-90/13/EK

Opodatkowania usług świadczonych na podstawie kontraktu menedżerskiego.

Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2013, sygn. IBPP4/443-89/13/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-89/13/EK

Czy opisane aktywa można zaliczyć do know-how nietechnicznego i odnosić w koszty uzyskania przychodów systematycznie w postaci odpisów amortyzacyjnych na podstawie art. 16 ust 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (winno być: 16b ust.

Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2013, sygn. ITPB3/423-3/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-3/13/AW

Decyzja ZUS nr 182 z dnia 10 maja 2013 r., sygn. DI/100000/451/468/2013

data dodania: 20.07.2013

Podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów zlecenia

Decyzja ZUS nr 53 z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. DI/100000/451/37/2013

data dodania: 20.07.2013

Zakres przedmiotowy wniosku dotyczy obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu kontraktu menedżerskiego

Decyzja ZUS nr 171 z dnia 7 maja 2013 r., sygn. DI/100000/451/595/2013

data dodania: 20.07.2013

Podleganie ubezpieczeniom społecznym - wspólnik spółki jawnej równoczesnie wykonujący umowę zlecenia

Decyzja ZUS nr 693/2013 z dnia 22 maja 2013 r., sygn. WPI/200000/451/693/2013

data dodania: 18.07.2013

Podleganie ubezpieczeniom - umowy o dzieło

Decyzja ZUS nr 208 z dnia 28 maja 2013 r., sygn. DI/100000/451/485/2013

data dodania: 18.07.2013

Podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu dwóch umów zleceń

Decyzja ZUS nr 650/2013 z dnia 22 maja 2013 r., sygn. WPI/200000/451/650/2013

data dodania: 18.07.2013

Podleganie ubezpieczeniom społecznym - umowa o dzieło zawarła z członkiem zarządu

Decyzja ZUS nr 260/2013 z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. WPI/200000/451/260/2013

data dodania: 16.07.2013

Podleganie - dwie umowy zlecenia wykonywane równocześnie

Decyzja ZUS nr 129 z dnia 26 marca 2013 r., sygn. DI/100000/451/181/2013

data dodania: 16.07.2013

Podleganie ubezpieczeniom społecznym - kontrakt menedżerski

Decyzja ZUS nr 443/2013 z dnia 8 maja 2013 r., sygn. WPI/200000/451/443/2013

data dodania: 16.07.2013

Podleganie ubezpieczeniom - umowa o dzieło w okresie urlopu bezpłatnego

Decyzja ZUS nr 78/2013 z dnia 26 luty 2013 r., sygn. WPI/200000/451/78/2013

data dodania: 16.07.2013

Podleganie ubezpieczeniom społecznym - dwie umowy zlecenia

Decyzja ZUS nr 131/2013 z dnia 12 marca 2013 r., sygn. WPI/200000/451/131/2013

data dodania: 16.07.2013

Zleceniobiorca - obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia