Postanowienie NSA z dnia 12 kwietnia 2022 r., sygn. I GZ 103/22

data dodania: 23.02.2024

Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2022 r., sygn. II FSK 1889/19

data dodania: 19.01.2023

Kto wskutek błędu w księdze wieczystej nie figuruje w niej jako właściciel nieruchomości, ten nie ma prawa do ulgi mieszkaniowej. Może to naprawić dopiero wyrok sądu rejonowego prostujący zapisy w księdze.

Wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. I GSK 599/22

data dodania: 22.02.2024

Wyrok SN z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. II CSKP 102/22

data dodania: 07.11.2022

Sąd ma prawo do dokonywania zmian redakcyjnych i gramatycznych w tekście sprostowania nadesłanego przez wnioskodawcę, pod warunkiem że zmiany te nie wpływają na merytoryczną treść sprostowania i służą jedynie uściśleniu jego formy oraz zapobieganiu nieporozumieniom co do autorstwa, a informacja

Wyrok SN z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. II CSKP 118/22

data dodania: 07.11.2022

Zasadniczą przyczyną prób transponowania konstrukcji nadużycia prawa podmiotowego (art. 5 Kodeksu cywilnego) na grunt powództw dotyczących praw stanu był brak unormowania nadużycia uprawnień procesowych w kodeksie postępowania cywilnego Przyczyna ta w obecnym stanie prawnym zdezaktualizowała się

Uchwała SN z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. III CZP 63/22

data dodania: 21.04.2022

W stosunku do byłego członka spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej syndyk kasy nie może domagać się wyrównania różnicy między wkładem zadeklarowanym, a wkładem wpłaconym. Byli członkowie spółdzielczej kasy oszczędnościowo- kredytowej uczestniczą w stratach bilansowych kasy na zasadach określonych w stosownej uchwale walnego zgromadzenia.

Wyrok SN z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. II CSKP 183/22

data dodania: 25.10.2022

Sąd ma obowiązek wziąć pod uwagę w każdym stanie sprawy nieważność czynności prawnej (art. 58 § 1 k.c.), jednak tylko na podstawie materiału zgromadzonego zgodnie z regułami wskazanymi w art. 479¹² § 1 i art.

Wyrok SN z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. I NSNc 224/21

data dodania: 26.10.2022

Klauzula umowna, zastrzegająca karę umowną w wysokości trzydziestokrotności ceny sprzedaży praw do akcji, ma bez wątpienia charakter abuzywny w kontekście jednoznacznego brzmienia art. 385³ pkt 17 k.

Wyrok SN z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. II CSKP 91/22

data dodania: 25.10.2022

W przypadku umowy kredytu hipotecznego denominowanego w walucie obcej, nieskuteczność wypowiedzenia umowy kredytu z powodu niezachowania procedury wypowiedzenia oraz konieczność oceny abuzywności klauzul umownych dotyczących przeliczania walut mają kluczowe znaczenie dla oceny wymagalności roszczenia oraz ważności samej umowy.

Wyrok SN z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. I NSNc 336/21

data dodania: 26.10.2022

Klauzula umowna, zastrzegająca karę umowną w wysokości pięćdziesięciokrotności ceny sprzedaży praw do akcji, ma bez wątpienia charakter abuzywny w kontekście jednoznacznego brzmienia art. 385³ pkt 17 k.

Postanowienie NSA z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. I OZ 103/22

data dodania: 23.03.2024

Wyrok SN z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. I NSNc 140/21

data dodania: 24.10.2022

Wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. III FSK 3429/21

data dodania: 13.01.2023

W przypadku trudności z ustaleniem miejsca zamieszkania, należy brać pod uwagę miejscowość, w której z największym nasileniem koncentruje się aktywność życiowa, zawodowa, rodzinna danej osoby oraz wola koncentracji tych spraw w tym, a nie innym miejscu.

Wyrok SN z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. III USKP 119/21

data dodania: 11.07.2022

Nie jest uzasadnione twierdzenia, że wspólne zamieszkiwanie i wychowywanie dzieci uniemożliwia a priori ustalenie podległości pracowniczej przez konkubenta.

Postanowienie NSA z dnia 1 kwietnia 2022 r., sygn. I OZ 88/22

data dodania: 21.02.2024

Postanowienie NSA z dnia 1 kwietnia 2022 r., sygn. I GSK 488/22

data dodania: 10.04.2022

Wyrok SN z dnia 31 marca 2022 r., sygn. I NSNc 603/21

data dodania: 18.10.2022

Skuteczną ochronę praw konsumentów w postępowaniu nakazowym z weksla zapewnia dokonana z urzędu przez sąd orzekający w sprawie kontrola umowy konsumenckiej w zakresie tego, czy weksel stanowi zabezpieczenie wierzytelności powstałej na podstawie tej umowy oraz czy umowa ta zawiera klauzule abuzywne.

Wyrok SN z dnia 30 marca 2022 r., sygn. I NSNc 543/21

data dodania: 18.10.2022

Skuteczną ochronę praw konsumentów w postępowaniu nakazowym z weksla zapewnia dokonana z urzędu przez sąd orzekający w sprawie kontrola umowy konsumenckiej w zakresie tego, czy weksel stanowi zabezpieczenie wierzytelności powstałej na podstawie tej umowy oraz czy umowa ta zawiera klauzule abuzywne.

Wyrok SN z dnia 30 marca 2022 r., sygn. I NSNc 184/21

data dodania: 09.09.2022

Zgodnie z brzmieniem art. 363 § 1 k.c., naprawienie szkody powinno nastąpić, według wyboru poszkodowanego, bądź przez przywrócenie stanu poprzedniego, bądź przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej.

Wyrok SN z dnia 30 marca 2022 r., sygn. I NSNc 68/21

data dodania: 18.10.2022

W przypadku, gdy dochodzone pozwem roszczenie wynika z weksla in blanco, stanowiącego zabezpieczenie wierzytelności głównej wynikającej z umowy zawartej między przedsiębiorcą a konsumentem, zapewnienie ochrony określonej w Dyrektywie 93/13 – i wprowadzonych w ramach jej implementacji do polskiego porządku prawnego przepisach art.

Wyrok SN z dnia 30 marca 2022 r., sygn. I NSNc 247/21

data dodania: 01.04.2022

W stanie prawnym obowiązującym przed 1 stycznia 2016 r. niedopuszczalne było zastrzeganie w czynności prawnej odsetek za opóźnienie (art. 481 § 1 k.c.) w wysokości wyższej niż odsetki maksymalne wynikające z art. 359 § 2¹ k.c.

Wyrok NSA z dnia 29 marca 2022 r., sygn. I GSK 485/22

data dodania: 21.02.2024

Postanowienie NSA z dnia 28 marca 2022 r., sygn. I OSK 164/22

data dodania: 21.02.2024

Wyrok NSA z dnia 25 marca 2022 r., sygn. I OSK 1126/21

data dodania: 21.02.2024

Wyrok SN z dnia 25 marca 2022 r., sygn. II CSKP 703/22

data dodania: 08.07.2022

W terminie przewidzianym w art. 229 § 1 k.c., właściciel może dochodzić wynagrodzenia za cały - nieprzekraczający 6 lat (art. 118 k.c.) - czas korzystania z jego rzeczy przez posiadacza w złej wierze. Wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy nieoparte na tytule prawnym nie dzieli się z punktu widzenia