do góry
Bezpłatny dostęp na 30 dni do INFORFK skorzystaj
Pobieranie danych...
Powrót do menu głównego
  • Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. II CSK 629/19

    data dodania: 15.09.2020

    Odpowiedzialność na podstawie art. 24 § 1 k.c. za naruszenie dóbr osobistych może ponosić każdy podmiot, w tym także Skarb Państwa w związku z warunkami odbywania kary pozbawienia wolności. Ochrona dóbr osobistych przysługuje jednak jedynie przed działaniem bezprawnym.

  • Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. IV CSK 668/19

    data dodania: 15.09.2020

    Wyrażona przez wniesienie pozwu wola zawarcia umowy pozwala sądowi na przyjęcie na podstawie art. 64 k.c, że na powodzie również ciąży obowiązek złożenia oświadczenia woli koniecznego dla dojścia do skutku umowy, której zawarcia się domaga.

  • Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. I CSK 692/19

    data dodania: 31.07.2020

    Sposób stosowania konstrukcji nadużycia prawa podmiotowego z założenia ma charakter elastyczny, pozostawiając znaczny margines swobody w ocenie, czy dane zachowanie pozostaje w granicach prawa podmiotowego, czy też stanowi jego nadużycie.

  • Uchwała SN z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. III CZP 67/19

    data dodania: 07.07.2020

    Artykuł 483 § 1 k.c. nie wyłącza dopuszczalności zastrzeżenia kary umownej z tytułu braku zapłaty lub nieterminowej zapłaty wynagrodzenia należnego podwykonawcom lub dalszym podwykonawcom, o której mowa w art.

  • Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. III CSK 285/19

    data dodania: 31.07.2020

    To, że pierwsze zawezwanie do próby ugodowej przerywa bieg terminu przedawnienia, nie przesądza w jakimkolwiek stopniu o wystąpieniu lub braku wystąpienia tożsamego skutku prawnego w odniesieniu do kolejnego zawezwania do próby ugodowej.

  • Postanowienie SN z dnia 29 czerwca 2020 r., sygn. II CNP 3/20

    data dodania: 21.07.2020

    O subsydiarnym charakterze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w stosunku do skargi nadzwyczajnej przesądza nie tylko to, że jest ona dopuszczalna tylko wtedy, gdy zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe, podczas gdy druga skarga zmierza głównie do zmiany lub uchylenia orzeczenia, ale również treść art.

  • Wyrok SN z dnia 26 czerwca 2020 r., sygn. I CSK 428/18

    data dodania: 08.11.2021

    Dopuszczalne jest obalenie domniemania zgodności z rzeczywistym stanem prawnym wpisu hipoteki w każdym postępowaniu, w którym kwestia istnienia hipoteki stanowi przesłankę rozstrzygnięcia.

  • Wyrok SN z dnia 26 czerwca 2020 r., sygn. I CSK 483/19

    data dodania: 15.02.2021

    Art. 294 k.p.k. jednoznacznie wskazuje, iż upadek zabezpieczenia następuje po 3 miesiącach od uprawomocnienia się wyroku uniewinniającego. W praktyce więc dopiero od tego momentu można mówić o ponownym rozpoczęciu biegu przedawnienia cywilnoprawnych roszczeń wobec osoby, która przyczyniła się do szkody, ale nie na tyle, by być skazaną w procesie karnym.

  • Postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2020 r., sygn. I CSK 640/19

    data dodania: 16.02.2021

    Artykuł 339 k.c. ustanawiający domniemanie posiadania samoistnego nie działa, gdy właściciel oddaje grunt w posiadanie zależne. A tym były decyzje o użytkowaniu przedmiotowej nieruchomości. Użytkownik też może ponosić ciężary dysponowania gruntu, płacić podatki, a także wynajmować nieruchomość.

  • Wyrok SN z dnia 26 czerwca 2020 r., sygn. I CSK 429/18

    data dodania: 31.07.2020

    Do obalenia domniemania ustalonego w art. 3 u.k.w.h. nie jest konieczne "obalenie (wykreślenie) wpisu" hipoteki, lecz wykazanie, że mimo ujawnienia hipoteki przez wpis prawo to nigdy nie powstało albo mimo powstania - wygasło.

  • Wyrok SN z dnia 26 czerwca 2020 r., sygn. I CSK 615/18

    data dodania: 11.09.2020

    Adresatem roszczeń powinien być ten, kto otrzymywał korzyści z wynajmu; ale przede wszystkim muszą one być właściwie zakwalifikowane pod względem prawnym.

  • Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. II CSK 715/18

    data dodania: 12.08.2021

    Szkoda wyrządzona, w czasie postoju pojazdu mechanicznego, na skutek działania urządzenia – niebędącego pojazdem mechanicznym i niepozostające z tym pojazdem w jakimkolwiek związku technicznym i prawnym – na odłączoną część składową pojazdu mechanicznego, w warsztacie mechanicznym, w związku

  • Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. II CSK 692/18

    data dodania: 08.11.2021

    W razie zakończenia dzierżawy, właściciel nieruchomości jest uprawniony do dochodzenia od byłego dzierżawcy, który nadal korzysta z przedmiotu dzierżawy wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości na podstawie art.

  • Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. I GSK 452/18

    data dodania: 10.11.2020

    Inne

  • Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. II CSK 706/18

    data dodania: 05.10.2020

    Dyspozytywny charakter przepisów o roszczeniach uzupełniających umożliwia ich modyfikację na mocy umowy stron, której postanowienia wchodzą w miejsce regulacji ustawowych. Umowna modyfikacja wysokości wynagrodzenia za dalsze korzystanie z rzeczy pomimo wygaśnięcia przysługującego wcześniej uprawnienia nie oznacza wyboru innego reżimu odpowiedzialności posiadacza.

  • Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. II CSK 718/18

    data dodania: 06.04.2021

    Brak jest normatywnych podstaw do konstruowania w obowiązującym stanie prawnym, w kontekście kodeksowej regulacji prawnej skargi pauliańskiej zasady, że osoba trzecia nabywając odpłatnie nieruchomość, w każdym przypadku, w celu zwolnienia się od ewentualnej odpowiedzialności wobec wierzyciela

  • Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. I NSNc 21/20

    data dodania: 07.07.2020

    Przy orzekaniu na podstawie art. 89 § 1 pkt 3 u.s.n. rolą Sądu Najwyższego jest porównanie ustaleń faktycznych sądu z treścią materiału dowodowego i sprawdzenie, czy wzajemnie się nie wykluczają. Porównanie polega zaś na wyciągnięciu wniosków z zebranego materiału dowodowego przez Sąd Najwyższy i zestawienie ich z wnioskami, do których doszedł sąd niższej instancji przy dokonywaniu ustaleń faktycznych.

  • Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. II CSK 535/18

    data dodania: 31.07.2020

    Szkoda, o jakiej mowa w przepisie art. 446 § 3 k.c, może polegać na rozstroju zdrowia osoby pośrednio poszkodowanej, związanym ze stresem i przeżyciami wywołanymi zgonem osoby bliskiej. Jeśli stan zdrowia tej osoby prowadzi do utraty energii, sił życiowych, ujemnie rzutuje na wszystkie sfery jej życia

  • Wyrok SN z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. IV CSK 619/18

    data dodania: 17.06.2021

    W tzw. sprawach medycznych, w sytuacji, gdy nie jest możliwe przyjęcie w sposób pewny związku przyczynowego pomiędzy uszczerbkiem na zdrowiu poszkodowanego poddanego leczeniu w placówce medycznej, a zachowaniem personelu medycznego, sąd dokonuje oceny, czy w świetle ustalonych w sprawie faktów zachodzi odpowiednio wysokie prawdopodobieństwo istnienia takiego związku.

  • Wyrok SN z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. IV CSK 621/18

    data dodania: 14.09.2020

  • Postanowienie SN z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. III UK 204/19

    data dodania: 06.04.2021

    W sytuacji, gdy finalnym odbiorcą usługi jest ten sam podmiot, a zleceniobiorca wykonuje czynności w tym samym miejscu i czasie, to rozbicie tego zlecenia na dwie umowy, zawierane z dwoma podmiotami bez jakiegokolwiek logicznego czy ekonomicznie uzasadnionego celu, nie może być rozumiane inaczej niż jako działanie w celu obejścia prawa - działanie pozorujące zbieg tytułów do ubezpieczenia społecznego.

  • Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. V CSK 521/18

    data dodania: 18.08.2021

    Wyłącznie umowa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością może kreować kompetencję dla rady nadzorczej do delegowania jej członka do wykonywania czynności członka zarządu. Postanowienie umowne naruszające art.

  • Postanowienie SN z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. II CSK 40/20

    data dodania: 22.07.2020

    Prawo do rzetelnego postępowania (w tym prawo do obrony) prowadzonego bez zbędnej zwłoki, jest istotną gwarancją procesową, nie stanowi natomiast dobra osobistego. Ewentualne niedoskonałości tego postępowania nie mogą być zatem traktowane w kategoriach naruszenia dóbr osobistych stron.

  • Postanowienie SN z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. III PK 45/19

    data dodania: 15.10.2020

    Oświadczenie woli zakładu pracy o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia jest złożone pracownikowi z chwilą, gdy doszło do niego w taki sposób, że mógł się zapoznać z jego treścią, niezależnie od tego, czy pismo przyjął, czy też odmówił jego przyjęcia - art. 61 k.c. w związku z art. 300 k.p.

  • Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. V CSK 522/18

    data dodania: 14.09.2020

    Brzmienie art. 101 § 1 k.c. nie wyklucza, by stosunek prawny, który uzasadnia udzielenie nieodwołalnego pełnomocnictwa, kreowała warunkowa umowa sprzedaży łącząca mocodawcę z kupującym będącym inną osobą niż pełnomocnik (osobą trzecią), jeżeli takie pełnomocnictwo służy zabezpieczeniu roszczenia kupującego wynikającego z tej umowy.

Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
Notyfikacje
Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od IFK Platforma Księgowych
Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych
NIE
TAK