Wyrok NSA z dnia 5 lipca 2016 r., sygn. II GSK 1144/16

data dodania: 26.12.2016

Wyrok NSA z dnia 30 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 2350/14

data dodania: 31.12.2016

Wyodrębnienie gruntu wymaga określenia granic zewnętrznych, co może nastąpić przez założenie dla niego księgi wieczystej.

Wyrok NSA z dnia 30 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 2284/14

data dodania: 31.12.2016

Pojęcie następcy prawnego, w rozumieniu art. 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości, należy rozumieć jako odnoszące się do sukcesji generalnej, a nie syngularnej.

Uchwała SN z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. III CZP 29/16

data dodania: 05.07.2016

Nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną wszczęciem postępowania egzekucyjnego na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności (art. 123 § 1 pkt 2 k.c.).

Wyrok SN z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. III CSK 267/15

data dodania: 02.09.2016

Przyznanie mocy wiążącej wyrokom karnym jest regulacją szczególną i stanowi odstępstwo od zasady bezpośredniości oraz swobodnej oceny dowodów, stąd wykładnia art. 11 k.p.c. powinna być dokonywana w sposób ścisły i nie może prowadzić do poszerzenia zakresu związania sądu w sprawie cywilnej.

Uchwała SN z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. III CZP 25/16

data dodania: 05.07.2016

Powództwo o przywrócenie posiadania rzeczy nie może być skutecznie dochodzone przeciwko osobie, która naruszyła posiadanie rzeczy, jeżeli w toku sprawy przeniosła posiadanie tej rzeczy na inną osobę.

Uchwała SN z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. III CZP 31/16

data dodania: 05.07.2016

Sąd nie jest związany żądaniem wnioskodawcy ustanowienia służebności drogi koniecznej na nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste, jeżeli uczestnik postępowania wniósł o ustanowienie tej służebności na prawie użytkowania wieczystego.

Wyrok TK z dnia 28 czerwca 2016 r., sygn. K 31/15

data dodania: 26.07.2016

Osoby całkowicie ubezwłasnowolnione - zasady umieszczania w domach opieki społecznej; prawa osób całkowicie ubezwłasnowolnionych

Wyrok SN z dnia 28 czerwca 2016 r., sygn. II UK 364/16

data dodania: 20.09.2016

W przypadku zobowiązań składkowych skutkiem prawnym umowy ustanawiającej rozdzielność majątkową jest wyłączenie odpowiedzialności współmałżonka za zobowiązania składkowe małżonka (płatnika) powstałe po dniu zawarcia tej umowy przy równoczesnym braku spełnienia przesłanek z art.

Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. V CSK 536/15

data dodania: 11.10.2016

Jeżeli sąd wiąże w świetle prawa niemieckiego skuteczność zawarcia umowy pożyczki pieniężnej lub powstania zobowiązania do zwrotu po stronie pożyczającego jedynie z koniecznym elementem "przekazania sumy pożyczki" (przedmiotu pożyczki), to nie jest to na pewno interpretacja prawidłowa.

Postanowienie SN z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. V CSK 619/15

data dodania: 29.09.2016

Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. V CSK 644/15

data dodania: 01.10.2016

Pojęcie "skorzystania przez wierzyciela ze świadczenia" nie może być oderwane od celu zobowiązania i powinno być rozumiane bardzo wąsko. Korzyść jest pojęciem związanym przeważnie z wartością majątkową, a wobec tego interes wierzyciela ma najczęściej charakter majątkowy i wartość ta wyraża się w uzyskaniu aktywów lub zmniejszenia pasywów.

Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. V CNP 55/15

data dodania: 09.09.2016

Wymagalność roszczenia definiowana jest jako stan, w którym wierzyciel ma prawną możliwość żądania zaspokojenia przysługującego mu roszczenia. Roszczenie jest zatem wymagalne wówczas, gdy wierzyciel może żądać jego spełnienia, a dłużnik zgodnie z treścią stosunku prawnego ma obowiązek je spełnić.

Postanowienie SN z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. III CZP 12/16

data dodania: 27.09.2016

Wyrok SN z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. III CSK 279/15

data dodania: 09.09.2016

Odsetki za czas opóźnienia w spełnieniu świadczenia z tytułu zachowku biegną od chwili wezwania dłużnika do zapłaty, w związku z czym stan opóźnienia może nastąpić przed dniem wyrokowania. Stanu opóźnienia nie można określać w sposób automatyczny, w oderwaniu od konkretnych okoliczności danej sprawy.

Uchwała SN z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. III CZP 19/16

data dodania: 05.07.2016

Upływ oznaczonego w umowie czasu trwania poręczenia nie wyłącza obowiązku poręczyciela zaspokojenia roszczenia, którego wierzyciel dochodzi przed sądem, jeżeli powództwo zostało wytoczone przed upływem tego terminu.

Wyrok SN z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. IV CSK 654/15

data dodania: 11.08.2016

Jeżeli jeden z małżonków nie jest bezpośrednim dłużnikiem osobistym wierzyciela, a tylko ponosi odpowiedzialność ale w postaci obowiązku znoszenia egzekucji z majątku wspólnego, to wierzyciel może dochodzić spełnienia świadczenia tylko od tego małżonka, który jest jego dłużnikiem osobistym.

Wyrok SN z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. IV CSK 674/15

data dodania: 02.09.2016

Okolicznością ograniczającą zakres odpowiedzialności dłużnika za nienależyte wykonanie zobowiązania, polegające na opóźnieniu albo zwłoce w spełnieniu świadczenia, może być także obiektywnie istniejąca i niezależna od niego przyczyna, czasowo uniemożliwiającą wykonanie świadczenia.

Wyrok SN z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. IV CSK 658/15

data dodania: 11.08.2016

Żądanie zwrotu efektów spełnionego świadczenia w postaci dostarczonych materiałów w wykonaniu umowy, od której następnie odstąpiono, może nastąpić na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Wyrok NSA z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 2205/14

data dodania: 30.07.2016

Wyrok SN z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. III PK 139/15

data dodania: 11.10.2016

Choć co do zasady wynagrodzenie pracownika jest wynagrodzeniem brutto, to jednak może być (i będzie) wynagrodzeniem netto, gdy strony wyraźnie ustaliły wynagrodzenie pracownika w taki sposób. Umowa, że wynagrodzenie pracownika jest wynagrodzeniem netto, ma skutki tylko dla stron, a zobowiązanym do opłacania podatków i składek ubezpieczeniowych pozostaje płatnik, czyli pracodawca.

Wyrok SN z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. V CSK 654/15

data dodania: 29.09.2016

Art. 64 k.c. nie stanowi samoistnej podstawy kreowania obowiązku złożenia oznaczonego oświadczenia woli, lecz jest prawną podstawą przymusowej realizacji tego obowiązku wynikającego z innych źródeł i określa skutki prawne wynikające ze stwierdzenia istnienia takiego obowiązku.

Wyrok SN z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. V CSK 581/15

data dodania: 20.09.2016

Zakresy opisanych w art. 410 § 2 k.c. sytuacji, w których przysługują poszczególne wymienione w tym przepisie roszczenia o zwrot nienależnego świadczenia, nie pokrywają się ani się nie krzyżują. Roszczenie o zwrot świadczenia z powodu nieosiągnięcia zamierzonego celu łączy się, w szerszym

Wyrok SN z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. V CSK 662/15

data dodania: 14.09.2016

W art. 58 § 1 k.c. nie można zatem upatrywać podstaw do określenia sankcji niezachowania lub naruszenia procedury przetargowej, obojętnie jak ujmowanej, czy jako aukcja, przetarg pisemny, konkurs ofert lub inne podobne postępowanie w przedmiocie zawarcia umowy.

Wyrok SN z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. V CSK 625/15

data dodania: 11.08.2016

Nie jest wyłączone obniżenie należności z tytułu zachowku na podstawie art. 5 k.c. z powodu sprzecznego z zasadami współżycia społecznego zachowania uprawnionego do zachowku w stosunku do spadkodawcy.