Postanowienie NSA z dnia 13 października 2020 r., sygn. I OZ 686/20

data dodania: 24.03.2021

Administracyjne postępowanie

Uchwała SN z dnia 9 października 2020 r., sygn. III CZP 91/19

data dodania: 14.10.2020

W sprawie o uchylenie obowiązku alimentacyjnego z powództwa jednego z rodziców sprawującego na podstawie prawomocnego postanowienia sądu opiekuńczego pieczę nad małoletnim dzieckiem, pozwany małoletni powinien być reprezentowany przez kuratora ustanowionego przez sąd opiekuńczy (art.

Postanowienie SN z dnia 9 października 2020 r., sygn. I CSK 32/20

data dodania: 27.10.2020

Prawo do sądu, stanowiące gwarancje ochrony praw obywatelskich, nie jest dobrem osobistym w rozumieniu art. 23 k.c.

Postanowienie SN z dnia 9 października 2020 r., sygn. II CSK 87/20

data dodania: 29.10.2020

Wysokość świadczenia przyznawanego na podstawie art. 448 k.c. ma charakter ocenny, dlatego przy jego określaniu sądy zachowują duży zakres swobody. Strona może skutecznie zakwestionować w skardze kasacyjnej wysokość zasądzonego świadczenia tylko wtedy, gdy jego nieproporcjonalność do rozmiaru wyrządzonej krzywdy jest wyraźna lub rażąca.

Wyrok SN z dnia 9 października 2020 r., sygn. III CSK 99/18

data dodania: 13.08.2021

Oceny, czy postanowienie umowne jest niedozwolone (art. 385¹ § 1 k.c.) dokonuje się z chwili zawarcia umowy a żądanie uznania postanowienie wzorca umowy za niewiążące nie jest tożsame ani nie zawiera się w żądaniu ustalenia nieważności umowy z uwagi na odmienne przesłanki prawne.

Postanowienie SN z dnia 9 października 2020 r., sygn. II CSK 51/20

data dodania: 13.11.2020

Uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia, stanowiące powikłanie (następstwo powikłania) związane z podjętym leczeniem, nie mogą być co do zasady postrzegane jako następstwo nieudzielenia pacjentowi należytej informacji o tym powikłaniu.

Postanowienie SN z dnia 9 października 2020 r., sygn. III CZP 73/19

data dodania: 16.02.2021

Treścią art. 77 u.k.w.h. nie jest wyznaczenie zakresu, w jakim wierzytelność uzyskuje zabezpieczenie hipoteczne, gdyż tej kwestii dotyczy art. 69 i art. 104 u.k.w.h., lecz powiązanie, jakie istnieje pomiędzy przedawnieniem się zabezpieczonej wierzytelności a możliwością jej zaspokojenia z obciążonej rzeczy (prawa).

Postanowienie SN z dnia 9 października 2020 r., sygn. III CSK 4/20

data dodania: 05.11.2020

Sąd ustala stan prawny granic biorąc pod uwagę wszelkie środki dowodowe, a zatem nie tylko dokumenty geodezyjne czy inne dokumenty urzędowe i prywatne oraz oględziny i opinie biegłych, ale także osobowe źródła dowodowe, w tym zeznania świadków i stron.

Wyrok NSA z dnia 9 października 2020 r., sygn. I GSK 204/18

data dodania: 13.11.2020

Prawo miejscowe ; Samorząd terytorialny

Postanowienie NSA z dnia 9 października 2020 r., sygn. I GSK 1237/20

data dodania: 14.11.2020

Wstrzymanie wykonania aktu

Postanowienie SN z dnia 9 października 2020 r., sygn. II CSK 37/20

data dodania: 17.11.2020

Wyrok SN z dnia 8 października 2020 r., sygn. II CSK 79/19

data dodania: 26.11.2021

W sytuacji, w której dłużnik nie kwestionuje swojego zobowiązania wobec wierzyciela, ten ostatni nie może ponosić negatywnych konsekwencji wynikających z przedawnienia roszczenia, jeżeli pozostawał w przeświadczeniu wywołanym przez samego dłużnika, że nie kwestionuje on obowiązku spełnienia świadczenia.

Wyrok SN z dnia 8 października 2020 r., sygn. II CSK 773/18

data dodania: 02.03.2021

Za rażące niedbalstwo należy uznać taką postać braku staranności w przewidywaniu skutków działania, która narusza elementarne zasady postępowania i powinności ciążące na danym podmiocie, granicząc z umyślnością.

Wyrok SN z dnia 8 października 2020 r., sygn. II CSK 766/18

data dodania: 30.11.2020

Zasądzając na rzecz pokrzywdzonego kwotę stosownego zadośćuczynienia, sąd powinien mieć na uwadze sprawy innych pokrzywdzonych, opis i wynikający z niego rozmiar doznanej przez nich krzywdy oraz zasądzoną na ich rzecz kwotę zadośćuczynienia.

Wyrok SN z dnia 7 października 2020 r., sygn. V CSK 546/18

data dodania: 18.01.2021

Jeżeli zobowiązany do spełnienia świadczenia z tytułu zadośćuczynienia pieniężnego nie spełnia go w terminie ustalonym zgodnie z art. 455 k.c., bądź wynikającym z przepisu szczególnego, poszkodowany może żądać zapłaty odsetek ustawowych od dnia opóźnienie począwszy od upływu tego terminu, w zakresie w jakim zasądzone na jego rzecz zadośćuczynienie należało mu się już w tym dniu.

Postanowienie NSA z dnia 7 października 2020 r., sygn. I GSK 577/20

data dodania: 24.03.2021

Koszty postępowania

Postanowienie SN z dnia 7 października 2020 r., sygn. V CSK 606/19

data dodania: 27.10.2020

Wyrok SN z dnia 7 października 2020 r., sygn. II PK 78/19

data dodania: 25.01.2021

Pracownica, która w drodze porozumienia stron zgodziła się na pogorszenie warunków pracy i/lub płacy, nie wiedząc, że jest w ciąży, może uchylić się od skutków oświadczenia woli (art. 84 par. 1 k.c.

Wyrok SN z dnia 6 października 2020 r., sygn. I PK 55/19

data dodania: 16.11.2021

Działanie w ramach porządku prawnego wyłącza bezprawność naruszenia dobra osobistego, ale pod pewnymi warunkami. W ogólności bezprawność oznacza bowiem zachowanie niezgodne (sprzeczne) z prawem. Jeżeli więc obowiązujące przepisy przewidują określone procedury, to działanie w ich ramach (często wkraczające w sferę prawnie chronionych dóbr osobistych) z reguły nie jest bezprawne.

Wyrok SN z dnia 2 października 2020 r., sygn. III CSK 179/18

data dodania: 13.08.2021

Decyzja nacjonalizacyjna przeciwko zmarłemu właścicielowi upaństwowionego gospodarstwa nie ma związku ze szkodą w postaci naruszenia praw spadkobierców. W efekcie nie mogą oni liczyć na odszkodowanie mimo unieważnienia wadliwej decyzji sprzed lat.

Wyrok SN z dnia 2 października 2020 r., sygn. III CSK 74/18

data dodania: 22.01.2021

Na stwierdzenie, czy podniesienie zarzutu przedawnienia stanowi nadużycie prawa podmiotowego, mogą mieć wpływ całościowo ocenione okoliczności sprawy, w tym: a) przyczyny opóźnienia w wystąpieniu z żądaniem przez wierzyciela, długość okresu opóźnienia; b) charakter dochodzonych roszczeń:

Wyrok SN z dnia 2 października 2020 r., sygn. III CSK 77/18

data dodania: 01.02.2021

Kara umowna (odszkodowanie umowne, kara konwencjonalna) jest określoną kwotą pieniężną zastrzeżoną z uwagi na niewykonanie zobowiązania lub za nienależyte wykonanie zobowiązania. Do przedmiotowo istotnych elementów zastrzeżenia kary umownej należy zaliczyć przede wszystkim określenie zobowiązania, a przynajmniej pojedynczego obowiązku, którego niewykonanie lub nienależyte wykonanie rodzi obowiązek zapłaty kary.

Wyrok SN z dnia 2 października 2020 r., sygn. III CSK 22/18

data dodania: 11.02.2021

Statut spółdzielni ma charakter umowy, a zatem do wykładni jego postanowień mają zastosowanie zasady przewidziane w art. 65 K.c., z tym zastrzeżeniem, że statuty osób prawnych podlegają tzw. obiektywnej metodzie wykładni, a więc ustalenie zawartego w nich prawnego znaczenia oświadczenia woli

Wyrok SN z dnia 2 października 2020 r., sygn. III CSK 127/18

data dodania: 13.11.2020

Zasadniczy termin przedawnienia roszczeń przeciwko urzędowi skarbowemu, który nieprawidłowo przeprowadził egzekucję należności z tytułu VAT, wynosi tylko trzy lata, bo jest to roszczenie odszkodowawcze wynikające z przepisów kodeksu cywilnego.

Wyrok SN z dnia 30 września 2020 r., sygn. IV CSK 64/19

data dodania: 07.12.2020

Istnieją kategorie spraw, do których standard dowodu oparty na pełnym przekonaniu czy pewności nie powinien mieć zastosowania. Do takich spraw należy zaliczyć zaniechania ze strony personelu medycznego i błędy medyczne.