do góry
Bezpłatny dostęp na 30 dni do INFORFK skorzystaj
Pobieranie danych...
Powrót do menu głównego
  • Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. V CSK 521/18

    data dodania: 18.08.2021

    Wyłącznie umowa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością może kreować kompetencję dla rady nadzorczej do delegowania jej członka do wykonywania czynności członka zarządu. Postanowienie umowne naruszające art.

  • Postanowienie SN z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. III UK 204/19

    data dodania: 06.04.2021

    W sytuacji, gdy finalnym odbiorcą usługi jest ten sam podmiot, a zleceniobiorca wykonuje czynności w tym samym miejscu i czasie, to rozbicie tego zlecenia na dwie umowy, zawierane z dwoma podmiotami bez jakiegokolwiek logicznego czy ekonomicznie uzasadnionego celu, nie może być rozumiane inaczej niż jako działanie w celu obejścia prawa - działanie pozorujące zbieg tytułów do ubezpieczenia społecznego.

  • Postanowienie SN z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. III PK 45/19

    data dodania: 15.10.2020

    Oświadczenie woli zakładu pracy o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia jest złożone pracownikowi z chwilą, gdy doszło do niego w taki sposób, że mógł się zapoznać z jego treścią, niezależnie od tego, czy pismo przyjął, czy też odmówił jego przyjęcia - art. 61 k.c. w związku z art. 300 k.p.

  • Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. V CSK 522/18

    data dodania: 14.09.2020

    Brzmienie art. 101 § 1 k.c. nie wyklucza, by stosunek prawny, który uzasadnia udzielenie nieodwołalnego pełnomocnictwa, kreowała warunkowa umowa sprzedaży łącząca mocodawcę z kupującym będącym inną osobą niż pełnomocnik (osobą trzecią), jeżeli takie pełnomocnictwo służy zabezpieczeniu roszczenia kupującego wynikającego z tej umowy.

  • Postanowienie SN z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. II CSK 40/20

    data dodania: 22.07.2020

    Prawo do rzetelnego postępowania (w tym prawo do obrony) prowadzonego bez zbędnej zwłoki, jest istotną gwarancją procesową, nie stanowi natomiast dobra osobistego. Ewentualne niedoskonałości tego postępowania nie mogą być zatem traktowane w kategoriach naruszenia dóbr osobistych stron.

  • Postanowienie SN z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. I CSK 835/19

    data dodania: 31.07.2020

    Trudności natury wychowawczej, choćby najpoważniejsze, jakie napotyka przysposabiający zasadniczo nie uzasadniają rozwiązania przysposobienia.

  • Postanowienie SN z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. I CSK 508/19

    data dodania: 31.07.2020

  • Postanowienie SN z dnia 19 czerwca 2020 r., sygn. I PK 237/19

    data dodania: 12.10.2020

    Jeżeli skutkiem uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia jest tylko częściowa niezdolność poszkodowanego do pracy zarobkowej, ma on obowiązek podjąć pracę możliwą do wykonywania przez niego w granicach zachowanej zdolności do zarobkowania (np.

  • Postanowienie SN z dnia 19 czerwca 2020 r., sygn. III PK 151/19

    data dodania: 31.07.2020

    Wyrażonej w art. 6 k.c. reguły rozkładu ciężaru dowodu nie można bowiem rozumieć w ten sposób, że zawsze, bez względu na okoliczności sprawy, obowiązek dowodzenia wszelkich faktów o zasadniczym dla rozstrzygnięcia sporu znaczeniu spoczywa na stronie powodowej.

  • Postanowienie SN z dnia 19 czerwca 2020 r., sygn. III CSK 15/20

    data dodania: 22.07.2020

    Stwierdzenie testamentu ustnego w sposób określony w art. 952 § 2 k.c. nie stoi na przeszkodzie dowodzeniu, przy pomocy wszystkich dostępnych środków dowodowych, że testament taki nie został sporządzony.

  • Postanowienie NSA z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. I GSK 577/20

    data dodania: 19.02.2021

    Samorząd terytorialny

  • Postanowienie SN z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. II CSK 623/19

    data dodania: 07.10.2020

    Normatywna definicja konsumenta wynikająca z art. 221 k.c. nie odnosi się do cech osobowych konkretnego podmiotu, w tym jego wiedzy i doświadczenia, a ocenie statusu konsumenta nie powinny służyć okoliczności pozaustawowe nie wynikające z tego przepisu.

  • Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. I GSK 303/20

    data dodania: 03.09.2020

    Obowiązkiem właściwego organu danej jednostki samorządu terytorialnego jest rozważenie w procesie uchwałodawczym dotyczącym ustalenia stawki opłaty, o której mowa w art. 16 ust. 4 i 5 u.p.t.z., czy nie będzie ona dyskryminować określonego kręgu jej adresatów.

  • Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. I GSK 496/20

    data dodania: 03.09.2020

    Transport ; Samorząd terytorialny

  • Postanowienie SN z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. III CSK 302/19

    data dodania: 21.07.2020

    Osoba zobowiązana według przepisów o czynach niedozwolonych do naprawienia szkody, poniesionej przez małoletnie dziecko, nie może na podstawie art. 362 k.c. żądać zmniejszenia swego obowiązku odszkodowawczego wobec tego dziecka na tej podstawie, że szkoda pozostaje w związku przyczynowym również z zawinieniem rodziców poszkodowanego, wyrażającym się w braku należytego nadzoru.

  • Postanowienie NSA z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. I GSK 2161/19

    data dodania: 19.02.2021

  • Postanowienie SN z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. I CSK 69/20

    data dodania: 22.07.2020

    Kwestia oceny zasadności zastosowania art. 5 k.c. ma charakter sytuacjonistyczny - zawsze powinien decydować o tym sąd w świetle całokształtu okoliczności faktycznych konkretnej sprawy.

  • Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2020 r., sygn. II FSK 553/20

    data dodania: 05.08.2020

    Art. 3 ust. 1 pkt 4 u.p.o.l. dotyczy posiadania rzeczy (nieruchomości), nie zaś praw z nieruchomością związanych, w tym służebności przesyłu. Wynika to choćby z istoty opodatkowania podatkiem od nieruchomości, który jako podatek o charakterze majątkowym obciąża nieruchomość, nie zaś prawa z nią związane.

  • Postanowienie SN z dnia 17 czerwca 2020 r., sygn. III CSK 354/19

    data dodania: 13.04.2021

    Przepis art. 43 § 2 KRO pozwala wprawdzie każdemu z małżonków żądać, ażeby ustalenie udziałów w majątku wspólnym nastąpiło z uwzględnieniem stopnia, w jakim każdy z nich przyczynił się do powstania tego majątku, uzależnia jednak dopuszczalność takiego żądania od istnienia ważnych powodów.

  • Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2020 r., sygn. II FSK 530/20

    data dodania: 05.08.2020

    Art. 3 ust. 1 pkt 4 u.p.o.l. dotyczy posiadania rzeczy (nieruchomości), nie zaś praw z nieruchomością związanych, w tym służebności przesyłu. Wynika to choćby z istoty opodatkowania podatkiem od nieruchomości, który jako podatek o charakterze majątkowym obciąża nieruchomość, nie zaś prawa z nią związane.

  • Postanowienie SN z dnia 17 czerwca 2020 r., sygn. IV CSK 522/19

    data dodania: 31.07.2020

    To, że pierwsze zawezwanie do próby ugodowej przerywa bieg terminu przedawnienia nie przesądza w jakimkolwiek stopniu o wystąpieniu lub braku wystąpienia tożsamego skutku prawnego w odniesieniu do kolejnego zawezwania do próby ugodowej.

  • Wyrok SN z dnia 17 czerwca 2020 r., sygn. I NSNc 44/19

    data dodania: 07.07.2020

    Jeżeli służebność gruntowa, w tym służebność drogi koniecznej, powstaje w drodze umowy, to jest to umowa zawarta między właścicielem nieruchomości obciążonej i nabywającym prawo służebności właścicielem nieruchomości władnącej.

  • Wyrok SN z dnia 17 czerwca 2020 r., sygn. I NSNc 47/19

    data dodania: 22.07.2020

    Zastrzeżenie odsetek w sposób ustalony w umowie należało ocenić jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego w rozumieniu art. 58 § 2 k.c, jak i art. 3531 k.c. Postanowienia umowy zastrzegające rażąco wygórowane odsetki są nieważne w takiej części, w jakiej zasady współżycia społecznego ograniczają zasadę swobody umów, wyrażoną w art.

  • Postanowienie SN z dnia 16 czerwca 2020 r., sygn. I UK 327/19

    data dodania: 31.07.2020

    Rozwód generalnie wyłącza prawo do renty rodzinnej. Tak więc fakt wspólnego zamieszkiwania byłych małżonków, aż do śmierci jednego z nich nie ma znaczenia prawnego dla uprawnień do renty rodzinnej, istotny jest bowiem stan prawny, to jest ustanie małżeństwa w wyniku wyroku rozwodowego i brak prawa do alimentów.

  • Postanowienie SN z dnia 15 czerwca 2020 r., sygn. I CSK 762/19

    data dodania: 31.07.2020

    Artykuł 5 k.c. zapewnia sądowi znaczny zakres swobody w ocenie okoliczności sprawy. Podniesienie zarzutu naruszenia tego przepisu może zostać uznane za skuteczne jedynie w wypadkach szczególnie rażącego nadużycia prawa.

Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
Notyfikacje
Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od IFK Platforma Księgowych
Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych
NIE
TAK