Wyrok SN z dnia 21 stycznia 2013 r., sygn. II UK 164/12

data dodania: 19.06.2013

Zasada rozstrzygania przez sąd w postępowaniu cywilnym w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych o prawach lub obowiązkach stron na podstawie przepisów prawa materialnego oznacza, iż indywidualna norma prawna zawarta w orzeczeniu sądu ma charakter materialny, ustalający treść indywidualnego stosunku prawnego ubezpieczenia społecznego.

Wyrok SN z dnia 18 stycznia 2013 r., sygn. IV CSK 393/12

data dodania: 19.06.2013

Wykorzystanie wynikających z umowy kredytowej lub przepisów prawa uprawnień banku do jednostronnej modyfikacji umowy kredytowej i wypowiedzenie części lub całości kredytu nie może być uznane za nadużycie prawa, jeżeli powzięte zostało po stwierdzeniu, że niespełnienie przez kredytobiorcę

Uchwała SN z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. III CZP 97/12

data dodania: 21.02.2013

Do wniosku Agencji Nieruchomości Rolnych o wpis w księdze wieczystej prawa odkupu nieruchomości rolnej, zastrzeżonego na rzecz Skarbu Państwa w umowie sprzedaży, nie ma zastosowania art. 94 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r.

Wyrok SN z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. III CSK 74/12

data dodania: 19.06.2013

"Stanem rzeczy" w rozumieniu art. 316 § 1 k.p.c. są zarówno okoliczności faktyczne sprawy, jak i przepisy prawa, na podstawie których ma być wydane rozstrzygnięcie.

Wyrok SN z dnia 16 stycznia 2013 r., sygn. II CSK 208/12

data dodania: 06.06.2013

Sytuacja, gdy w sprawach o ochronę dóbr osobistych nie można ustalić prawdy, bądź na skutek braku, niedostępności czy niepełności materiału dowodowego dowód prawdy się nie powiódł, nie może być zrównana z wykazaniem nieprawdy.

Wyrok SN z dnia 11 stycznia 2013 r., sygn. I CSK 275/12

data dodania: 13.06.2013

Przepis art. 415 zdanie pierwsze k.p.c. w związku z art. 398¹⁵ § 1 k.p.c. nie stanowi materialnoprawnej podstawy roszczenia o zwrot spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia. W uzasadnieniu tej uchwały przesądzono, że materialnoprawną podstawą roszczenia o zwrot tego świadczenia są przepisy k.

Wyrok SN z dnia 11 stycznia 2013 r., sygn. I CSK 272/12

data dodania: 13.06.2013

Skoro ustawodawca wiedząc o obowiązujących regulacjach dotyczących komunalizacji mienia, w art. 15 ust. 3 ustawy o zmianie k.c. jako podmiot, przeciwko któremu przysługuje tworzone roszczenie wskazał wyłącznie Skarb Państwa, to wynika stąd wniosek, iż jego wolą było ograniczenie możliwości realizacji tego roszczenia jedynie przeciwko Skarbowi Państwa.

Wyrok SN z dnia 11 stycznia 2013 r., sygn. I CSK 284/12

data dodania: 13.06.2013

Wyrok SN z dnia 10 stycznia 2013 r., sygn. IV CSK 403/12

data dodania: 19.06.2013

Nie ulega wątpliwości, że art. 67 § 2 zdanie drugie k.p.c. został ukształtowany jako wyjątek od ogólnej reguły wyrażonej w zdaniu pierwszym tego przepisu, zgodnie z którą kompetencję do podejmowania czynności procesowych za Skarb Państwa posiada organ państwowej jednostki organizacyjnej, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie, lub organ jednostki nadrzędnej.

Wyrok SN z dnia 7 stycznia 2013 r., sygn. III UK 26/12

data dodania: 02.07.2013

Czynność podjęta przez ubezpieczonego na piśmie lub do protokołu w terminie do złożenia odwołania, z której wynika, że nie zgadza się z decyzją organu rentowego, należy zakwalifikować jako odwołanie od decyzji (art. 477⁹ § 1 k.p.c.).

Wyrok SN z dnia 7 stycznia 2013 r., sygn. III UK 26/12

data dodania: 13.06.2013

Organ rentowy powinien przekazywać każde pismo ubezpieczonego do sądu, jeśli jest w nim zawarta informacja o tym, że zainteresowana osoba nie zgadza się z jego postanowieniami.