do góry
Bezpłatny dostęp na 30 dni do INFORFK skorzystaj
Pobieranie danych...
Powrót do menu głównego
  • Wyrok SN z dnia 23 marca 2022 r., sygn. I NSNc 17/21

    data dodania: 25.10.2022

    Jeżeli dochodzone pozwem roszczenie wynika z weksla in blanco, stanowiącego zabezpieczenie wierzytelności głównej, wynikającej z umowy zawartej między przedsiębiorcą a konsumentem, zapewnienie ochrony określonej w Dyrektywie 93/13 wymaga, aby sąd rozpoznał sprawę przy uwzględnieniu konsumenckiego charakteru stosunku podstawowego.

  • Wyrok SN z dnia 23 marca 2022 r., sygn. I NSNc 339/21

    data dodania: 25.10.2022

    W przypadku, gdy dochodzone pozwem roszczenie wynika z weksla in blanco, stanowiącego zabezpieczenie wierzytelności głównej wynikającej z umowy zawartej między przedsiębiorcą a konsumentem, zapewnienie ochrony określonej w Dyrektywie 93/13 - i wprowadzonych w ramach jej implementacji do polskiego porządku prawnego przepisach art.

  • Wyrok SN z dnia 16 marca 2022 r., sygn. II CSKP 191/22

    data dodania: 17.10.2022

    Orzekanie w postępowaniu cywilnym odbywa się z zachowaniem zasady aktualności, wyrażonej w art. 316 § 1 k.p.c. („sąd wydaje wyrok, biorąc za podstawę stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy”).

  • Wyrok SN z dnia 16 marca 2022 r., sygn. II CSKP 200/22

    data dodania: 05.10.2022

    Przepis art. 51a ust. 1 p.u.s.p. nie nakłada na sąd obowiązku korzystania z opinii biegłego lub stanowiska Ministerstwa Sprawiedliwości co do prawa obcego, gdyż źródłem stwierdzenia treści prawa obcego mogły być także inne środki.

  • Wyrok SN z dnia 16 marca 2022 r., sygn. I NSNc 337/21

    data dodania: 02.11.2022

    W przypadku gdy dochodzone pozwem roszczenie z weksla in blanco, stanowiącego zabezpieczenie wierzytelności wynikającej z umowy zawartej pomiędzy konsumentem, a przedsiębiorcą, zapewnienie ochrony określonej w Dyrektywie 93/13 wymaga, aby sąd rozpoznał sprawę przy uwzględnieniu treści stosunku podstawowego.

  • Wyrok SN z dnia 11 marca 2022 r., sygn. II CSKP 11/22

    data dodania: 03.10.2022

    Nietezowane

  • Wyrok SN z dnia 11 marca 2022 r., sygn. II CSKP 22/22

    data dodania: 20.03.2023

    Podstawę skargi kasacyjnej może stanowić zarzut naruszenia art. 382 k.p.c., jeżeli Sąd drugiej instancji bezpodstawnie pominął część zebranego w sprawie materiału procesowego i mogło to mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

  • Wyrok SN z dnia 11 marca 2022 r., sygn. II CSKP 115/22

    data dodania: 14.06.2022

    W sytuacji, w której treść wezwania adresowanego do adwokata lub radcy prawnego jest myląca, stwarza wątpliwość co do czasu rozpoczęcia posiedzenia lub tego, jakiej sprawy wezwanie dotyczy, można oczekiwać, że przy uwzględnieniu profesjonalizmu pełnomocnika procesowego i współczesnych możliwości komunikowania się z sądem, podejmie on czynności zmierzające do wyjaśnienia rzeczywistego stanu rzeczy.

  • Wyrok SN z dnia 10 marca 2022 r., sygn. II CSKP 66/22

    data dodania: 04.10.2022

    Zarzut naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. może uzasadniać uwzględnienie skargi kasacyjnej wyjątkowo wtedy, gdy treść  uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia nie pozwala na odczytanie ustaleń  faktycznych i ocen prawnych, które legły u podstaw zaskarżonego rozstrzygnięcia,  a w konsekwencji uniemożliwia dokonanie jego kontroli kasacyjnej.

  • Wyrok SN z dnia 9 marca 2022 r., sygn. I NSNc 81/21

    data dodania: 04.10.2022

    Z ustanowionego w przepisie art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność osobnego omówienia przez sąd w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu apelacji. Za wystarczające uznaje się bowiem odniesienie się do sformułowanych w apelacji zarzutów i wniosków

  • Wyrok SN z dnia 9 marca 2022 r., sygn. I USKP 90/21

    data dodania: 30.11.2022

    Choroba lub inna ułomność psychiczna strony sama przez się nie powoduje nieważności postępowania z powodu niemożności obrony przez stronę swych praw. Nieważność taka zachodzi wtedy, gdy strona, której odmówiono ustanowienia pełnomocnika z urzędu, ze względu na stan zdrowia psychicznego nie jest w stanie podjąć racjonalnej obrony swych praw w postępowaniu sądowym.

  • Wyrok SN z dnia 9 marca 2022 r., sygn. I NKRS 14/22

    data dodania: 14.03.2022

    Należy odróżnić samo formalne powołanie się przez skarżącego na jedną z podstaw kasacyjnych przewidzianych w art. 3983 § 1 k.p.c. od wymagania przytoczenia tych podstaw. Realizacja tego wymagania polega na określeniu konkretnych przepisów prawa materialnego lub prawa procesowego, które zostały naruszone.

  • Wyrok SN z dnia 9 marca 2022 r., sygn. I NSNc 316/21

    data dodania: 03.10.2022

    Niedozwolone postanowienie umowy w rozumieniu art. 3851 § 1 k.c. jest ex lege pozbawione mocy wiążącej od samego początku i każdy organ orzekający w sprawie dotyczącej roszczenia z umowy z udziałem konsumenta jest obowiązany z urzędu to uwzględnić, chyba że konsument temu się sprzeciwi w sposób niewymuszony i jednoznaczny.

  • Wyrok SN z dnia 8 marca 2022 r., sygn. I NSNc 22/21

    data dodania: 13.06.2022

    Związanie sądu w postępowaniu cywilnym na podstawie art. 11 k.p.c. obejmuje znamiona przestępstwa, a także okoliczności jego popełnienia, dotyczące czasu, miejsca, poczytalności sprawcy, ustalone w sentencji wyroku.

  • Wyrok SN z dnia 2 marca 2022 r., sygn. II CSKP 106/22

    data dodania: 23.09.2022

    Zgodnie z obowiązującą w polskim postępowaniu cywilnym zasadą da mihi factum dabo tibi ius, powód ma jedynie obowiązek sprecyzować żądanie i przytoczyć uzasadniające je okoliczności faktyczne (por. art.

  • Wyrok SN z dnia 2 marca 2022 r., sygn. II CSKP 577/22

    data dodania: 28.09.2022

    W świetle art. 187 § 1 k.p.c. zakres dochodzonego roszczenia wynika nie tylko ze sformułowania samego żądania i wskazanej podstawy faktycznej w pozwie, ale i dalszych jego twierdzeń przedstawionych w toku postępowania, o ile są ściśle powiązane z okolicznościami przytoczonymi w pozwie i stanowią ich rozwinięcie.

  • Wyrok SN z dnia 25 lutego 2022 r., sygn. II CSKP 171/22

    data dodania: 21.09.2022

    Przedmiot i cel powództwa przeciwegzekucyjnego oraz roszczenia o zwrot wyegzekwowanego świadczenia są różne. Przedmiotem sporu przy powództwie opozycyjnym jest wykonalność wyroku i wystąpienie zdarzeń stanowiących jego przesłanki wymienione w art.

  • Wyrok SN z dnia 25 lutego 2022 r., sygn. II CSKP 149/22

    data dodania: 20.09.2022

    Z art. 378 § 1 zd. 1 k.p.c. wynika powinność Sądu drugiej instancji rozpoznania sprawy w granicach apelacji. Oznacza to, między innymi, nakaz wzięcia pod uwagę, rozważenia i oceny wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Nierozpoznanie zarzutów apelacji stanowi obrazę tego przepisu

  • Wyrok SN z dnia 25 lutego 2022 r., sygn. II CSKP 87/22

    data dodania: 21.09.2022

    Wyrok ustalający nieważność umowy może pozwolić na uniknięcie potrzeby wytoczenia powództwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, ewentualnie zaś przyczynić się do uproszczenia tego postępowania, jeżeli jego wszczęcie okaże się konieczne.

  • Wyrok SN z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. II CSKP 83/22

    data dodania: 20.09.2022

    Odmowa ustanowienia dla strony pełnomocnika procesowego z urzędu nie usprawiedliwia zarzutu nieważności postępowania wskutek pozbawienia strony możności obrony jej praw, gdyż wniosek ten podlega uwzględnieniu, jeżeli w ocenie sądu udział profesjonalnego pełnomocnika jest potrzebny - art.

  • Wyrok TK z dnia 23 lutego 2022 r. sygn. P 10/19

    data dodania: 17.03.2022

    Wyłączenie sędziego z powodu podniesienia okoliczności dotyczących jego powołania; obwieszczenie Prezydenta RP o wolnych stanowiskach w Sądzie Najwyższym; rozstrzyganie przez Sąd Najwyższy o statusie sędziego

  • Wyrok SN z dnia 18 lutego 2022 r., sygn. II CSKP 49/22

    data dodania: 13.06.2022

    Termin wyznaczony do uzupełnienia braku pełnomocnictwa przy tymczasowym dopuszczeniu do czynności procesowej (art. 97 § 2 k.p.c.) obowiązuje profesjonalnego pełnomocnika również wtedy, gdy nie został wskazany wprost w postanowieniu o dopuszczeniu. 

  • Wyrok SN z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. III USKP 112/21

    data dodania: 07.06.2022

    Zasadniczo w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych nie ma zastosowania reguła wynikająca z art. 316 § 1 k.p.c., zgodnie z którą po zamknięciu rozprawy sąd wydaje wyrok, biorąc za podstawę stan rzeczy istniejący w chwili jej zamknięcia, a w szczególności zasądzeniu roszczenia nie stoi na przeszkodzie okoliczność, że stało się ono wymagalne w toku sprawy.

  • Wyrok SN z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. III USKP 113/21

    data dodania: 28.02.2023

    Nie istnieje norma prawna nakładająca na sąd ubezpieczeń społecznych obowiązek dopuszczenia dowodu z opinii łącznej biegłych lekarzy w każdym przypadku, gdy u ubezpieczonego stwierdza się więcej niż jedno schorzenie.

  • Wyrok SN z dnia 10 lutego 2022 r., sygn. III PSKP 57/21

    data dodania: 08.06.2022

    Zgłoszone roszczenie określa zasadniczo podstawa faktyczna żądania, zatem jej zmiana oznacza zmianę powództwa.

Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
Notyfikacje
Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od IFK Platforma Księgowych
Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych
NIE
TAK