do góry
Bezpłatny dostęp na 30 dni do INFORFK skorzystaj
Pobieranie danych...
Powrót do menu głównego
  • Postanowienie SN z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. V CSK 438/17

    data dodania: 20.01.2020

    Sąd orzekający o uznaniu orzeczenia sądu zagranicznego musi stwierdzić, czy i w jaki sposób dokonano doręczenia pisma wszczynającego postępowanie, następnie, czy doręczenie to było należyte, ale również w dalszej kolejności ocenić, czy z uwzględnieniem okoliczności sprawy nastąpiło ono w czasie umożliwiającym podjęcie obrony, przy czym badając te kwestie sąd nie jest skrępowany stanowiskiem sądu państwa pochodzenia.

  • Postanowienie SN z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. V CNP 40/17

    data dodania: 20.01.2020

    Uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy polega na przedstawieniu wyodrębnionego wywodu przekonującego, że szkoda została wyrządzona oraz określającego czas jej powstania, postać i związek przyczynowy z wydaniem orzeczenia niezgodnego z prawem.

  • Postanowienie SN z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. V CSK 446/17

    data dodania: 15.01.2020

    Powołanie się na przesłankę uregulowaną w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. wymaga wykazania niewątpliwej, widocznej na pierwszy rzut oka, bez konieczności głębszej analizy, sprzeczności wyroku z przepisami prawa nie podlegającymi różnej wykładni.

  • Postanowienie SN z dnia 9 lutego 2018 r., sygn. I CZ 5/18

    data dodania: 16.05.2018

  • Postanowienie SN z dnia 9 lutego 2018 r., sygn. I CZ 13/18

    data dodania: 14.05.2018

    Przewidziana w art. 168 § 1 k.p.c. możliwość przywrócenia terminu do dokonania czynności procesowej, który został przekroczony, dotyczy czynności procesowej, a nie jej elementów składowych kreujących ją lub tworzących jej form.

  • Wyrok SN z dnia 9 lutego 2018 r., sygn. I CSK 390/17

    data dodania: 14.05.2018

  • Postanowienie SN z dnia 9 lutego 2018 r., sygn. I CZ 12/18

    data dodania: 14.05.2018

    W razie pominięcia przez sąd pierwszej instancji rozstrzygnięcia (pozytywnego lub negatywnego) o zgłoszonym żądaniu lub o jego części, strona powinna złożyć, przewidziany w art. 351 § 1 k.p.c., wniosek o uzupełnienie orzeczenia, który nie konkuruje ze środkami odwoławczymi, a stanowi remedium, które może otworzyć stronie drogę do skutecznego wniesienia apelacji.

  • Postanowienie SN z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. I UZ 68/17

    data dodania: 29.03.2018

    Art. 403 § 2 k.p.c. kładzie nacisk na to, iż wykrycie wymienionych w nim okoliczności faktycznych lub środków dowodowych musi być późniejsze, co oznacza, że musi do niego dojść po uprawomocnieniu się wyroku, a więc w sytuacji, w której powoływanie się na okoliczności faktyczne lub środki dowodowe było już niemożliwe.

  • Postanowienie SN z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. I UZ 66/17

    data dodania: 13.03.2018

    Termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania opartej na wykryciu nowych okoliczności faktycznych lub środków dowodowych (art. 403 § 2 k.p.c.) biegnie od dnia, w którym strona dowiedziała się o tej podstawie wznowienia w sposób wiarygodny i mogła ocenić ich prawdopodobny wpływ na wynik sprawy.

  • Postanowienie SN z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. IV CNP 32/17

    data dodania: 25.02.2020

    Wyrokiem niezgodnym z prawem w rozumieniu art. 4241 k.p.c. w zw. z art. 4171 § 2 k.c. jest tylko orzeczenie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi różnej wykładni przepisami, z ogólnie przyjętymi standardami orzeczniczymi lub wydane w wyniku rażąco błędnej wykładni czy oczywiście niewłaściwego zastosowania przepisu prawa.

  • Wyrok SN z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. II CSK 462/17

    data dodania: 08.08.2018

    Sąd może bez wniosku strony dopuścić dowód podlegający pominięciu jako spóźniony (art. 232 zdanie drugie w związku z art. 207 § 6 k.p.c.), jeżeli służy wykazaniu twierdzeń faktycznych przytoczonych we właściwym czasie.

  • Postanowienie SN z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. IV CSK 374/17

    data dodania: 03.03.2020

    Jeżeli oświadczenie dłużnika o poddaniu się egzekucji zawarte jest w akcie notarialnym, którym równocześnie dokonano czynności będącej źródłem obowiązku świadczenia, wówczas nie istnieje wątpliwość co do związania dokonanej czynności materialnoprawnej i wynikających z niej obowiązków dłużnika z oświadczeniem dłużnika o poddaniu się egzekucji, ani też nie poddaje się w wątpliwość ich współzależności.

  • Postanowienie SN z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. II CNP 11/17

    data dodania: 14.05.2018

    Pojęcie orzeczenia "niezgodnego z prawem", o którym mowa w art. 4171 § 2 k.c., interpretowane w powiązaniu z art. 4241 § 1 k.p.c., nie obejmuje każdego orzeczenia obiektywnie sprzecznego z prawem, lecz tylko takie, którego niezgodność z prawem jest oczywista, rażąca i przybiera postać kwalifikowaną.

  • Wyrok SN z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. I PK 189/17

    data dodania: 26.03.2018

    Porównanie sytuacji prawnej pracowników w ramach art. 183a i nast. k.p. następuje w obrębie pracodawcy, a nie jego jednostki organizacyjnej, w której pracownik świadczy pracę. Wskazuje na to posłużenie się przez ustawodawcę w art.

  • Wyrok SN z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. V CSK 356/17

    data dodania: 29.06.2018

    Dopuszczalne jest powołanie okoliczności faktycznych i środków dowodowych istniejących przed uprawomocnieniem się zaskarżonego orzeczenia, które nie mogłyby stanowić jego podstawy, jak i powstałych później.

  • Wyrok SN z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. V CSK 301/17

    data dodania: 16.05.2018

    Użyte w art. 1206 § 2 pkt 2 k.p.c. określenie "podstawowe zasady porządku prawnego" odnosi się do takiego naruszenia przepisów prawa materialnego, które prowadzą do pogwałcenia zasad państwa prawnego (zasad praworządności), a wydany wyrok narusza naczelne zasady prawne obowiązujące w Rzeczypospolitej

  • Wyrok SN z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. V CSK 171/17

    data dodania: 26.10.2018

    Ponieważ faktura lub nota obciążeniowa jest dokumentem prywatnym, to stosownie do art. 245 k.p.c. stanowi dowód tego, że osoba która ją podpisała złożyła zawarte w niej oświadczenie. Choć jej przyjęcie może być uznane za rachunek w rozumieniu art.

  • Postanowienie SN z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. II UK 61/17

    data dodania: 25.04.2018

  • Postanowienie SN z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. IV CZ 1/18

    data dodania: 29.05.2018

    Nierozpoznanie istoty sprawy rozumiane jest jako wadliwość rozstrzygnięcia polegająca na wydaniu przez sąd pierwszej instancji orzeczenia, które nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy, bądź na zaniechaniu zbadania materialnej podstawy żądania albo merytorycznych zarzutów strony,

  • Wyrok NSA z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. II GSK 734/16

    data dodania: 13.08.2018

    Zawody prawnicze ; Uprawnienia do wykonywania zawodu

  • Postanowienie SN z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. II CZ 84/17

    data dodania: 13.03.2018

    Wykładnia art. 81 k.p.c. zakładająca, że interwencja uboczna wspólnika lub akcjonariusza w sprawie o uchylenie uchwały wspólników lub uchwały walnego zgromadzenia bądź o stwierdzenie jej nieważności ma charakter samoistny nie tylko wtedy, gdy zostaje zgłoszona po stronie powodowej (wspólnika

  • Postanowienie SN z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. III UZ 11/17

    data dodania: 13.03.2018

    Pozbawienie możliwości działania w procesie w rozumieniu art. 401 pkt 2 k.p.c. oznacza całkowite pozbawienie strony możliwości obrony swoich praw, a więc znalezienie się przez stronę w takiej sytuacji, która uniemożliwiała, a nie tylko utrudniała, popieranie przed sądem dochodzonych żądań lub obronę przed zarzutami strony przeciwnej.

  • Uchwała SN z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. III PZP 4/17

    data dodania: 07.03.2018

    Na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania, wydane przez sąd w składzie asesora sądowego w okresie przed powierzeniem mu pełnienia obowiązków sędziego (art. 106i § 10 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.

  • Postanowienie SN z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. IV CZ 109/17

    data dodania: 05.06.2018

    Nierozpoznanie istoty sprawy, w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c., jest wadliwością rozstrzygnięcia polegającą na wydaniu przez sąd pierwszej instancji orzeczenia, które nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy, bądź zaniechaniu zbadania przez ten sąd materialnej podstawy żądania albo

  • Wyrok SN z dnia 2 lutego 2018 r., sygn. II CSK 240/17

    data dodania: 04.07.2018

    Rolnik może wykazać pięcioletni okres zamieszkania w gminie, w której położone jest jego gospodarstwo, wyłącznie za pomocą zaświadczenia tej gminy o zameldowaniu na pobyt stały.

Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
Notyfikacje
Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od IFK Platforma Księgowych
Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych
NIE
TAK