Wyrok SN z dnia 30 lipca 2021 r., sygn. V CSKP 236/21

data dodania: 15.11.2021

Zatarcie skazania nie prowadzi jednak do usunięcia obiektywnie istniejących faktów, a więc nie niweczy ani popełnionego przestępstwa, ani wydanego wyroku, nie pozbawia też tego wyroku - przewidzianego w art.

Wyrok SN z dnia 26 lipca 2021 r., sygn. I CSKP 175/21

data dodania: 08.08.2022

W ramach ochrony praw autorskich, organizacje zbiorowego zarządzania mają prawo do żądania od podmiotów eksploatujących utwory udzielenia informacji i udostępnienia dokumentów, które są niezbędne do określenia należnych wynagrodzeń dla twórców.

Uchwała SN z dnia 16 lipca 2021 r., sygn. III CZP 44/20

data dodania: 14.09.2021

W stanie prawnym ukształtowanym ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1469 ze zm.) sprawa o zasądzenie świadczeń alimentacyjnych z powództwa małoletniego dziecka przeciwko rodzicowi, w której wartość przedmiotu sporu nie przekracza dwudziestu tysięcy złotych, nie podlega rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym (art.

Uchwała SN z dnia 16 lipca 2021 r., sygn. III CZP 32/20

data dodania: 05.08.2021

W stanie prawnym ukształtowanym przez ustawę z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r., poz. 1469 ze zm.) zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie nadania tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego wierzyciela rozpoznaje inny skład tego sądu.

Uchwała SN z dnia 16 lipca 2021 r., sygn. III CZP 49/20

data dodania: 05.08.2021

Od wniosku o doręczenie orzeczenia o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych z uzasadnieniem nie pobiera się opłaty stałej w kwocie 100 złotych (art. 25b ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, jedn. tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 755, ze zm.).

Wyrok SN z dnia 7 lipca 2021 r., sygn. I CSKP 222/21

data dodania: 23.09.2021

Art. 385 k.p.c. zawiera jedynie normę kompetencyjną adresowaną do sądu drugiej instancji, z której wynika, w jaki sposób sąd ten ma rozstrzygnąć sprawę, jeżeli stwierdzi bezzasadność apelacji. Naruszenie tego przepisu mogłoby hipotetycznie nastąpić wówczas, gdyby sąd odwoławczy stwierdził, że apelacja była bezzasadna, a jednocześnie ją uwzględnił.

Wyrok SN z dnia 6 lipca 2021 r., sygn. I NSNc 6/21

data dodania: 06.12.2021

Instytucja skargi nadzwyczajnej nie może służyć polemice z ustaleniami faktycznymi poczynionymi w skarżonym orzeczeniu, negowaniu przeprowadzonych dowodów i przedstawianiu nowych, tak długo, jak zostały one przeprowadzone z zachowaniem stosownych uregulowań procesowych, a w szczególności z zasadą swobodnej oceny dowodów (art.

Uchwała SN z dnia 2 lipca 2021 r., sygn. III CZP 38/20

data dodania: 07.07.2021

Termin do wniesienia zażalenia na zarządzenie o zwrocie pozwu, w którym wskazano zasadnicze powody rozstrzygnięcia, biegnie od dnia doręczenia uzasadnienia zgłoszonego na żądanie strony w terminie tygodnia od dnia doręczenia zarządzenia.

Uchwała SN z dnia 1 lipca 2021 r., sygn. III CZP 36/20

data dodania: 05.08.2021

Zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie zabezpieczenia odrzuca sąd, który wydał zaskarżone postanowienie, w składzie trzech sędziów (art. 741 § 2 k.p.c.).

Wyrok SN z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. I PSKP 43/21

data dodania: 02.08.2022

Działalność gospodarcza prowadzona przez organizację pożytku publicznego (stowarzyszenie) może mieć jedynie charakter wspomagający wobec działalności statutowej. W praktyce oznacza to, że nigdy nie może ona dominować nad celami określonymi w statucie organizacji.

Wyrok SN z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. II CSKP 95/21

data dodania: 06.10.2021

Wobec niemożności wykazania w tym zakresie związku przyczynowego w sposób pewny, do jego przyjęcia wystarcza, że jest on ustalony z dostateczną (wysoką, znaczną, przeważającą) dozą prawdopodobieństwa.

Wyrok SN z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. I PSKP 42/21

data dodania: 03.08.2022

Działalność gospodarcza prowadzona przez stowarzyszenie może mieć jedynie charakter wspomagający wobec działalności statutowej. W praktyce oznacza to, że nigdy nie może ona dominować nad celami określonymi w statucie organizacji.

Wyrok SN z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. I PSKP 31/21

data dodania: 09.05.2022

Działalność gospodarcza prowadzona przez organizację pozarządową (np. stowarzyszenie) może mieć jedynie charakter wspomagający wobec działalności statutowej. W praktyce oznacza to, że nigdy nie może ona dominować nad celami określonymi w statucie tej organizacji.

Wyrok SN z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. I PSKP 37/21

data dodania: 03.08.2022

Działalność gospodarcza prowadzona przez organizację pożytku publicznego (stowarzyszenie) może mieć jedynie charakter wspomagający wobec działalności statutowej. W praktyce oznacza to, że nigdy nie może ona dominować nad celami określonymi w statucie organizacji.

Wyrok SN z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. I NSNc 130/21

data dodania: 11.10.2021

Wyrok SN z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. I NSNc 172/20

data dodania: 21.10.2021

W sprawie, w której został dopuszczony i przeprowadzony dowód z opinii biegłego, zarzut sprzeczności istotnych ustaleń sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego oparty jedynie na wskazaniu rozbieżności między wnioskami opinii a treścią zapadłego w sprawie orzeczenia nie może

Wyrok SN z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. II CSKP 20/21

data dodania: 12.10.2021

Jeżeli kredyt zabezpieczony jest jednocześnie hipoteką i wekslem, sądowi nie wolno zasądzić należności z tytułu hipoteki, gdy wierzyciel rozpoczął dochodzenie należności wystawieniem nakazu zapłaty z weksla.

Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2021 r., sygn. II CZ 14/21

data dodania: 22.12.2021

Okoliczności takie jak błąd systemu informatycznego w kancelarii, natłok spraw w związku z "odblokowaniem" terminów procesowych, wielość składanych pozwów w tzw. sprawach frankowych czy konieczność obsługi prawnej tysiąca spraw sądowych - nie są tymi, które usprawiedliwiają niedochowanie terminu.

Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2021 r., sygn. V CNPP 2/21

data dodania: 07.06.2022

Gdy powód twierdzi, że domaga się niedochodzonej wcześniej części roszczenia, nie ma podstaw do uznania, że o roszczeniu tym już prawomocnie rozstrzygnięto

Wyrok SN z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. II CSKP 72/21

data dodania: 17.02.2022

Nie jest możliwe skuteczne oparcie powództwa przeciwegzekucyjnego na zarzucie podpisania bankowego tytułu egzekucyjnego przez osobę nieposiadającą pełnomocnictwa do działania w imieniu banku. Zarzut taki mógł być podnoszony w postępowaniu klauzulowym, w tym w zażaleniu na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności.

Wyrok SN z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. IV CSKP 56/21

data dodania: 08.12.2021

Zobowiązanie komornika do odprowadzania na rzecz Skarbu Państwa części opłat egzekucyjnych, wynikające z art. 59 ust. 4 u.k.s.e., utrzymywało swoją moc prawną w sprawach egzekucyjnych wszczętych przed jego uchyleniem w dniu 13 listopada 2004 roku, co znajduje potwierdzenie w utrzymującej się zgodności z literą i duchem prawa do momentu wejścia w życie nowelizacji ustawy z 2001 roku.

Wyrok SN z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. V CSKP 77/21

data dodania: 27.09.2021

Wyrok, który podlegał ogłoszeniu a nie został ogłoszony, jest wyrokiem nieistniejącym w znaczeniu prawnoprocesowym.

Wyrok SN z dnia 18 czerwca 2021 r., sygn. I CSKP 15/21

data dodania: 02.03.2022

Art. 187 § 1 k.p.c. nie wymaga określenia przez powoda relacji między roszczeniami, gdy zgłaszanych jest kilka, gdyż jej ustalenie i określenie podstawy prawnej należy do sądu.

Wyrok SN z dnia 18 czerwca 2021 r., sygn. I NSNc 121/20

data dodania: 13.10.2021

Skutek pozytywny (materialny) rzeczy osądzonej przejawia się w tym, że rozstrzygnięcie zawarte w prawomocnym orzeczeniu (rzecz osądzona) stwarza stan prawny taki, jaki z niego wynika. Sądy rozpoznające między tymi samymi stronami nowy spór muszą przyjmować, że dana kwestia prawna kształtuje

Wyrok SN z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. V CSKP 30/21

data dodania: 06.10.2021

Przepis art. 253 § 2 w związku z art. 210 § 1 k.s.h. nie ma natomiast zastosowania w sytuacji, w której osobą kwestionującą uchwałę byłby odwołany członek zarządu. Jak była mowa, w sporze z byłym członkiem zarządu spółkę reprezentuje zarząd, co odnosi się także do sporów o wadliwość