data dodania: 21.05.2016
data dodania: 29.06.2016
data dodania: 08.01.2017
data dodania: 23.07.2016
data dodania: 21.05.2016
data dodania: 05.07.2016
Sąd może zawiesić postępowanie w sprawie o udzielenie ochrony prawa z rejestracji wzoru przemysłowego do czasu zakończenia toczącego się przed Urzędem Patentowym postępowania o unieważnienie tego prawa tylko wtedy, gdy przemawiają za tym względy celowości (art.
data dodania: 19.01.2017
data dodania: 21.05.2016
data dodania: 21.05.2016
data dodania: 21.05.2016
data dodania: 21.05.2016
data dodania: 21.05.2016
Nie można skutecznie przypisywać uprawnionemu zgłoszenia spornego znaku towarowego w złej wierze z art. 131 ust. 2 pkt 1 p.w.p. w postępowaniu o unieważnienie prawa, wywodząc ją jedynie z samego faktu rejestracji jako części spornego znaku słowno-graficznego nazwy „spirytus rektyfikowany”, która stanowi element wspólny spornego znaku i znaków przeciwstawionych przez wnoszącego sprzeciw.
data dodania: 18.05.2016
Współautor wynalazku ma prawo dochodzić wynikających z korzystania z niego należności, nawet jeśli rozwiązanie nie uzyskało jeszcze ochrony patentowej.
data dodania: 21.05.2016
data dodania: 21.05.2016
data dodania: 21.05.2016
data dodania: 15.06.2016
Spór o wysokość wynagrodzenia może być rozwiązany w drodze mediacji, jednakże w myśl art. 11018 u.p.a.p.p. mediacja jest dobrowolna i przepisy nie przewidują możliwości skierowania sporu na drogę sądową.
data dodania: 27.04.2019
Odrzucenie skargi kasacyjnej
data dodania: 28.04.2019
Umorzenie postępowania
data dodania: 28.04.2019
Inne
data dodania: 12.04.2016
Cechy istotne są podporządkowane jednemu, wspólnemu celowi wytyczonemu wynalazkowi, a pominięcie którejkolwiek z nich powoduje, że wytyczony cel nie będzie osiągnięty. Cecha istotności jest wyznaczana przez rolę, jaką odgrywa w całości koncepcji wynalazku.
data dodania: 21.04.2019
Odrzucenie skargi
data dodania: 19.04.2019
Prawo pomocy
data dodania: 12.04.2016
data dodania: 17.04.2016