Postanowienie NSA z dnia 7 listopada 2024 r., sygn. II GSK 1122/21

data dodania: 11.11.2024

Wyrok NSA z dnia 29 października 2024 r., sygn. II GSK 1041/21

data dodania: 20.11.2024

Okoliczność podniesiona w postępowaniu w sprawie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego, że wcześniejszy znak towarowy w stosunku do znaku zgłoszonego ma słabo odróżniający charakter, nie wyklucza ryzyka konfuzji, tzn.

Postanowienie NSA z dnia 10 października 2024 r., sygn. II GZ 431/24

data dodania: 19.11.2024

Postanowienie NSA z dnia 10 października 2024 r., sygn. II GZ 432/24

data dodania: 19.11.2024

Postanowienie NSA z dnia 10 października 2024 r., sygn. II GZ 433/24

data dodania: 19.11.2024

Postanowienie NSA z dnia 10 października 2024 r., sygn. II GZ 430/24

data dodania: 19.11.2024

Postanowienie NSA z dnia 10 października 2024 r., sygn. II GZ 429/24

data dodania: 19.11.2024

Postanowienie NSA z dnia 10 października 2024 r., sygn. II GZ 434/24

data dodania: 19.11.2024

Wyrok NSA z dnia 3 września 2024 r., sygn. II GSK 632/21

data dodania: 20.11.2024

Rozstrzygnięcie sprawy niewystarczającej zdolności odróżniającej znaku towarowego 'HOUSE OF CARS' - Wyrok NSA z dnia 3 września 2024 r., sygn. II GSK 631/21

data dodania: 04.11.2024

Znak towarowy, aby mógł uzyskać ochronę prawną, musi mieć zdolność odróżniania towarów jednego przedsiębiorstwa od towarów pochodzących od innych przedsiębiorstw oraz nie może być wyłącznie opisowy w odniesieniu do towarów lub usług, dla których został zgłoszony.

Odmowa udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy - Wyrok NSA z dnia 3 września 2024 r., sygn. II GSK 621/21

data dodania: 10.10.2024

Nie udziela się prawa ochronnego na znak towarowy, jeśli jego podobieństwo do znaku chronionego z wcześniej zgłoszonym pierwszeństwem stwarza ryzyko wprowadzenia odbiorców w błąd co do pochodzenia towarów lub usług, zwłaszcza gdy podobieństwo to dotyczy istotnych elementów znaków, takich jak dominujące skróty lub symbole.

Postanowienie NSA z dnia 28 sierpnia 2024 r., sygn. II GZ 355/24

data dodania: 10.10.2024

Postanowienie NSA z dnia 20 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 908/20

data dodania: 28.08.2024

Postanowienie NSA z dnia 20 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 27/20

data dodania: 28.08.2024

Postanowienie NSA z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. II GNP 1/24

data dodania: 10.09.2024

Ochrona znaków towarowych a zakaz nieuczciwej konkurencji - Wyrok SN z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. II CSKP 1337/22

data dodania: 13.09.2024

W przypadkach naruszenia prawa do znaków towarowych oraz czynów nieuczciwej konkurencji przez wprowadzenie w błąd odbiorców co do pochodzenia towarów, sądy mogą zakazać korzystania z mylących oznaczeń nawet w sytuacji, gdy uprawniony sprzeciwił się naruszeniu w terminie krótszym niż pięć

Dopuszczenie dowodu z opinii biegłego w sprawach o ochronę praw autorskich - Wyrok SN z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. II CSKP 926/22

data dodania: 29.09.2024

Naśladownictwo produktów konkurenta, nawet w przypadku braku indywidualizujących cech, może zostać zakwalifikowane jako delikt nieuczciwej konkurencji, gdy działanie to polega na pasożytniczym wykorzystywaniu zdobytej przez inny podmiot renomy, w szczególności, gdy konkurent opiera swoją pozycję rynkową na renomie i efektach pracy innego przedsiębiorstwa.

Postanowienie NSA z dnia 12 lipca 2024 r., sygn. II GZ 307/24

data dodania: 17.07.2024

Postanowienie NSA z dnia 10 lipca 2024 r., sygn. II GZ 302/24

data dodania: 26.07.2024

Postanowienie NSA z dnia 10 lipca 2024 r., sygn. II GZ 303/24

data dodania: 26.07.2024

Postanowienie NSA z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. II GZ 271/24

data dodania: 12.07.2024

Postanowienie NSA z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. II GZ 289/24

data dodania: 12.07.2024

Postanowienie NSA z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. II GZ 272/24

data dodania: 12.07.2024

Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 454/21

data dodania: 02.07.2024

Dla stwierdzenia złej wiary zgłaszającego znak towarowy - w rozumieniu art. 131 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej (t.j. Dz.U. z 2003 r., Nr 119, poz. 1117 ze zm.

Zdolność patentowa wynalazku a obowiązek wszechstronnej analizy stanu techniki przez organ administracyjny - Wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 581/21

data dodania: 23.09.2024

Brak poziomu wynalazczego wynalazku stanowi wystarczającą przesłankę do unieważnienia patentu, jednak ocena ta musi być dokonana na podstawie szczegółowego i wyczerpującego rozpatrzenia materiału dowodowego oraz uwzględnienia stanu techniki znanego przed datą zgłoszenia wynalazku.