data dodania: 24.02.2024
data dodania: 16.03.2023
Odrzucenie skargi
data dodania: 16.03.2023
Odrzucenie skargi
data dodania: 16.03.2023
Odrzucenie skargi
data dodania: 11.02.2023
Administracyjne postępowanie
data dodania: 19.03.2023
Własność przemysłowa
data dodania: 01.06.2023
Dopuszczenie do udziału w postępowaniu
data dodania: 03.03.2023
Własność przemysłowa
data dodania: 18.03.2024
W postępowaniu o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy, dowód dotyczący zdolności odróżniającej znaku musi odnosić się do warunków panujących w dacie zgłoszenia tego znaku do ochrony, a nie do momentu rozpatrywania wniosku, i powinien w sposób przekonujący wskazywać, że znak nie został
data dodania: 18.03.2024
W przypadku kwestionowania zdolności odróżniającej zarejestrowanego znaku towarowego na podstawie przepisów prawa własności przemysłowej, ocena ta musi bazować na dowodach z chwili zgłoszenia znaku do ochrony, a ciężar udowodnienia braku odróżniającego charakteru znaku spoczywa na wnioskodawcy.
data dodania: 02.05.2023
Inne
data dodania: 18.03.2024
Brak dostarczenia pełnomocnictwa przez pełnomocnika w wyznaczonym przez Urząd Patentowy terminie, mimo dokonanego wezwania, stanowi podstawę do umorzenia postępowania patentowego na mocy art. 237 ust. 5 Prawa własności przemysłowej, niezależnie od okoliczności poczynionych przez pełnomocnika działań po wyznaczonym terminie.
data dodania: 03.03.2023
Własność przemysłowa
data dodania: 03.03.2023
Własność przemysłowa
data dodania: 03.03.2023
Własność przemysłowa
data dodania: 07.06.2023
Własność przemysłowa
data dodania: 03.03.2023
Własność przemysłowa
data dodania: 29.12.2022
Do dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, o którym stanowi art. 24d ust. 7 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r., poz. 1406 ze zm.
data dodania: 09.02.2023
Umorzenie postępowania
data dodania: 16.03.2024
data dodania: 13.04.2023
Odrzucenie skargi kasacyjnej
data dodania: 13.04.2023
Umorzenie postępowania
data dodania: 16.05.2023
Zgodnie z art. 315 ust. 2 Prawa własności przemysłowej, do oceny zasadności roszczenia twórcy projektu wynalazczego o wynagrodzenie za okres po wejściu w życie ustawy Prawo własności przemysłowej, w sytuacji gdy prawo to powstało także po wejściu w życie ustawy Prawo własności przemysłowej, stosuje się przepisy tej nowej ustawy, a nie ustawy Prawa o wynalazczości.
data dodania: 03.03.2023
Inne
data dodania: 18.05.2023
Własność przemysłowa