do góry
Bezpłatny dostęp na 30 dni do INFORFK skorzystaj
Pobieranie danych...
Powrót do menu głównego
  • Wyrok NSA z dnia 31 października 2017 r., sygn. I GSK 2173/15

    data dodania: 22.01.2018

    Orzekanie "na podstawie akt sprawy" oznacza, że sąd przy ocenie legalności decyzji bierze pod uwagę okoliczności, które z akt tych wynikają i które legły u podstaw zaskarżonego aktu. Podstawą orzekania przez sąd administracyjny jest zatem materiał dowodowy zgromadzony przez organ administracji publicznej w toku postępowania.

  • Wyrok NSA z dnia 31 października 2017 r., sygn. I GSK 1798/15

    data dodania: 22.01.2018

    Orzekanie "na podstawie akt sprawy" oznacza, że sąd przy ocenie legalności decyzji bierze pod uwagę okoliczności, które z akt tych wynikają i które legły u podstaw zaskarżonego aktu. Podstawą orzekania przez sąd administracyjny jest materiał dowodowy zgromadzony przez organ administracji publicznej w toku postępowania.

  • Wyrok NSA z dnia 31 października 2017 r., sygn. I GSK 2346/15

    data dodania: 14.01.2018

    W orzecznictwie krajowym sądów administracyjnych przyjmuje się, że wykładnia językowa art. 221 ust. 4 WKC wskazuje, że do zastosowania tego przepisu nie jest konieczne ani stwierdzenie prawomocnym wyrokiem popełnienie czynu zabronionego, ani nawet wszczęcie postępowania karnego, lecz stwierdzenie wystąpienia czynu, który zaledwie podlega wszczęciu postępowania karnego.

  • Wyrok NSA z dnia 31 października 2017 r., sygn. I GSK 2343/15

    data dodania: 14.01.2018

    Organ celny może zawiadomić dłużnika o kwocie długu celnego, po upływie trzech lat, nie później niż przed upływem lat pięciu.

  • Wyrok NSA z dnia 31 października 2017 r., sygn. I GSK 2342/15

    data dodania: 22.01.2018

    Naczelny Sąd Administracyjny nie jest powołany do uzupełniania ani interpretowania niejasno sformułowanych zarzutów kasacyjnych, ani też nie może domniemywać intencji strony i samodzielnie uzupełniać, czy też konkretyzować zarzutów kasacyjnych.

  • Wyrok NSA z dnia 27 października 2017 r., sygn. I GSK 1898/15

    data dodania: 25.01.2018

    Ocena zasadności zarzutu naruszenia prawa materialnego, poprzez jego błędne zastosowanie, może być dokonana wyłącznie na podstawie konkretnego ustalonego w sprawie stanu faktycznego, błędne zastosowanie przepisu prawa materialnego pozostaje w związku z ustaleniami tego stanu faktycznego.

  • Wyrok NSA z dnia 27 października 2017 r., sygn. I GSK 1563/15

    data dodania: 14.01.2018

    Podstawą orzekania jest materiał dowodowy zgromadzony przez organ w toku prowadzonego postępowania. Sąd rozpatruje sprawę na podstawie stanu faktycznego i prawnego istniejącego w dniu wydania zaskarżonego aktu, a wypełniając swoją funkcję bada, czy ustalenia faktyczne dokonane przez organ odpowiadają prawu.

  • Wyrok NSA z dnia 27 października 2017 r., sygn. I GSK 1841/15

    data dodania: 25.01.2018

    Obowiązek wydania wyroku na podstawie akt sprawy oznacza jedynie zakaz wyjścia poza materiał znajdujący się w aktach sprawy. Natomiast formułując zarzut naruszenia art. 133 § 1 p.p.s.a. nie można skutecznie kwestionować dokonanej przez sąd, oceny zaskarżonego aktu oraz innych dokumentów, o ile dokumenty

  • Wyrok NSA z dnia 27 października 2017 r., sygn. I GSK 1851/15

    data dodania: 25.01.2018

    Obowiązek wydania wyroku na podstawie akt sprawy oznacza jedynie zakaz wyjścia poza materiał znajdujący się w aktach sprawy.

  • Wyrok NSA z dnia 26 października 2017 r., sygn. I GSK 351/17

    data dodania: 25.01.2018

    Wszczynając postępowanie z urzędu organ celny (podatkowy) nie może natomiast nakazać prowadzenie postępowania innemu, wskazanemu przez siebie organowi celnemu (podatkowemu). W takim przypadku organ ten zobowiązany jest zakończyć postępowanie decyzją o umorzeniu postępowania.

  • Wyrok NSA z dnia 20 października 2017 r., sygn. I GSK 1699/15

    data dodania: 14.01.2018

    Każda sytuacja naruszenia przez organ obowiązków doręczenia decyzji stronie powinna być oceniana indywidualnie, ze szczególnym uwzględnieniem okoliczności sprawy oraz ewentualnych skutków procesowych dla podmiotu będącego adresatem decyzji, które to skutki spowodowane zostały nieprawidłowym doręczeniem decyzji.

  • Wyrok NSA z dnia 19 października 2017 r., sygn. I GSK 848/17

    data dodania: 15.01.2018

    Celne prawo ; Podatek od towarów i usług

  • Wyrok NSA z dnia 18 października 2017 r., sygn. I GSK 1761/15

    data dodania: 15.01.2018

    Odnosząc się do postawionych w środku prawnym zarzutów naruszenia przepisów postępowania należy zauważyć, że o ich skuteczności nie decyduje każde im uchybienie, lecz jedynie takie, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

  • Wyrok NSA z dnia 18 października 2017 r., sygn. I GSK 1703/15

    data dodania: 25.01.2018

    Przez "wpływ" należy rozumieć istnienie związku przyczynowego pomiędzy uchybieniem procesowym stanowiącym przedmiot zarzutu skargi kasacyjnej, a wydanym w sprawie orzeczeniem sądu administracyjnego I instancji, który to związek przyczynowy, jakkolwiek nie musi być realny, to jednak musi uzasadniać istnienie hipotetycznej możliwości odmiennego wyniku sprawy.

  • Wyrok NSA z dnia 12 października 2017 r., sygn. I GSK 1551/15

    data dodania: 02.01.2018

    W orzecznictwie NSA prezentowany jest pogląd, że aby uniknąć wszelkich wątpliwości co do treści poszczególnych zarzutów uzasadnienie skargi winno więc być skonstruowane w taki sposób, aby można było powiązać je z konkretnymi przepisami prawa, uznanymi przez autora skargi kasacyjnej za naruszone.

  • Wyrok NSA z dnia 12 października 2017 r., sygn. I GSK 1658/15

    data dodania: 02.01.2018

    W orzecznictwie NSA prezentowany jest pogląd, że aby uniknąć wszelkich wątpliwości co do treści poszczególnych zarzutów uzasadnienie skargi winno więc być skonstruowane w taki sposób, aby można było powiązać je z konkretnymi przepisami prawa, uznanymi przez autora skargi kasacyjnej za naruszone.

  • Wyrok NSA z dnia 12 października 2017 r., sygn. I GSK 1657/15

    data dodania: 16.01.2018

    W orzecznictwie NSA prezentowany jest pogląd, że aby uniknąć wszelkich wątpliwości co do treści poszczególnych zarzutów uzasadnienie skargi winno więc być skonstruowane w taki sposób, aby można było powiązać je z konkretnymi przepisami prawa, uznanymi przez autora skargi kasacyjnej za naruszone.

  • Wyrok NSA z dnia 12 października 2017 r., sygn. I GSK 1656/15

    data dodania: 12.01.2018

    Końcowo, odnośnie do konstrukcji zarzutów i uzasadnienia skargi kasacyjnej, godzi się podnieść, iż w orzecznictwie NSA prezentowany jest pogląd, że aby uniknąć wszelkich wątpliwości co do treści poszczególnych zarzutów uzasadnienie skargi winno więc być skonstruowane w taki sposób, aby można było powiązać je z konkretnymi przepisami prawa, uznanymi przez autora skargi kasacyjnej za naruszone.

  • Wyrok NSA z dnia 12 października 2017 r., sygn. I GSK 1594/15

    data dodania: 02.01.2018

    Postępowanie dowodowe w sprawach podatkowych nie jest celem samym w sobie, lecz stanowi poszukiwanie odpowiedzi, czy w określonym stanie faktycznym sytuacja podatnika podpada, czy też nie podpada pod hipotezę (a w konsekwencji i dyspozycję) określonej normy materialnego prawa podatkowego.

  • Wyrok NSA z dnia 10 października 2017 r., sygn. I FSK 319/16

    data dodania: 25.01.2018

    W przypadku gdy wymiar cła został - w oparciu o skorygowaną wartość celną towaru - określony ostateczną decyzją organu celnego, dopóki ta decyzja nie zostanie wyeliminowana z obrotu prawnego, wynikające z niej ustalenia dotyczące wartości niezbędnych do ustalenia podstawy opodatkowania nie mogą być weryfikowane w postępowaniu podatkowym dla potrzeb prawidłowego określenia należnych podatków z tytułu importu towarów.

  • Wyrok NSA z dnia 3 października 2017 r., sygn. I GSK 1922/15

    data dodania: 03.01.2018

    Doświadczenie życiowe przekonuje, że zasadnie stwierdzono, iż osoba dbająca o swoje interesy przechowywałaby oprócz dokumentów dotyczących samego zgłoszenia celnego o dopuszczenie samochodu do obrotu także inne dokumenty, które potwierdzałyby prawdziwość danych zawartych w zgłoszeniu celnym.

  • Wyrok NSA z dnia 29 września 2017 r., sygn. I GSK 2279/15

    data dodania: 03.01.2018

    Podnieść należy, że weryfikacja zgłoszenia celnego jest uprawnieniem organu, a nie jego obowiązkiem i nie można wykazywać błędu po stronie organu faktem, że organ nie skorzystał ze swoich uprawnień i nie dokonał weryfikacji danych zadeklarowanych w zgłoszeniu, chociaż mógł to uczynić.

  • Wyrok NSA z dnia 29 września 2017 r., sygn. I GSK 2171/15

    data dodania: 03.01.2018

  • Wyrok NSA z dnia 27 września 2017 r., sygn. I GSK 1474/15

    data dodania: 05.01.2018

    Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego

  • Wyrok NSA z dnia 27 września 2017 r., sygn. I GSK 1475/15

    data dodania: 21.01.2018

    Reasumując, a zarazem przechodząc do zarzutu obrazy przepisów prawa procesowego, w niniejszej sprawie wobec upływu trzyletniego okresu od dnia powstania długu celnego, nie było możliwe przeprowadzenie przez organ celny postępowania, co do merytorycznego badania przesłanek do stwierdzenia nieważności

Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
Notyfikacje
Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od IFK Platforma Księgowych
Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych
NIE
TAK