Wyrok SN z dnia 28 lipca 2023 r., sygn. II CSKP 1031/22

data dodania: 05.12.2023

Abuzywne klauzule umowne w umowach kredytowych, nawet jeśli nie wpłynęły na wartość transakcji, stanowią naruszenie dobrych obyczajów i rażąco naruszają interesy konsumentów, co uzasadnia ich nieważność, niezależnie od ewentualnych odmiennych ustaleń między stronami co do wartości transakcji.

Wyrok SN z dnia 25 lipca 2023 r., sygn. II CSKP 1487/22

data dodania: 05.12.2023

W przypadku stwierdzenia abuzywności klauzul w umowie, sąd powinien podjąć wszelkie niezbędne środki mające na celu ochronę konsumenta przed szczególnie szkodliwymi konsekwencjami unieważnienia danej umowy, z uwzględnieniem rzeczywistych i bieżących interesów konsumenta oraz z zastrzeżeniem, że do celów tej oceny decydująca jest wola wyrażona przez konsumenta w tym względzie.

Wyrok SN z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. II CSKP 1484/22

data dodania: 22.08.2023

Umowa kredytu indeksowanego do waluty obcej, która zawiera abuzywne klauzule przeliczeniowe, nie może być uważana za ważną i wiążącą strony, zgodnie z Dyrektywą 93/13, ponieważ eliminacja tych klauzul może prowadzić do deformacji umowy, która nie pozwala na odtworzenie treści praw i obowiązków stron.

Wyrok SN z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. II CSKP 1237/22

data dodania: 02.01.2024

Po usunięciu abuzywnych postanowień łączących strony umów kredytu, konieczność obliczenia zobowiązań kredytobiorców wynikających z umów kredytu złotowego z oprocentowaniem w oparciu o stawkę LIBOR (z uwzględnieniem stałej marży banku) należy uznać za naturalną sankcję cywilną, będącą następstwem niezgodnego z prawem zachowania kredytodawcy.

Wyrok SN z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. II CSKP 1476/22

data dodania: 19.09.2023

Sprzeczne z naturą stosunku prawnego są postanowienia, w których kredytodawca jest upoważniony do jednostronnego oznaczenia kursu waluty właściwej do wyliczenia wysokości zobowiązania kredytobiorcy oraz ustalenia wysokości rat kredytu, jeżeli z treści stosunku prawnego nie wynikają obiektywne i weryfikowalne kryteria oznaczenia tego kursu.

Wyrok SN z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. II CSKP 1076/22

data dodania: 19.09.2023

Postanowienia umowy z konsumentem przyznające bankowi swobodę kształtowania kursu waluty obowiązującego w ramach stosunku umownego, a przez to swobodę kształtowania wysokości świadczenia własnego i drugiej strony, należy uznać za niedozwolone postanowienia umowne, choćby bank w rzeczywistości korzystał z tej swobody w sposób oględny, nie naruszając rażąco interesów drugiej strony.

Wyrok SN z dnia 16 czerwca 2023 r., sygn. II CSKP 587/22

data dodania: 01.08.2023

Jednostronne oświadczenia woli, takie jak oświadczenie banku o wypowiedzeniu umowy kredytowej, powinny być jednoznaczne i stanowcze, a ich skutek może zależeć od woli drugiej strony, jeżeli zdarzenie przyszłe i przedmiotowo niepewne, takie jak spełnienie świadczenia, jest uzależnione od tej drugiej strony.

Postanowienie NSA z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. II GSK 555/20

data dodania: 20.03.2024

Wyrok SN z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. II CSKP 1147/22

data dodania: 22.08.2023

Postanowienia umowy nieuzgodnione indywidualnie z konsumentem, które kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami i rażąco naruszają jego interesy, są niedozwolone, niezależnie od tego, czy określają główne świadczenia stron.

Wyrok SN z dnia 14 czerwca 2023 r., sygn. II CSKP 254/22

data dodania: 22.08.2023

Osoby prowadzące działalność gospodarczą lub zawodową uzyskują status konsumenta w kontekście umów, jeżeli konkretna czynność prawna dokonana przez nie z przedsiębiorcą nie jest związana bezpośrednio z ich działalnością.

Wyrok SN z dnia 14 czerwca 2023 r., sygn. II CSKP 876/22

data dodania: 26.09.2023

Ocena abuzywności postanowień umowy kredytu mieszkaniowego nie może być dokonywana ani w świetle takich okoliczności jak np. kryzys ekonomiczny z końca 2008 r. czy pandemia Covid-19, ani wejście w życie ustawy antyspreadowej.

Wyrok SN z dnia 14 czerwca 2023 r., sygn. II CSKP 1716/22

data dodania: 03.10.2023

W przypadku stwierdzenia abuzywności klauzul umownych w umowie kredytu, możliwość dalszego wykonywania umowy powinna być oceniana indywidualnie, a rażące naruszenie interesu konsumenta nie zawsze musi wiązać się z poniesieniem szkody po stronie konsumenta.

Wyrok SN z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. II CSKP 1274/22

data dodania: 16.02.2024

Ocena abuzywności klauzul umownych powinna być dokonywana na podstawie okoliczności istniejących w chwili zawarcia umowy, a nie w oparciu o okoliczności zaistniałe w toku jej wykonywania, podkreślając konieczność uwzględnienia woli i zrozumienia stron oraz przewidywalności skutków umowy.

Wyrok SN z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. II CSKP 950/22

data dodania: 01.08.2023

Ocena skutków abuzywności postanowień umownych wymaga uwzględnienia stanu prawnego z chwili zawarcia umowy, gdyż późniejsze zmiany normatywne nie mogą być odczytywane jako skutkujące automatyczną sanacją stosunku umownego, który od początku był wadliwy.

Wyrok SN z dnia 31 maja 2023 r., sygn. II CSKP 1732/22

data dodania: 22.08.2023

W przypadku wypowiedzenia umowy kredytu przez bank, zgodnie z art. 5 Kodeksu cywilnego oraz art. 75c prawa bankowego, bank jest zobowiązany do zachowania staranności i podejmowania działań mających na celu ocenę zdolności kredytowej kredytobiorcy oraz udzielenie mu odpowiedniego wsparcia w przypadku zaległości w spłacie, a naruszenie tych zasad może skutkować nieważnością wypowiedzenia.

Wyrok SN z dnia 31 maja 2023 r., sygn. II CSKP 1309/22

data dodania: 05.09.2023

Jeżeli nie zachodzi jednoznaczna zgoda konsumenta, poinformowanego wyczerpująco o skutkach jej udzielenia, umowę uważa się za nieważną od początku, prowadząc do obowiązku zwrotu świadczeń na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Uchwała SN z dnia 31 maja 2023 r., sygn. III CZP 144/22

data dodania: 26.09.2023

Prowizja za udzielenie kredytu hipotecznego ulega obniżeniu na podstawie art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 23 marca 2017 r. o kredycie hipotecznym oraz o nadzorze nad pośrednikami kredytu hipotecznego i agentami, jeżeli jej wysokość jest zależna od okresu obowiązywania umowy.

Wyrok SN z dnia 30 maja 2023 r., sygn. II CSKP 1536/22

data dodania: 22.08.2023

Klauzule abuzywne, określające warunki umowy kredytowej w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumenta, nie wiążą konsumenta i są traktowane jako nieważne. Praktyka ustalania kursów walut przez bank w sposób umożliwiający mu arbitralne decyzje, bez jasno określonych

Wyrok SN z dnia 25 maja 2023 r., sygn. II CSKP 1641/22

data dodania: 18.07.2023

Praktyki bankowe ograniczające wybór rzeczoznawców majątkowych do tych, którzy przeszli specjalne szkolenia bankowe, naruszają prawa kredytobiorców i utrudniają dostęp do rynku dla rzeczoznawców niezależnych.

Wyrok SN z dnia 25 maja 2023 r., sygn. II CSKP 1311/22

data dodania: 22.08.2023

W przypadku stwierdzenia abuzywności klauzul przeliczeniowych w umowie kredytu hipotecznego indeksowanego kursem waluty obcej, konieczne jest dokładne określenie konsekwencji prawnych takiego stwierdzenia dla całości umowy, z uwzględnieniem zasady, że wyeliminowanie abuzywnych klauzul nie może prowadzić

Wyrok SN z dnia 23 maja 2023 r., sygn. II CSKP 973/22

data dodania: 11.01.2024

Postanowienia umowne przyznające bankowi swobodę kształtowania kursu waluty w ramach obowiązującego stosunku umownego, a przez to swobodę kształtowania wysokości świadczenia własnego i drugiej strony, są niedozwolone i nie wiążą konsumenta, kształtując jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy.

Wyrok SN z dnia 18 maja 2023 r., sygn. II CSKP 1164/22

data dodania: 11.01.2024

Klauzule ryzyka walutowego i spreadu walutowego w umowach kredytowych, które nie są formułowane w sposób jednoznaczny i transparentny, pozwalający konsumentom na samodzielne oszacowanie konsekwencji ekonomicznych umowy, są uznawane za abuzywne.

Wyrok SN z dnia 16 maja 2023 r., sygn. II CSKP 862/22

data dodania: 25.07.2023

Uprawnienie banku do wypowiedzenia umowy może być uruchomione jedynie w przypadku, gdy kredytobiorca godzi w trwałość stosunku prawnego naruszając warunki umowy. Nie można zatem negować uprawnienia banku stwierdzającego zaległość w spłacie kredytu, której kredytobiorca, mimo wystosowanych do niego

Wyrok SN z dnia 15 maja 2023 r., sygn. II CSKP 489/22

data dodania: 11.07.2023

Wypowiedzenie umowy kredytowej przez bank może zawierać zastrzeżenie, iż jej skutek zależy od skorzystania z uprawnienia lub woli osoby wykonującej zobowiązanie, a zdarzenie zależne od zachowania strony może polegać na spełnieniu lub niespełnieniu świadczenia.

Uchwała SN z dnia 10 maja 2023 r., sygn. III CZP 52/22

data dodania: 16.02.2024

Wypowiedzenie umowy kredytu nie wpływa na bieg terminu przedawnienia roszczeń o zapłatę rat kredytu, które stały się wymagalne przed wypowiedzeniem umowy.