Wyrok SN z dnia 28 września 2022 r., sygn. I NSNc 628/21

data dodania: 06.03.2023

Sąd, także w postępowaniu nakazowym, zawsze winien badać umowę stanowiącą podstawę dochodzonego roszczenia pod kątem jej ważności i wiążącego skutku jej postanowień dla jej stron, przy czym ocena abuzywności konkretnych postanowień kontraktowych zawsze należy do zakresu kognicji sądu meriti, z uwzględnieniem konkretnej umowy zawartej przez strony oraz całokształtu okoliczności danej sprawy.

Wyrok SN z dnia 28 września 2022 r., sygn. I NSNc 782/21

data dodania: 06.03.2023

Sąd, także w postępowaniu nakazowym, zawsze winien badać umowę stanowiącą podstawę dochodzonego roszczenia pod kątem jej ważności i wiążącego skutku jej postanowień dla jej stron, przy czym ocena abuzywności konkretnych postanowień kontraktowych zawsze należy do zakresu kognicji sądu meriti, z uwzględnieniem konkretnej umowy zawartej przez strony oraz całokształtu okoliczności danej sprawy.

Wyrok NSA z dnia 22 września 2022 r., sygn. II GSK 299/21

data dodania: 14.03.2024

Wyrok SN z dnia 14 września 2022 r., sygn. I NSNc 675/21

data dodania: 09.11.2022

Wyrok SN z dnia 14 września 2022 r., sygn. I NSNc 767/21

data dodania: 21.11.2022

W istocie strony umowy gwarancyjnej nie  doszły do porozumienia w zakresie istotnego elementu czynności prawnej (umowy gwarancji bankowej), w związku z czym należało przyjąć, że zamierzona czynność prawna nie doszła do skutku i była czynnością nieistniejącą z uwagi na brak porozumienia stron (dyssens).

Wyrok SN z dnia 8 września 2022 r., sygn. II CSKP 1094/22

data dodania: 15.02.2023

Skutek określany mianem upadku umowy, w praktyce w polskim porządku prawnym wiązany w istocie z jej nieważnością bezwzględną, może wystąpić zasadniczo w dwóch sytuacjach. Po pierwsze wtedy, gdy na skutek zastosowania ochrony wynikającej z dyrektywy 93/13 nie da się w ogóle ustalić treści stosunku zobowiązaniowego stron.

Wyrok SN z dnia 18 sierpnia 2022 r., sygn. II CSKP 387/22

data dodania: 09.02.2023

Zarówno w przypadku, w którym dochodzi do upadku umowy kredytowej w całości (gdy po wyeliminowaniu z niej postanowień abuzywnych jej dalsze funkcjonowanie jest prawnie niemożliwe), jak i w przypadku, w którym umowa może w obrocie funkcjonować w pozostałym zakresie, świadczenia spełnione w wykonaniu nieważnej umowy lub na podstawie niedozwolonego postanowienia umowy stanowią świadczenia nienależne w rozumieniu art.

Wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2022 r., sygn. II GSK 570/19

data dodania: 09.03.2024

Wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2022 r., sygn. II GSK 457/19

data dodania: 11.12.2022

Inne

Wyrok NSA z dnia 4 sierpnia 2022 r., sygn. II GSK 236/22

data dodania: 16.03.2023

Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego ; Bankowe prawo

Wyrok SN z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. I NSNc 758/21

data dodania: 06.02.2023

Wyeliminowanie z umowy zawartej przez  przedsiębiorcę z konsumentem postanowień niedozwolonych otwiera wprawdzie drogę do rozważań, czy umowa w pozostałym zakresie jest możliwa do utrzymania, jednak wynik tych rozważań nie poddaje się żadnemu automatyzmowi.

Wyrok SN z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. II CSKP 231/22

data dodania: 02.02.2023

Konsekwencją stwierdzenie niedozwolonego charakteru postanowień zawartych w umowie kredytu może być jej nieważność. Jeżeli postanowienia takie określają główny przedmiot świadczenia, utrzymanie umowy uważa się za wręcz niemożliwe.

Wyrok SN z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 883/22

data dodania: 12.09.2022

Sąd rozpoznający sprawę powinien wykorzystać stosowne instrumenty procesowe, w tym także te przewidziane w art. 156¹ i 156² k.p.c. Przewodniczący ma zatem obowiązek pouczyć konsumenta o prawdopodobnym wyniku sprawy w świetle zgłoszonych twierdzeń i dowodów, tj.

Wyrok SN z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 676/22

data dodania: 30.01.2023

Postanowienia umowy z konsumentem przyznające bankowi swobodę kształtowania kursu waluty obowiązującego w ramach stosunku umownego, a przez to swobodę kształtowania wysokości świadczenia własnego  ‎i drugiej strony, należy uznać za niedozwolone postanowienia umowne, choćby bank w rzeczywistości korzystał z tej swobody w sposób oględny, nie naruszając rażąco interesów drugiej strony.

Wyrok SN z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 656/22

data dodania: 17.01.2023

 Postanowienia umowy zawartej z konsumentem, przyznające bankowi swobodę kształtowania kursu waluty obowiązującego w ramach stosunku umownego, a przez to swobodę kształtowania wysokości świadczenia własnego i drugiej strony, należy uznać za niedozwolone postanowienia umowne, choćby bank w rzeczywistości korzystał z tej swobody w sposób oględny, nie naruszając rażąco interesów drugiej strony.

Wyrok SN z dnia 28 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 450/21

data dodania: 06.09.2022

Wyrok SN z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 10/22

data dodania: 17.01.2023

Nie może być utrzymana umowa kredytu denominowanego po wyeliminowaniu z niej abuzywnych klauzul waloryzacyjnych, które najpierw używane są w celu oznaczenia kwoty kredytu w walucie polskiej, która zostanie udostępniona kredytobiorcy a następnie do określenia wysokości rat, którymi kredytobiorca spłaca taki kredyt.

Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 487/22

data dodania: 21.11.2022

Abuzywność tych postanowień umownych wynika z ich niejednoznaczności i dowolności przyjętej formuły wysokości spreadów. W ten sposób bank przyznaje sobie prawo do jednostronnego regulowania wysokości rat kredytu waloryzowanego kursem CHF bez żadnych ograniczeń, co jest sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco narusza interesy konsumenta.

Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 36/22

data dodania: 17.01.2023

Ustawa nowelizująca Prawo bankowe nie zawiera przepisów o charakterze dyspozytywnym, które mogłyby zastąpić nieuczciwe klauzule zawarte w umowie stanowiącej przedmiot niniejszej sprawy. Nie stwarza również podstawy do formułowania przez kredytobiorców roszczeń przeciwko bankom o złożenie oświadczenia woli w zakresie zmiany postanowień umowy od chwili jej zawarcia.

Wyrok SN z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 592/21

data dodania: 16.01.2023

Zastrzeganie w umowie pożyczki odsetek w wysokości nadmiernej, która nie ma uzasadnienia ani w wysokości inflacji ani w zyskach osiąganych w ramach normalnej, rzetelnie prowadzonej działalności gospodarczej, należy uznać za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Wyrok SN z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 455/21

data dodania: 01.08.2022

Okoliczność, iż pozaodsetkowe koszty kredytu konsumenckiego nie przekraczają wysokości określonej w art. 36a ust. 1 i 2 ustawy o kredycie konsumenckim, nie wyłącza dopuszczalności i obowiązku oceny przez sąd (z urzędu), czy postanowienia określające te koszty są niedozwolone (art.

Wyrok SN z dnia 1 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 463/21

data dodania: 05.01.2023

Postanowienia zawarte w umowie kredytowej mogą być uznane – niezależnie – zarówno za sprzeczne z ustawą (art. 36a ustawy o kredycie konsumenckim), jak i za niedozwolone ze względu na to, że kształtują prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (art.

Wyrok SN z dnia 27 maja 2022 r., sygn. II CSKP 314/22

data dodania: 14.09.2022

Osoba fizyczna zawierająca umowę kredytu, którego przeważający cel jest związany z prowadzeniem działalności gospodarczej, nie jest konsumentem w rozumieniu art. 22¹ KC. Nieważność postanowienia umowy kredytu ze względu na uprawnienie banku do jednostronnego oznaczenia kursu waluty

Wyrok SN z dnia 27 maja 2022 r., sygn. II CSKP 395/22

data dodania: 20.09.2022

Zastrzeżone w umowie kredytu złotowego indeksowanego do waluty obcej klauzule kształtujące mechanizm indeksacji (stanowiące część mechanizmu indeksacyjnego, określającego sposób oznaczenia kursu miarodajnego dla przeliczenia walutowego) identyfikują główne świadczenie kredytobiorcy.

Wyrok SN z dnia 27 maja 2022 r., sygn. II CSKP 377/22

data dodania: 03.01.2023

Klauzule umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, które nie zapewniają konsumentowi jasnych i zrozumiałych informacji na temat sposobu ustalania kursów wymiany walut i nie pozwalają na samodzielne określenie kursu wymiany stosowanego przez bank w każdej chwili, są abuzywne i rażąco naruszają