Wyrok SN z dnia 27 września 2022 r., sygn. I NSKP 12/22

data dodania: 09.05.2023

Wyrok SN z dnia 22 września 2022 r., sygn. I NSNc 434/21

data dodania: 06.03.2023

Przeciwko konsumentowi nie może zostać wydany nakaz zapłaty wyłącznie na podstawie treści samego weksla, niezależnie od tego, że uwzględnianie w postępowaniu nakazowym innych dokumentów dołączonych do pozwu wraz z wekslem byłoby sprzeczne z istotą tego typu postępowania nakazowego.

Wyrok SN z dnia 14 września 2022 r., sygn. I NSNc 675/21

data dodania: 09.11.2022

Wyrok SN z dnia 13 września 2022 r., sygn. II CSKP 757/22

data dodania: 09.05.2023

Osoba fizyczna, udzielająca poręczenia za zobowiązania małżonka - przedsiębiorcy, jest konsumentem w świetle art. 22¹ k.c., nawet jeśli poręczenie nie jest bezpośrednio związane z jej działalnością gospodarczą lub zawodową.

Wyrok SN z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. I NSNc 758/21

data dodania: 06.02.2023

Wyeliminowanie z umowy zawartej przez  przedsiębiorcę z konsumentem postanowień niedozwolonych otwiera wprawdzie drogę do rozważań, czy umowa w pozostałym zakresie jest możliwa do utrzymania, jednak wynik tych rozważań nie poddaje się żadnemu automatyzmowi.

Wyrok SN z dnia 6 lipca 2022 r., sygn. I NSNc 504/21

data dodania: 01.02.2023

Określenie „konsument” użyte w art. 76 Konstytucji RP ma charakter autonomiczny i nie może być ograniczane do denotacji wyznaczonej treścią art. 22¹ k.c.  Teza od Redakcji

Wyrok SN z dnia 29 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 425/21

data dodania: 19.08.2023

W przypadku, gdy dochodzone pozwem roszczenie wynika z weksla in blanco, stanowiącego zabezpieczenie wierzytelności głównej wynikającej z umowy zawartej między przedsiębiorcą a  konsumentem, zapewnienie ochrony określonej w Dyrektywie 93/13 – i  wprowadzonych w ramach jej implementacji do polskiego porządku prawnego przepisach art.

Wyrok SN z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 455/21

data dodania: 01.08.2022

Okoliczność, iż pozaodsetkowe koszty kredytu konsumenckiego nie przekraczają wysokości określonej w art. 36a ust. 1 i 2 ustawy o kredycie konsumenckim, nie wyłącza dopuszczalności i obowiązku oceny przez sąd (z urzędu), czy postanowienia określające te koszty są niedozwolone (art.

Wyrok SN z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 334/21

data dodania: 16.01.2023

Jeżeli dochodzone pozwem roszczenie wynika z weksla in blanco, stanowiącego zabezpieczenie wierzytelności głównej, wynikającej z umowy zawartej między przedsiębiorcą a konsumentem, zapewnienie ochrony określonej w Dyrektywie 93/13 wymaga, aby sąd rozpoznał sprawę przy uwzględnieniu konsumenckiego charakteru stosunku podstawowego.

Wyrok SN z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 205/21

data dodania: 13.01.2023

Przepis art. 76 Konstytucji RP stosowany powinien być w związku z przepisami ustaw zwykłych, w tym przepisami wyznaczającymi ramy prawne ochrony praw konsumentów. Nie jest on źródłem praw podmiotowych, ale stanowi zasadę polityki państwa, którą władze publiczne mają obowiązek realizować.

Wyrok SN z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 387/21

data dodania: 16.01.2023

Praktyka wydawania nakazu zapłaty przeciwko konsumentowi, wyłącznie na podstawie weksla przedstawionego przez powoda, z pominięciem kontroli umowy będącej źródłem stosunku podstawowego będzie prowadzić do powstania mechanizmu obejścia Dyrektywy 93/13 i stanowić będzie strukturalne zagrożenie zbiorowych interesów konsumentów.

Wyrok SN z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 88/22

data dodania: 13.01.2023

Za niesłuszną uznać należy praktykę orzeczniczą, polegającej na wydawaniu nakazu zapłaty przeciwko konsumentowi na podstawie samej tylko treści weksla przedstawionego przez przedsiębiorcę, bez kontroli treści umowy, na podstawie której doszło do jego wystawienia.

Wyrok SN z dnia 21 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 308/21

data dodania: 12.01.2023

Biorąc pod uwagę wykładnię art. 76 Konstytucji dokonywaną przez TK w związku z wykładnią Dyrektywy 93/13, której dokonał TSUE należy stwierdzić, że sąd, przed którym prowadzone jest postępowanie nakazowe z weksla wobec konsumenta, obok przepisów kodeksu postępowania cywilnego, musi także z urzędu stosować przepisy mające na celu ochronę konsumenta.

Wyrok SN z dnia 21 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 779/21

data dodania: 12.01.2023

Biorąc pod uwagę wykładnię art. 76 Konstytucji dokonywaną przez TK w związku z wykładnią Dyrektywy 93/13, której dokonał TSUE należy stwierdzić, że sąd, przed którym prowadzone jest postępowanie nakazowe z weksla wobec konsumenta, obok przepisów kodeksu postępowania cywilnego, musi także z urzędu stosować przepisy mające na celu ochronę konsumenta.

Wyrok SN z dnia 1 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 463/21

data dodania: 05.01.2023

Postanowienia zawarte w umowie kredytowej mogą być uznane – niezależnie – zarówno za sprzeczne z ustawą (art. 36a ustawy o kredycie konsumenckim), jak i za niedozwolone ze względu na to, że kształtują prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (art.

Wyrok SN z dnia 31 maja 2022 r., sygn. I NSKP 1/22

data dodania: 04.01.2023

Art. 24 ust. 2 u.o.k.k. mówiąc o „godzeniu” w interesy konsumentów obejmuje swym zakresem zarówno ich aktualne naruszenie, jak i potencjalne, które określać można mianem „zagrożenia”.

Wyrok SN z dnia 18 maja 2022 r., sygn. I NSNc 217/21

data dodania: 02.11.2022

W przypadku, gdy dochodzone pozwem roszczenie wynika z weksla in blanco, stanowiącego zabezpieczenie wierzytelności głównej wynikającej z umowy zawartej między przedsiębiorcą a konsumentem, zapewnienie ochrony określonej w Dyrektywie 93/13 – i wprowadzonych w ramach jej implementacji do polskiego porządku prawnego przepisach art.

Wyrok SN z dnia 18 maja 2022 r., sygn. I NSNc 359/21

data dodania: 12.12.2022

Pojęcie "konsument" użyte w art. 76 Konstytucji RP ma charakter autonomiczny i nie może być rozumiane wyłącznie w znaczeniu cywilnoprawnym, zgodnie z art. 22¹ k.c. Potwierdza to orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, zgodnie z którym norma ta zapewnia ochronę "wszelkim podmiotom, w szczególności osobom fizycznym" mającym słabszą pozycję wobec profesjonalnego podmiotu.

Wyrok SN z dnia 11 maja 2022 r., sygn. I NSNc 619/21

data dodania: 26.10.2022

Konsekwencją przyjęcia, że, także w postępowaniu nakazowym, sąd ma obowiązek badania ważności i skutku wiążącego umowy łączącej strony, musi być stwierdzenie, że zaniechanie dokonania tego stanowi rażące naruszenie prawa i prowadzi do uwzględnienia skargi nadzwyczajnej.

Wyrok SN z dnia 11 maja 2022 r., sygn. I NSNc 426/21

data dodania: 05.12.2022

Rażące naruszenie interesów konsumenta można rozumieć jako nieusprawiedliwioną dysproporcję praw i obowiązków na jego niekorzyść w określonym stosunku obligacyjnym. Natomiast działanie wbrew dobrym obyczajom oznacza tworzenie przez partnera konsumenta takich klauzul umownych, które godzą w równowagę kontraktową stron takiego stosunku.

Wyrok SN z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. I NSNc 275/21

data dodania: 30.11.2022

Nawet jeżeli wysokość kosztów danej umowy pożyczki, pomimo zastosowania mechanizmu ograniczającego ich wysokość, określonego w art. 36a ustawy o kredycie konsumenckim, nadal miałaby świadczyć o naruszeniu interesów konsumenta (z uwagi na relację wysokości udzielonej pożyczki do tych zredukowanych kosztów), to z całą pewnością naruszenie to nie będzie już miało charakteru „rażącego”, jak tego wymaga art.

Wyrok SN z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. I NSNc 234/21

data dodania: 21.11.2022

Określenie „konsument” użyte w art. 76 Konstytucji RP ma charakter autonomiczny i nie może być ograniczane do denotacji wyznaczonej treścią art. 22¹ k.c. Jak bowiem podkreślił Trybunał Konstytucyjny norma art.

Wyrok SN z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. I NSNc 533/21

data dodania: 21.11.2022

Z art. 76 Konstytucji RP wynika nakaz szerokiej interpretacji pojęcia konsumenta, które obejmuje także akcjonariusza, inwestora giełdowego czy ogólnie przedsiębiorcę, o ile dokonywana przez niego czynność prawna nie jest związana bezpośrednio z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą.

Wyrok SN z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. I NSNc 224/21

data dodania: 26.10.2022

Klauzula umowna, zastrzegająca karę umowną w wysokości trzydziestokrotności ceny sprzedaży praw do akcji, ma bez wątpienia charakter abuzywny w kontekście jednoznacznego brzmienia art. 385³ pkt 17 k.

Wyrok SN z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. I NSNc 336/21

data dodania: 26.10.2022

Klauzula umowna, zastrzegająca karę umowną w wysokości pięćdziesięciokrotności ceny sprzedaży praw do akcji, ma bez wątpienia charakter abuzywny w kontekście jednoznacznego brzmienia art. 385³ pkt 17 k.