Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. II GSK 62/20

data dodania: 30.11.2023

Przepis art. 138 ust. 3 pkt 3a ustawy - Prawo bankowe może stanowić podstawę prawną do nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązków likwidatora funduszu inwestycyjnego, o których mowa w § 7 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 czerwca 2005 r.

Wyrok NSA z dnia 29 marca 2023 r., sygn. II GSK 1238/22

data dodania: 10.10.2023

Wyrok SN z dnia 22 lutego 2023 r., sygn. II CSKP 1007/22

data dodania: 23.05.2023

Pojęcie "porozumienia" z art. 87 ust. 1 pkt 5 ustawy o ofercie publicznej obejmuje zarówno formalne umowy, jak i nieformalne uzgodnienia, w tym "porozumienia dżentelmeńskie", niekoniecznie muszące przyjmować postać wiążącej umowy, i ma na celu przejęcie kontroli nad spółką będącą przedmiotem oferty lub zakłócenie pomyślnego wyniku oferty.

Wyrok SN z dnia 13 stycznia 2023 r., sygn. II CSKP 807/22

data dodania: 25.04.2023

W prawie wekslowym weksel in blanco może służyć jako skuteczne narzędzie zabezpieczające różnorodne wierzytelności, jednak w przypadku sporów między wystawcą a remitentem, samodzielność zobowiązania wekslowego ulega złagodzeniu, a możliwości obrony pozwanych jako dłużników wekslowych zależą od podstaw materialnoprawnych zobowiązania wynikających ze stosunku podstawowego między wystawcą a remitentem.

Wyrok SN z dnia 9 listopada 2022 r., sygn. I NSNc 113/22

data dodania: 22.05.2023

Przeciwko konsumentowi nie może zostać wydany nakaz zapłaty wyłącznie na podstawie treści samego weksla, niezależnie od tego, że uwzględnianie w postępowaniu nakazowym innych dokumentów dołączonych do pozwu wraz z wekslem byłoby sprzeczne z istotą tego typu postępowania nakazowego.

Wyrok SN z dnia 12 października 2022 r., sygn. I NSNc 629/21

data dodania: 15.05.2023

Wyrok SN z dnia 21 września 2022 r., sygn. I NSNc 532/21

data dodania: 06.03.2023

W przypadku, gdy dochodzone pozwem roszczenie wynika z weksla in blanco, stanowiącego zabezpieczenie wierzytelności głównej wynikającej z umowy zawartej między przedsiębiorcą a   konsumentem, zapewnienie ochrony określonej w Dyrektywie 93/13 – i  wprowadzonych w ramach jej implementacji do polskiego porządku prawnego przepisach art.

Wyrok SN z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. II CSKP 787/22

data dodania: 03.02.2023

W sytuacji, gdy istnieją wątpliwości co do ważności zobowiązań wekslowych, w tym charakteru podpisu poręczyciela oraz sposobu jego złożenia na dokumencie wekslowym, konieczne jest przeprowadzenie szczegółowej analizy oryginału dokumentu oraz dodatkowych dowodów, w tym zeznań zainteresowanych stron, aby jednoznacznie ustalić zakres odpowiedzialności poręczyciela wekslowego.

Wyrok SN z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 322/22

data dodania: 19.01.2023

Nietezowane

Wyrok SN z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 88/22

data dodania: 13.01.2023

Za niesłuszną uznać należy praktykę orzeczniczą, polegającej na wydawaniu nakazu zapłaty przeciwko konsumentowi na podstawie samej tylko treści weksla przedstawionego przez przedsiębiorcę, bez kontroli treści umowy, na podstawie której doszło do jego wystawienia.

Wyrok SN z dnia 21 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 574/21

data dodania: 12.01.2023

Weksel własny kreuje abstrakcyjne zobowiązanie zapłacenia przez wystawcę weksla oznaczonej sumy pieniężnej. Abstrakcyjność zobowiązania jest specyficzną cechą weksla własnego.

Wyrok SN z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 659/21

data dodania: 07.09.2022

W świetle art. 76 Konstytucji RP sąd, przed którym prowadzone jest postępowanie nakazowe z weksla wobec konsumenta, obok przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, musi także z urzędu stosować przepisy mające na celu ochronę konsumenta.

Uchwała SN z dnia 27 kwietnia 2022 r.., sygn. III CZP 74/22

data dodania: 05.05.2022

Depozytariusz, działający na podstawie art. 68 ust. 1 ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi (jedn. tekst: Dz. U. z 2021 r., poz. 605), jest uprawniony do zmiany statutu reprezentowanego funduszu inwestycyjnego tylko w zakresie wynikającym z art.

Wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. II GSK 1467/18

data dodania: 24.02.2024

Wyrok SN z dnia 9 marca 2022 r., sygn. I NSNc 624/21

data dodania: 04.10.2022

Jednym z elementów koniecznych dla ważności weksla jest podpis wystawcy weksla. Dopiero po złożeniu podpisu powstaje zobowiązanie wekslowe. Podpis jest to twór graficzny, mający w zamierzeniu wystawcy indywidualnie go identyfikować.

Wyrok SN z dnia 25 lutego 2022 r., sygn. II CSKP 72/22

data dodania: 21.09.2022

Jeżeli strony umówią się w ten sposób, że świadczenie opiewające na zapłatę kwoty pieniężnej będzie spełniane częściowo (ratalnie), początek biegu przedawnienia roszczenia należy ustalać w odniesieniu do każdej raty z osobna, uwzględniając moment nadejścia wymagalności poszczególnych rat.

Wyrok SN z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. II CSKP 83/22

data dodania: 20.09.2022

Odmowa ustanowienia dla strony pełnomocnika procesowego z urzędu nie usprawiedliwia zarzutu nieważności postępowania wskutek pozbawienia strony możności obrony jej praw, gdyż wniosek ten podlega uwzględnieniu, jeżeli w ocenie sądu udział profesjonalnego pełnomocnika jest potrzebny - art.

Postanowienie NSA z dnia 13 stycznia 2022 r., sygn. II GZ 455/21

data dodania: 25.01.2024

Postanowienie NSA z dnia 26 października 2021 r., sygn. II GSK 2155/21

data dodania: 31.10.2021

Wstrzymanie wykonania aktu

Wyrok SN z dnia 16 września 2021 r., sygn. I CSKP 166/21

data dodania: 10.03.2022

Dłużnik wekslowy może powołać się na nieważność lub unieważnienie umowy mającej rodzić stosunek podstawowy i zwalczać powództwo wierzyciela zarzutem nienależnego świadczenia. Jeżeli zaś sprzeczna z prawem i nieważna umowa była podstawą zawarcia porozumienia wekslowego, wypełnienie weksla in blanco na sumę wynikającą z tej umowy może być uznane za niezgodne z porozumieniem.

Wyrok SN z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. II CSKP 20/21

data dodania: 12.10.2021

Jeżeli kredyt zabezpieczony jest jednocześnie hipoteką i wekslem, sądowi nie wolno zasądzić należności z tytułu hipoteki, gdy wierzyciel rozpoczął dochodzenie należności wystawieniem nakazu zapłaty z weksla.

Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2021 r., sygn. I NSNc 144/21

data dodania: 29.06.2021

Osoba fizyczna, która nie prowadzi działalności profesjonalnej w obszarze obrotu akcjami, zawierając umowę opcji nabycia akcji z przedsiębiorcą prowadzącym działalność finansową ma status konsumenta i objęta jest ochroną przewidzianą w Dyrektywie 93/13/EWG.

Wyrok SN z dnia 14 maja 2021 r., sygn. II CSKP 62/21

data dodania: 27.09.2021

Roszczenie wekslowe przeciwko wystawcy weksla własnego przedawnia się z upływem trzech lat od dnia płatności weksla (art. 70 ust. 1 w związku z art. 103 ust. 1 i art. 104 ust. 1 prawa wekslowego). Zasadę tę stosuje się również w sytuacji, w której doszło do wypełnienia weksla in blanco i data płatności została wpisana przez wierzyciela.

Wyrok SN z dnia 12 maja 2021 r., sygn. I NSNc 53/21

data dodania: 17.05.2021

Skarga nadzwyczajna nie może być skutecznie wywiedziona w stosunku do zgodnego z przepisami prawa orzeczenia wydanego w efekcie postępowania nakazowego z weksla.

Wyrok SN z dnia 10 maja 2021 r., sygn. I CSKP 132/21

data dodania: 22.12.2021

Powiązanie przez strony deklaracji wekslowej upoważnienia do uzupełnienia weksla in blanco z istnieniem i treścią zobowiązania podlegającego zabezpieczeniu powoduje, iż co do zasady, pierwszy wierzyciel wekslowy nie może na podstawie przepisów prawa wekslowego uzyskać wobec wystawcy weksla własnego i poręczyciela wekslowego więcej praw niż przysługuje mu w ramach stosunku podstawowego.