Wyrok SN z dnia 9 stycznia 2019 r., sygn. I CSK 732/17

data dodania: 26.03.2019

Poręczyciel wekslowy odpowiada tak samo, jak ten, za kogo poręczył. Zobowiązanie poręczyciela jest ważne, chociażby nawet zobowiązanie, za które poręcza było nieważne z jakiejkolwiek przyczyny, z wyjątkiem wady formalnej (art.

Postanowienie NSA z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. II GZ 453/18

data dodania: 01.12.2018

Wstrzymanie wykonania aktu

Wyrok SN z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. IV CSK 465/17

data dodania: 19.08.2019

Wekslem in blanco, zgodnie z przyjętą wykładnią art. 10 w związku z art. 103 pr. wekslowego, jest dokument niespełniający wymagań art. 101 pr. wekslowego, wręczony odbiorcy przez osobę, która złożyła na nim podpis w zamiarze zaciągnięcia zobowiązania wekslowego, z upoważnieniem odbiorcy do uzupełnienia go w określony sposób.

Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. II FSK 3307/16

data dodania: 05.04.2019

Uznanie, że przychód powstaje w momencie nieodpłatnego nabycia akcji w ramach programu motywacyjnego prowadziłoby do opodatkowania wartości wyrażonej w pieniądzu, której podatnik w momencie uzyskania akcji nie osiągnął.

Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. II FSK 3311/16

data dodania: 05.04.2019

Uznanie, że przychód powstaje w momencie nieodpłatnego nabycia akcji w ramach programu motywacyjnego prowadziłoby do opodatkowania wartości wyrażonej w pieniądzu, której podatnik w momencie uzyskania akcji nie osiągnął.

Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. II FSK 3303/16

data dodania: 05.04.2019

Uznanie, że przychód powstaje w momencie nieodpłatnego nabycia akcji w ramach programu motywacyjnego prowadziłoby do opodatkowania wartości wyrażonej w pieniądzu, której podatnik w momencie uzyskania akcji nie osiągnął.

Postanowienie NSA z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. II GSK 1887/18

data dodania: 01.12.2018

Wstrzymanie wykonania aktu

Postanowienie SN z dnia 6 grudnia 2018 r., sygn. V CSK 255/18

data dodania: 14.03.2019

Z art. 493 k.p.c. wynika, że pozwany powinien przedstawić zarzuty, które pod rygorem ich utraty należy zgłosić przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy oraz okoliczności faktyczne i dowody, pod rygorem ich pominięcia przez sąd.

Wyrok NSA z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. II GSK 3641/16

data dodania: 01.11.2018

Uprawnienia do wykonywania zawodu

Postanowienie SN z dnia 30 maja 2018 r., sygn. I CSK 56/18

data dodania: 27.09.2018

Przedłużek, o jakim mowa w art. 13 i 31 prawa wekslowego ma być dokumentem trwale związanym z wekslem, gdyż tylko po takim zespoleniu tworzy z wekslem całość, a to oznacza, że można powiązać złożone na nim podpisy z wekslem i uznać je za kreujące zobowiązanie wekslowe.

Postanowienie NSA z dnia 29 maja 2018 r., sygn. II GSK 930/18

data dodania: 09.06.2020

Odrzucenie skargi

Wyrok SN z dnia 23 maja 2018 r., sygn. IV CSK 267/17

data dodania: 01.05.2018

Ciężar dowiedzenia okoliczności wskazanych w art. 10 pr. weksl. w celu zwolnienia się ze zobowiązania wekslowego ciąży na dłużniku. Tak samo rozkłada się ciężar dowodu w wypadku, kiedy wierzyciel wekslowy kieruje roszczenie do poręczyciela wekslowego, który zgodnie z art.

Wyrok NSA z dnia 18 maja 2018 r., sygn. II FSK 1269/16

data dodania: 09.10.2018

Dla oceny możliwości zastosowania zwolnienia uregulowanego w art. 6 ust. 1 pkt 10 u.p.d.o.p. istotne znaczenie ma ustalenie, czy zagraniczny fundusz inwestycyjny spełnia kryteria, o których mowa w art. 2 pkt 9 ustawy o funduszach inwestycyjnych, tzn.

Postanowienie SN z dnia 15 maja 2018 r., sygn. II CSK 4/18

data dodania: 13.06.2018

Wypełnienie weksla in blanco po upływie terminu przedawnienia zabezpieczanego roszczenia pozawekslowego jest w istocie uzupełnieniem go niezgodnie z porozumieniem wekslowym, co pozwala dłużnikowi wekslowemu powoływać się na to, że nie jest zobowiązany wekslowo.

Postanowienie NSA z dnia 11 maja 2018 r., sygn. II GSK 838/18

data dodania: 21.05.2020

Wstrzymanie wykonania aktu

Wyrok SN z dnia 10 maja 2018 r., sygn. II PK 76/17

data dodania: 01.05.2018

Tajemnicą zawodową z art. 147 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi objęta jest informacja o zidentyfikowanej bądź możliwej do zidentyfikowania osobie fizycznej (kliencie domu maklerskiego) ujawniająca dane o jej stanie majątkowym.

Wyrok SN z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. I CSK 157/17

data dodania: 01.04.2018

Przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące odpowiedzialności za wady fizyczne rzeczy nie mają zastosowania do umowy sprzedaży praw udziałowych.

Wyrok SN z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. IV CSK 333/17

data dodania: 11.09.2018

O uzupełnieniu weksla in blanco zgodnie z upoważnieniem osoby na nim podpisanej można mówić wtedy, gdy uzupełnienie to nastąpiło przed upływem terminu przedawnienia roszczenia podlegającego zabezpieczeniu.

Wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2018 r., sygn. II GSK 1995/16

data dodania: 30.07.2018

Uprawnienia do wykonywania zawodu

Wyrok SN z dnia 23 marca 2018 r., sygn. II CSK 320/17

data dodania: 04.07.2018

Kwestia przedawnienia roszczenia ze stosunku podstawowego w odniesieniu do weksli in blanco, łączona jest z upoważnieniem do wypełnienia weksla. Dominujące jest stanowisko, że treścią tego upoważnienia jest objęte jedynie uzupełnienie weksla przed upływem terminu przedawnienia roszczenia podlegającego zabezpieczeniu.

Wyrok SN z dnia 23 marca 2018 r., sygn. II CSK 370/17

data dodania: 29.05.2018

Awal nie jest instytucją służącą zabezpieczeniu zapłaty długu podstawowego stanowiącego przyczynę wystawienia weksla in blanco, a jedynie instytucją służącą zabezpieczeniu długu wekslowego.

Wyrok NSA z dnia 1 marca 2018 r., sygn. II GSK 2495/16

data dodania: 30.07.2018

Wyrok NSA z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. II GSK 1198/16

data dodania: 30.07.2018

Bankowe prawo

Wyrok SN z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. II CSK 166/17

data dodania: 29.05.2018

Osoba, która złożyła podpis na wekslu in blanco, może -w razie uzupełnienia go po upływie terminu przedawnienia roszczenia podlegającego zabezpieczeniu - twierdzić, że nie jest zobowiązana wekslowo.

Wyrok SN z dnia 2 lutego 2018 r., sygn. II CSK 317/17

data dodania: 04.07.2018

Osoba, która wręczyła weksel in blanco, może zarzucać odbiorcy, w zależności od okoliczności sprawy, całkowite lub częściowe niepowstanie zobowiązania wekslowego ze względu na wypełnienie otrzymanego weksla in blanco niezgodnie z upoważnieniem.