Wyrok NSA z dnia 23 lutego 2016 r., sygn. I OSK 437/15

data dodania: 21.05.2016

Błędna wykładnia oznacza nieprawidłowe zrekonstruowanie treści normy prawnej wynikającej z konkretnego przepisu, czyli mylne rozumienie określonej normy prawnej, natomiast niewłaściwe zastosowanie to dokonanie wadliwej subsumcji przepisu do ustalonego stanu faktycznego, czyli niezasadne uznanie, że stan faktyczny sprawy odpowiada hipotezie określonej normy prawnej.

Wyrok NSA z dnia 23 lutego 2016 r., sygn. I OSK 752/15

data dodania: 23.07.2016

Jeżeli wnioskowana przez prasę informacja ma charakter informacji publicznej, to jej udostępnienie lub odmowa jej udostępnienia powinna nastąpić w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej, a tym samym prasa w powyższym zakresie nie korzysta z regulacji prawnych innych niż te, które dotyczą ogółu społeczeństwa.

Wyrok NSA z dnia 23 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1496/15

data dodania: 23.07.2016

Wyrok NSA z dnia 23 lutego 2016 r., sygn. I OSK 704/15

data dodania: 21.05.2016

Wyrok NSA z dnia 18 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1427/15

data dodania: 21.05.2016

Wyrok NSA z dnia 18 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1470/15

data dodania: 21.05.2016

Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1102/15

data dodania: 21.05.2016

Konieczność udokumentowania działania w imieniu prasy istnieje również wtedy, gdy wniosek dotyczy udzielenia prasie informacji publicznej w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1455/15

data dodania: 23.07.2016

Jeżeli wnioskowana przez prasę informacja ma charakter informacji publicznej, to jej udzielenie lub odmowa powinny nastąpić w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej, a tym samym prasa w powyższym zakresie nie korzysta z regulacji innych niż te, które dotyczą ogółu społeczeństwa.

Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1053/15

data dodania: 23.07.2016

Konieczność udokumentowania działania w imieniu prasy istnieje również wtedy, gdy wniosek dotyczy udzielenia prasie informacji publicznej w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1071/15

data dodania: 23.07.2016

Wyrok NSA z dnia 16 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1228/15

data dodania: 21.05.2016

Nadmienić także wypada niezależnie od zarzutów skargi kasacyjnej, że przedmiot żądanej w sprawie informacji nie jest w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego traktowany jako podlegający udostępnieniu w trybie u.d.i.p.

Wyrok NSA z dnia 16 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1136/15

data dodania: 21.05.2016

Wyrok NSA z dnia 16 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1231/15

data dodania: 21.05.2016

Wyrok NSA z dnia 16 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1135/15

data dodania: 21.05.2016

Wyrok NSA z dnia 12 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1238/15

data dodania: 21.05.2016

Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1322/15

data dodania: 21.05.2016

Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1321/15

data dodania: 21.05.2016

Ustawodawca formułując zasadę prawa do informacji, wyznaczył podstawowe reguły wykładni tego uprawnienia. Jeżeli stanowi ono prawo konstytucyjne, to ustawy określające tryb dostępu do informacji powinny być interpretowane w taki sposób, aby gwarantować obywatelom i innym jednostkom szerokie uprawnienia w tym zakresie, a wszelkie wyjątki powinny być rozumiane wąsko.

Wyrok NSA z dnia 9 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1044/15

data dodania: 21.05.2016

Wyrok NSA z dnia 9 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1296/15

data dodania: 21.05.2016

Wezwanie do uzupełnienia braku nie musi zawierać rygoru, gdyż nie dokonuje się go w toku postępowania administracyjnego, nadto brak zadośćuczynienia mu nie musi skutkować jakąkolwiek czynnością podmiotu, do którego żądanie skierowano, a to z tego samego powodu.

Wyrok NSA z dnia 9 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1014/15

data dodania: 21.05.2016

Wyrok NSA z dnia 9 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1365/15

data dodania: 21.05.2016

Z bezczynnością mamy do czynienia tylko wówczas, gdy organ nie podejmuje odpowiednich działań wynikających z przepisów procesowych, mających na celu usunięcie przeszkody w wydaniu decyzji.

Wyrok NSA z dnia 9 lutego 2016 r., sygn. I OSK 971/15

data dodania: 21.05.2016

Błędna wykładnia oznacza nieprawidłowe zrekonstruowanie treści normy prawnej wynikającej z konkretnego przepisu, czyli mylne rozumienie określonej normy prawnej, natomiast niewłaściwe zastosowanie to dokonanie wadliwej subsumcji przepisu do ustalonego stanu faktycznego, czyli niezasadne uznanie, że stan faktyczny sprawy odpowiada hipotezie określonej normy prawnej.

Wyrok NSA z dnia 9 lutego 2016 r., sygn. I OSK 944/15

data dodania: 21.05.2016

Wniosek w trybie prawa prasowego wszczyna postępowanie, które nie ma cech postępowania administracyjnego, ale wymaga podjęcia określonych działań i poddaje się pewnym rygorom. Przy czym uzależniać zarówno wstępnych, jak i dalszych czynności organu, w tym wykazania przymiotu dziennikarza, ustalenia

Wyrok NSA z dnia 9 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1039/15

data dodania: 21.05.2016

Wyrok NSA z dnia 4 lutego 2016 r., sygn. I OSK 873/15

data dodania: 23.07.2016

Dziennikarz traktowany jest tak samo jak każdy inny obywatel składający wniosek o udostępnienie informacji publicznej.