Wyrok SN z dnia 21 lipca 2017 r., sygn. I CSK 375/16

data dodania: 22.08.2017

Materiał prasowy powinien być tak sformułowany, by odbiorca w prosty sposób mógł odróżnić informację od komentarza autora. Nie można bowiem aprobować przedstawiania interpretacji rzeczywistości (oceny, komentarza, opinii) w kategoriach wypowiedzi opisowej (fakty).

Wyrok NSA z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. II GSK 3112/15

data dodania: 27.11.2017

Telekomunikacja

Wyrok SN z dnia 30 czerwca 2017 r., sygn. I CSK 603/16

data dodania: 08.02.2018

Dla oceny, czy określona wypowiedź narusza dobro osobiste, decydujące znaczenie ma obiektywny miernik w postaci opinii przeciętnej, rozsądnie i uczciwie myślącej osoby, a nie subiektywny odbiór osoby żądającej ochrony.

Wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. II GSK 2779/15

data dodania: 27.12.2017

Radiofonia i telewizja

Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. I CSK 652/16

data dodania: 22.08.2017

Nie ma w prawie prasowym podstaw do wykreowania uprawnienia redaktora naczelnego do oceny treści sprostowania z punktu widzenia ,,wrażenia, jakie owo sprostowanie może wywołać u przeciętnego czytelnika" i odmowy publikacji sprostowania z punktu widzenia rezultatów takiej oceny, podyktowanej w szczególności

Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. II GSK 2592/15

data dodania: 27.12.2017

Inne

Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. II GSK 1389/17

data dodania: 21.12.2017

Działalność gospodarcza ; Radiofonia i telewizja

Wyrok SN z dnia 26 maja 2017 r., sygn. I CSK 588/16

data dodania: 29.09.2017

Przepis art. 13 ust. 2 prawa prasowego wskazuje na ograniczenia publikacji danych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się postępowanie sądowe. Należy przyjąć wykładnię funkcjonalną tego pojęcia, a więc szeroką.

Wyrok SN z dnia 24 maja 2017 r., sygn. I CSK 487/16

data dodania: 22.08.2017

Chociaż tytuły prasowe mają za zadanie przyciągać uwagę czytelników, co w ocenie ich autorów usprawiedliwia ekspresyjność użytych w publikacjach sformułowań, to jednak trzeba mieć na względzie, że tytuł prasowy nie jest elementem autonomicznym oderwanym od treści publikacji; pozostając jej integralną częścią powinien odpowiadać obowiązującym zasadom i wymogom rzetelnego dziennikarstwa.

Wyrok NSA z dnia 19 maja 2017 r., sygn. II GSK 2207/15

data dodania: 04.10.2017

Inne

Wyrok NSA z dnia 19 maja 2017 r., sygn. II GSK 912/17

data dodania: 04.10.2017

Inne

Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 1861/15

data dodania: 02.10.2017

Koncesje ; Radiofonia i telewizja

Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 5181/16

data dodania: 19.07.2017

Zarzut naruszenia przepisu prawa materialnego poprzez niewłaściwe zastosowanie polega na zarzuceniu tzw. błędu subsumcji, tj. gdy ustalony w sprawie stan faktyczny błędnie uznano za odpowiadający albo nieodpowiadający stanowi hipotetycznemu przewidzianemu w danej normie prawnej.

Wyrok SN z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. I CSK 245/16

data dodania: 22.08.2017

Zastosowanie art. 24 k.c. wymaga jednoznacznego stwierdzenia, czy nastąpiło naruszenie dóbr osobistych, a dopiero następnie dokonanie oceny, czy naruszenie było spowodowane działaniem bezprawnym, w tym czy dziennikarz zachował szczególną staranność, o której mowa w art.

Wyrok SN z dnia 29 marca 2017 r., sygn. I CSK 450/16

data dodania: 21.11.2017

Jeżeli do naruszenia dobra osobistego doszło w publikacji prasowej, to przy stosowaniu art. 24 k.c. należy uwzględniać przepisy Prawa prasowego, co stanowi pewną modyfikację odpowiedzialności dziennikarzy w stosunku do zasad ogólnych.

Wyrok SN z dnia 8 marca 2017 r., sygn. IV CSK 254/16

data dodania: 11.05.2017

Podjęcie czynności przewidzianych przez art. 307 k.p.k. nie prowadzi jeszcze do zakazu publikacji przewidzianego w art. 13 Prawa prasowego.

Wyrok SN z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. IV CSK 186/16

data dodania: 16.11.2017

Przedmiotem zakazu wynikającego z art. 13 ust. 1 pr. pras., stanowiącego, że nie wolno wypowiadać w prasie opinii co do rozstrzygnięcia w postępowaniu sądowym przed wydaniem orzeczenia w pierwszej instancji, jest wypowiadanie się przez dziennikarza co do kwalifikacji czynu i rozstrzygnięcia sprawy, które jest wyrazem jego subiektywnego przekonania, osądu lub poglądu.

Wyrok SN z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. I CSK 106/16

data dodania: 18.05.2017

Wniosek o publikację sprostowania jest oświadczeniem woli w rozumieniu prawa cywilnego osoby dokonującej czynności prawnej, dlatego w zakresie w jakim nie reguluje tego prawo prasowe zastosowanie znajdują przepisy prawa cywilnego.

Wyrok NSA z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. II GSK 5547/16

data dodania: 30.03.2017

Przez przewlekłe prowadzenie postępowania należy rozumieć sytuację, w której formalnie prowadzi się postępowanie, ale to postępowanie nie jest efektywne, a np. czynności są podejmowane w dużych odstępach czasowych albo mają charakter działań pozornych.

Wyrok NSA z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. II GSK 5196/16

data dodania: 01.03.2017

Zgodnie z orzecznictwem NSA z bezczynnością organu administracji publicznej mamy do czynienia wówczas, gdy w prawnie określonym terminie organ nie podejmuje żadnych czynności. Określenie "bezczynności" wymagało reinterpretacji w orzecznictwie sądowym i literaturze prawniczej wobec wprowadzenia od dnia 11 kwietnia 2011 r.

Wyrok NSA z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. II GSK 5346/16

data dodania: 31.03.2017

W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, jak i w doktrynie prawa podkreśla się, że organ administracji publicznej pozostaje w bezczynności w każdym przypadku niezałatwienia sprawy w terminie określonym w art.

Wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. II GSK 3778/16

data dodania: 25.03.2017

Wyrok SN z dnia 20 stycznia 2017 r., sygn. I CSK 99/16

data dodania: 02.03.2017

W myśl art. 24 § 1 k.c. w zw. z art. 41 pr. pras. wyłączona jest bezprawność naruszenia dóbr osobistych przez publikację prasową w sytuacji, w której chodzi o krytykę, która przybiera postać satyry, o ile spełnione są przesłanki wynikające z art. 41 pr. pras.

Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. II GSK 1277/16

data dodania: 29.03.2017

Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. II GSK 3475/15

data dodania: 29.03.2017

Konieczność zachowania takiej kolejności oceny zarzutów kasacyjnych wynika z tego, że kontrola poprawności stosowania prawa materialnego może mieć miejsce tylko wtedy, gdy zostanie ustalone, że stan faktyczny sprawy między stronami nie jest sporny albo że nie został skutecznie zakwestionowany w postępowaniu kasacyjnym.