do góry
Bezpłatny dostęp na 30 dni do INFORFK skorzystaj
Pobieranie danych...
Powrót do menu głównego
  • Wyrok SN z dnia 31 maja 2017 r., sygn. III SK 27/16

    data dodania: 04.09.2017

    Wydanie przez Prezesa UTK decyzji karowej przed upływem terminu na usunięcie nieprawidłowości, wyznaczonego w innej decyzji tego organu, nie uzasadnia uchylenia decyzji karowej. "Usunięcie skutków naruszenia" nie jest tożsame z "usunięciem nieprawidłowości" stwierdzonych w decyzji Prezesa UTK.

  • Wyrok SN z dnia 23 maja 2017 r., sygn. III SK 41/16

    data dodania: 31.07.2017

    W przypadku naruszeń Prawa telekomunikacyjnego, które nie są objęte zakresem normowania art. 10 dyrektywy 2002/20, postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej na podstawie art. 210 w związku z art.

  • Wyrok NSA z dnia 19 maja 2017 r., sygn. II GSK 575/17

    data dodania: 01.11.2017

  • Wyrok NSA z dnia 19 maja 2017 r., sygn. II GSK 2458/15

    data dodania: 04.10.2017

    Telekomunikacja ; Administracyjne postępowanie

  • Wyrok SN z dnia 17 maja 2017 r., sygn. III SK 37/16

    data dodania: 28.07.2017

  • Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 1505/15

    data dodania: 19.07.2017

    Co do postępowania przed organami administracji publicznej, należy zauważyć, że przewidziane przywołanym przepisem postępowanie administracyjne rozumiane jest, jako regulowany przez prawo procesowe ciąg czynności procesowych, podejmowanych przez organy administracji publicznej oraz podmioty postępowania

  • Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 1905/15

    data dodania: 19.07.2017

    Radiofonia i telewizja ; Inne

  • Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 3344/15

    data dodania: 19.07.2017

    Jeżeli, wyczerpujące przedstawienie i wyjaśnienie podstawy prawnej zamyka zagadnienie stanu prawnego sprawy a tak, jak w rozpatrywanej sprawie - to tym bardziej zbędne jest ustosunkowanie się do tych argumentów skargi, które pozostają bez związku z istotą normy prawnej, której prawidłowość interpretacji i zastosowania przez organ stanowi przedmiot kontroli sądu administracyjnego.

  • Wyrok SN z dnia 22 marca 2017 r., sygn. III SK 74/15

    data dodania: 12.10.2017

    Z uwagi na zawarte w art. 206 ust. 1 Prawa telekomunikacyjnego odesłanie do przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego należy przyjąć, że pojęcie "decyzja" użyte w art. 47957 pkt 1 k.p.

  • Wyrok SN z dnia 14 marca 2017 r., sygn. III SK 72/15

    data dodania: 30.05.2017

    Choć formalnie wszystkie przesłanki zastosowania art. 28 ust. 1 PT mają równorzędny charakter i podlegają weryfikacji w przypadku każdej decyzji dostępowej, to jednak przesłanka obowiązków regulacyjnych o której mowa w art.

  • Wyrok SN z dnia 14 marca 2017 r., sygn. III SK 1/16

    data dodania: 25.05.2017

  • Wyrok SN z dnia 7 marca 2017 r., sygn. III SK 79/15

    data dodania: 22.06.2017

    Uchylenie decyzji Prezesa UKE "do uzasadnienia" nie jest właściwym sposobem sądowej weryfikacji prawidłowości rozstrzygnięć organu. Niedostatki uzasadnienia decyzji Prezesa UKE co do wdrażanego modelu regulacyjnego i realizowanej polityki regulacyjnej nie stanowią bowiem wady decyzji uprawniającej

  • Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. II GSK 1192/16

    data dodania: 11.05.2017

    W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że "rażące" naruszenie prawa stanowi stan, w którym bez żadnej wątpliwości i wahań można stwierdzić, że naruszono prawo w sposób oczywisty a przekroczenie terminów załatwiania spraw jest znaczne, niezaprzeczalne i pozbawione jakiegokolwiek racjonalnego uzasadnienia.

  • Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. II GSK 2140/15

    data dodania: 11.05.2017

    Wywołane skargą kasacyjną postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym podlega zasadzie dyspozycyjności i nie polega na ponownym rozpoznaniu sprawy w jej całokształcie, lecz ogranicza się do rozpatrzenia poszczególnych zarzutów przedstawionych w skardze kasacyjnej w ramach wskazanych podstaw kasacyjnych.

  • Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. II GSK 2406/16

    data dodania: 11.05.2017

    Telekomunikacja

  • Wyrok SN z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. III SK 25/14

    data dodania: 07.04.2017

    Metodologia kosztów osieroconych opiera się na założeniu, że warunki konkurencji na rynku energii elektrycznej są zmienne, co uzasadnia konieczność uwzględnienia zmian związanych z pewnymi aspektami tego rynku w danym państwie członkowskim.

  • Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. II GSK 902/16

    data dodania: 26.03.2017

  • Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. II GSK 5015/16

    data dodania: 15.06.2017

    Pojęcie "przewlekłość postępowania" obejmować będzie zatem opieszałe, niesprawne i nieskuteczne działanie organu, w sytuacji gdy sprawa mogła być załatwiona w terminie krótszym, jak również nieuzasadnione przedłużanie terminu załatwienia sprawy.

  • Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. II GSK 4105/16

    data dodania: 26.03.2017

    Powszechnie przyjmuje się, że rażące naruszenie prawa to m.in. naruszenie oczywiste, nie budzące wątpliwości, naruszenie w skali albo w stopniu nie dającym się zaakceptować w stosunkach prawnych określonego rodzaju.

  • Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. II GSK 1478/15

    data dodania: 26.03.2017

  • Wyrok SN z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. III SK 6/14

    data dodania: 11.05.2017

    Pogląd, co do konieczności ponownego przeprowadzenia konsultacji między stronami w przypadku jakiejkolwiek zmiany projektu rozstrzygnięcia Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej po przeprowadzeniu postępowania konsultacyjnego, nie znajduje oparcia w treści art. 15 Prawa telekomunikacyjnego.

  • Wyrok SN z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. III SK 20/14

    data dodania: 17.03.2017

    Decyzja wykonawcza służy wyegzekwowaniu decyzji podstawowej. Jeżeli rozstrzygnięcie sporu międzyoperatorskiego na tle decyzji podstawowej sprowadza się do wydania decyzji wykonawczej, wprowadzającej do stosunku dostępowego treść obowiązków ukształtowanych w decyzji podstawowej, to uchylenie

  • Wyrok SN z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. III SK 65/14

    data dodania: 25.05.2017

    Uchylenie wcześniejszej decyzji Prezesa Urzędu może rzutować na postępowanie sądowe z odwołania od późniejszej jego decyzji, jeżeli w decyzji tej organ regulacji ukształtował stosunki umowne między przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi w oparciu o obowiązki nałożone na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego we wcześniejszej (uchylonej) decyzji.

  • Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. II GSK 2347/15

    data dodania: 23.03.2017

    Nie służy realizacji celów sądowej kontroli administracji publicznej ograniczenie się w dużym stopniu do powielenia stanowiska zajętego w sprawie przez organy administracji lub jego prostej akceptacji. Zwłaszcza w sytuacji, gdy dowodząc swoich racji skarżący wspiera je określonym rodzajem wykładni

  • Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. II GSK 3487/15

    data dodania: 23.03.2017

    Wystarczającą przesłanką dla uznania pewnych danych za objętych tajemnicą przedsiębiorstwa jest to, że mają one wartość gospodarczą dla przedsiębiorcy, który podjął kroki w celu utajnienia tych danych.

Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
Notyfikacje
Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od IFK Platforma Księgowych
Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych
NIE
TAK