IFK Platforma Księgowych

Wyrok NSA z dnia 16 marca 2016 r., sygn. II GSK 2299/14

data dodania: 21.05.2016

Wyrok NSA z dnia 9 marca 2016 r., sygn. I OSK 2959/14

data dodania: 29.06.2016

Dostęp do środków łączności, w tym łączności telefonicznej i internetowej stanowi zatem nie tylko niezbędna potrzebę społeczną, ale także jest istotny w funkcjonowaniu państwa.

Wyrok NSA z dnia 9 marca 2016 r., sygn. I OSK 2960/14

data dodania: 29.06.2016

Dostęp do środków łączności, w tym łączności telefonicznej i internetowej stanowi nie tylko niezbędna potrzebę społeczną, ale także jest istotny w funkcjonowaniu państwa.

Wyrok NSA z dnia 9 marca 2016 r., sygn. I OSK 2857/14

data dodania: 29.06.2016

Pojęcie zadań publicznych nie jest definiowane w przepisach ustawy o dostępie do informacji publicznej. Zadaniami publicznymi, w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej, są zadania mające na celu zaspokojenie powszechnych potrzeb obywateli oraz istotne z punktu widzenia celów państwa.

Wyrok NSA z dnia 9 marca 2016 r., sygn. I OSK 2779/14

data dodania: 21.05.2016

Dostęp do środków łączności, w tym łączności telefonicznej i internetowej stanowi nie tylko niezbędną potrzebę społeczną, ale także jest istotny w funkcjonowaniu państwa.

Wyrok NSA z dnia 8 marca 2016 r., sygn. II GSK 2583/14

data dodania: 21.05.2016

Wyrok NSA z dnia 8 marca 2016 r., sygn. II GSK 2309/14

data dodania: 21.05.2016

Uchwała SN z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. III SZP 7/15

data dodania: 12.03.2016

Art. 209 ust. 1 pkt 25 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800 ze zm.) w związku z art. 172 ust. 1 i art. 174 pkt 1 tej ustawy może stanowić podstawę prawną nałożenia kary pieniężnej na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego, który zlecił innemu podmiotowi

Uchwała SN z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. III SZP 4/15

data dodania: 15.04.2016

Art. 209 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 243 ze zm.), w brzmieniu nadanym przez art. 71 pkt. 11 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (Dz.

Wyrok SN z dnia 13 stycznia 2016 r., sygn. III SK 8/15

data dodania: 17.03.2016

Nieprzeprowadzenie analizy rynku z art. 21 PT nie stoi na przeszkodzie wyznaczeniu rynku właściwego i jego analizie na podstawie art. 22 PT, w postępowaniu uregulowanym w tym przepisie. W konsekwencji zarzut naruszenia art.

Wyrok SN z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. III SK 55/14

data dodania: 19.02.2016

Jeżeli Prezes UKE określa w umowie między przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi zasady przeprowadzania testów zawężenia marży oraz zawężenia ceny, to testy takie należy przeprowadzać w relacjach handlowych między tymi przedsiębiorcami i na podstawie danych dotyczących tych przedsiębiorców.