Wyrok SN z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. I UK 219/15

data dodania: 22.09.2016

Małżonek rolnika podlega ubezpieczeniu rolniczemu na takich samych warunkach jak rolnik, jeżeli współuczestniczy w prowadzeniu działalności rolniczej (przyczynia się w sposób istotny do funkcjonowania gospodarstwa; art.

Wyrok SN z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. I UK 241/15

data dodania: 20.09.2016

Pojęcia "całkowita niezdolność do pracy" i "naruszenie sprawności organizmu" w rozumieniu art. 4 ustawy o rencie socjalnej nie są tożsame i stany te mogą powstać w różnych momentach. Całkowita niezdolność do pracy, będąca przesłanką prawa do renty socjalnej, może powstać po upływie okresów wskazanych w art.

Wyrok SN z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. I UK 247/15

data dodania: 09.09.2016

Dla ubezpieczonych będących osobami prowadzącymi pozarolniczą działalność (art. 6 ust. 1 pkt 5 ustawy systemowej) w okresie pierwszych 24 miesięcy kalendarzowych od dnia rozpoczęcia wykonywania działalności gospodarczej, których niezdolność do pracy powstała przed upływem (pierwszego) pełnego

Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 2233/14

data dodania: 04.01.2017

Naruszenie prawa materialnego może polegać na niezastosowaniu tego przepisu prawa, który powinien być zastosowany i niezastosowany przez sąd przepis prawa materialnego może stanowić podstawę skargi kasacyjnej.

Wyrok SN z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. I UK 246/15

data dodania: 29.09.2016

Przesłanka gravaminis pozwala przyjąć, że w części, w której orzeczenie jest korzystne dla skarżącego, skarga kasacyjna jest wyłączona, ze względu na brak pokrzywdzenia. Wykładnią prawa dokonaną przez Sąd Najwyższy jest związany nie tylko sąd, któremu sprawa została przekazana, lecz również Sąd Najwyższy rozpoznający skargę kasacyjną od orzeczenia tego sądu.

Wyrok SN z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. I UK 244/15

data dodania: 22.09.2016

Umowa o pełnienie nadzoru inwestorskiego jest umową o świadczenie usług (art. 750 k.c.) a nie umową o dzieło. Inspektor nadzoru inwestorskiego podlega ubezpieczeniu społecznemu z tytułu wykonywania pracy na podstawie umowy o świadczenie usług, nieuregulowanej innymi przepisami, do której stosuje się odpowiednio przepisy o zleceniu (art.

Wyrok SN z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. V KK 137/16

data dodania: 02.09.2016

Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 2311/14

data dodania: 19.08.2016

Uwzględnienie sytuacji dochodowej i rodzinnej musi polegać na ustaleniu czy i jakie dochody posiada dłużnik alimentacyjny, jakie ma możliwości uzyskiwania dochodów, jakie wydatki ma konieczne do poniesienia, jaka jest jego sytuacja rodzinna, czy prowadzi gospodarstwo domowe sam, czy z innymi członkami rodziny, czy i jaki ma to wpływ na budżet dłużnika, itp.

Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 2361/14

data dodania: 04.01.2017

Znaczenie pojęcia osoby samotnie wychowującej dziecko, ma istotne znaczenie dla ustalenia prawa do jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia żywego dziecka, ponieważ w przypadku ustalenie przez organ, że osobą taką jest osoba wnosząca podanie o to świadczenie, nie zachodzą przesłanki do uwzględniania do jej dochodów, dochodu drugiego rodzica samotnie wychowywanego dziecka.

Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 2308/14

data dodania: 19.08.2016

Wyrok SN z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. I UK 272/15

data dodania: 22.09.2016

Po zawarciu związku małżeńskiego przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gosp. ze swoim pracownikiem, pracownik spełniający kryteria współpracy, dla celów ubezpieczeń społecznych jest traktowany jak osoba współpracująca przy prowadzeniu działalności (art.

Wyrok SN z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. I UK 236/15

data dodania: 20.09.2016

Co do zasady wykonywanie zwykłych (typowych, normalnych), choćby stresujących lub wymagających dużego wysiłku fizycznego, czynności (obowiązków) przez pracownika, który doznał zasłabnięcia w czasie i miejscu wykonywania zatrudnienia, nie może być uznane za zewnętrzną przyczynę wypadku przy

Postanowienie NSA z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 1305/16

data dodania: 31.07.2019

Odrzucenie skargi

Postanowienie NSA z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. II OZ 631/16

data dodania: 31.07.2019

Prawo pomocy

Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 2119/14

data dodania: 30.07.2016

Postanowienie NSA z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. I OZ 616/16

data dodania: 31.07.2019

Inne

Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 2904/14

data dodania: 30.07.2016

Decyzja wydana w postępowaniu prowadzonym w trybie art. 27 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów jest decyzją związaną i rozstrzygającą jedynie o kwestii zwrotu należności w wysokości świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego osobie uprawnionej.

Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 2962/14

data dodania: 04.01.2017

Tryb skargowy uruchamiany jest w sprawach, w których nie ma podstaw do wszczęcia postępowania administracyjnego ogólnego, czy szczególnego, jak też postępowania sądowego, a skarga jest odformalizowanym środkiem społecznej kontroli działalności administracji publicznej.

Postanowienie NSA z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 1306/16

data dodania: 31.07.2019

Odrzucenie skargi

Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 2234/14

data dodania: 04.11.2016

Stosując cywilistyczną konwencję pojęciową, można przyjąć, że świadomym wprowadzeniem w błąd jest umyślne działanie wnioskodawcy przyjmujące postać dolus directus lub dolus eventualis. Świadomym wprowadzeniem w błąd jest sytuacja, w której osoba ubiegająca się o świadczenie dąży

Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 2082/14

data dodania: 05.01.2017

Pod pojęciem decyzji administracyjnej rozumie się takie oświadczenie woli organu administracyjnego, które wywiera skutki prawne w sferze stosunku materialnoprawnego o charakterze administracyjnoprawnym. Decyzję ujmuje się jako akt o charakterze materialnym i procesowym.

Postanowienie NSA z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. I OZ 614/16

data dodania: 31.07.2019

Inne

Wyrok NSA z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 3235/14

data dodania: 04.01.2017

Obowiązek zwrotu świadczenia może zostać orzeczony dopiero wówczas, gdy określone świadczenie uznane zostanie w drodze decyzji administracyjnej za świadczenie nienależne. Tym samym dopiero, gdy wejdzie do obrotu prawnego decyzja uznająca dane świadczenie za nienależnie pobrane, można o takim świadczeniu mówić i nakazywać jego zwrot.

Wyrok NSA z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 15/15

data dodania: 05.01.2017

Decyzja o zmianie aibo uchyleniu decyzji przyznającej świadczenie rodzinne ma charakter konstytutywny. Decyzja taka powoduje zmianę bądź uchylenie dotychczasowych uprawnień podmiotu. Ponadto dominujący jest pogląd, że może ona wywierać wyłącznie skutki ex nunc (od chwili jej wydania na przyszłość).

Postanowienie NSA z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. II GSK 2091/15

data dodania: 31.07.2019

Umorzenie postępowania