Postanowienie NSA z dnia 27 września 2024 r., sygn. I OSK 1756/24

data dodania: 21.10.2024

Postanowienie NSA z dnia 27 września 2024 r., sygn. I OW 157/24

data dodania: 15.11.2024

Postanowienie NSA z dnia 27 września 2024 r., sygn. I OZ 582/24

data dodania: 15.11.2024

Postanowienie NSA z dnia 27 września 2024 r., sygn. I OZ 581/24

data dodania: 15.11.2024

Postanowienie NSA z dnia 27 września 2024 r., sygn. I OZ 580/24

data dodania: 15.11.2024

Postanowienie NSA z dnia 26 września 2024 r., sygn. I OW 160/24

data dodania: 15.11.2024

Postanowienie NSA z dnia 26 września 2024 r., sygn. II GZ 403/24

data dodania: 15.11.2024

Postanowienie NSA z dnia 25 września 2024 r., sygn. III OZ 347/24

data dodania: 01.10.2024

Wyrok NSA z dnia 25 września 2024 r., sygn. III OSK 254/24

data dodania: 21.10.2024

Wyrok NSA z dnia 25 września 2024 r., sygn. I GSK 510/24

data dodania: 15.11.2024

Wyrok NSA z dnia 25 września 2024 r., sygn. I OSK 2401/23

data dodania: 15.11.2024

Charakter prawny umów edukacyjnych a obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 1159/24

data dodania: 15.11.2024

Przeprowadzenie wykładów, nawet jeśli wykłady mają charakter autorski, nie stanowi dzieła w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego, chyba że można mu przypisać cechy utworu jako twórczego i indywidualnego dzieła naukowego.

Kwalifikacja umowy o świadczenie usług jako przesłanka do podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 857/24

data dodania: 15.11.2024

Umowy o przeprowadzenie zajęć dydaktycznych, w których przedmiotem jest przekazanie wiedzy, nie mogą być kwalifikowane jako umowy o dzieło w rozumieniu art. 627 Kodeksu cywilnego, gdyż nie dają z góry określonego i zindywidualizowanego rezultatu.

Kwalifikacja umów o przeprowadzenie wykładów jako umowy o świadczenie usług - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 983/24

data dodania: 15.11.2024

Umowy, których przedmiotem jest przeprowadzenie zajęć o charakterze edukacyjnym, przekazujące określoną wiedzę uczestnikom, powinny być kwalifikowane jako umowy o świadczenie usług, a nie jako umowy o dzieło, z uwagi na brak możliwości z góry określenia indywidualnego rezultatu.

Podleganie obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego a charakter umowy o wykonanie wykładu - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 875/24

data dodania: 15.11.2024

Umowa polegająca na wygłoszeniu wykładu, która nie spełnia kryteriów dzieła naukowego i opiera się na przekazywaniu wiedzy, jest umową o świadczenie usług i podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, zgodnie z art.

Kwalifikacja umów o przeprowadzenie wykładów jako umów o świadczenie usług - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 941/24

data dodania: 15.11.2024

Umowy dotyczące przeprowadzania wykładów, nawet gdy mają charakter autorski, zasadniczo nie mogą być kwalifikowane jako umowy o dzieło, lecz jako umowy o świadczenie usług, gdyż ich przedmiotem jest staranne działanie, a nie osiągnięcie indywidualnego, konkretnego rezultatu.

Charakter umowy o świadczenie usług a podleganie ubezpieczeniu zdrowotnemu - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 777/24

data dodania: 15.11.2024

Umowy o świadczenie usług, polegające na przygotowaniu i wygłoszeniu wykładów edukacyjnych, nie spełniają charakterystyki umów o dzieło, ponieważ nie mają na celu osiągnięcia obiektywnie określonego rezultatu, za który wykonawca ponosi odpowiedzialność.

Kwalifikacja wykładu jako umowy o świadczenie usług a obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 1025/24

data dodania: 15.11.2024

Umowa cywilnoprawna dotycząca wygłoszenia wykładów, która nie przewiduje twórczego rezultatu o indywidualnym charakterze, jest umową o świadczenie usług, podlegającą przepisom o zleceniu, co determinuje obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego.

Kwalifikacja umów edukacyjnych a obowiązek ubezpieczeń społecznych - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 633/24

data dodania: 15.11.2024

Umowy cywilnoprawne dotyczące przeprowadzania zajęć, takie jak wykłady, nie mogą być kwalifikowane jako umowy o dzieło, gdy ich przedmiotem jest przekazanie wiedzy i nie powstaje w wyniku ich realizacji samoistny i autonomiczny rezultat, charakterystyczny dla dzieła w rozumieniu Kodeksu cywilnego.

Ustalenie charakteru umowy jako świadczenie usług a obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 634/24

data dodania: 15.11.2024

Przygotowanie i przeprowadzenie zajęć edukacyjnych w formie wykładu nie stanowi umowy o dzieło, gdy brakuje twórczego i indywidualnego charakteru, co uzasadnia traktowanie jej jako umowy o świadczenie usług dla celów objęcia obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Kwalifikacja umów o wykład jako umowy o świadczenie usług a obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 1123/24

data dodania: 15.11.2024

Umowa dotycząca przygotowania i wygłoszenia wykładu, nawet jeśli uwzględnia element twórczy, nie jest umową o dzieło, gdy celem jest edukacyjne przekazanie wiedzy, a nie osiągnięcie z góry określonego, samoistnego rezultatu.

Odmowa uznania wykładu za dzieło a obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 871/24

data dodania: 15.11.2024

Umowy o prowadzenie wykładów, nawet jeśli bazują na autorskich opracowaniach tematów, nie są umowami o dzieło, jeśli ich rezultat nie ma cech twórczego, indywidualnego dzieła naukowego, a jedynie polega na wykonywaniu czynności edukacyjnych wymagających wiedzy i umiejętności jej przekazania.

Umowy o świadczenie usług a obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego: analiza wyroku NSA - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 424/24

data dodania: 15.11.2024

Przeprowadzenie wykładu, nawet o charakterze indywidualnym, nie spełnia kryteriów umowy o dzieło, jeśli nie zawiera elementów rezultatowych wynikających z wykonania dzieła, ale jest klasyfikowane jako umowa o świadczenie usług, co podlega przepisom dotyczącym zlecenia, skutkując obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Umowy o wygłoszenie wykładów jako umowy o świadczenie usług - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 859/24

data dodania: 15.11.2024

Przeprowadzenie wykładów na podstawie umów cywilnoprawnych, w których zamiarem stron jest realizacja czynności dydaktycznych, nie stanowi umowy o dzieło, lecz umowę o świadczenie usług, a w konsekwencji takie umowy podlegają obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, zgodnie z ustawą o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.

Charakter prawny umów o świadczenie usług a ubezpieczenie zdrowotne - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 860/24

data dodania: 15.11.2024

Umowy o przeprowadzenie wykładów, choćby miały charakter autorski, kwalifikują się jako umowy o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy dotyczące zlecenia, a nie jako umowy o dzieło, co skutkuje obowiązkiem objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym.