Postanowienie NSA z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. II GSK 1810/15

data dodania: 24.07.2019

Umorzenie postępowania

Postanowienie NSA z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. II GSK 1152/15

data dodania: 24.07.2019

Umorzenie postępowania

Postanowienie NSA z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. II GSK 1813/15

data dodania: 24.07.2019

Umorzenie postępowania

Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. II OSK 2056/14

data dodania: 06.01.2017

Organy inspekcji sanitarnej nie rozstrzygają kwestii tego, w którym miejscu pracy doszło do powstania schorzenia mającego związek z narażeniem zawodowym, mogą jedynie oceniać, w których zakładach doszło do narażenia zawodowego z uwagi na warunki czy sposób wykonywania pracy.

Wyrok SN z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. I UK 150/15

data dodania: 04.06.2016

Dochodzenie roszczenia cywilnoprawnego - zwrotu pobranego świadczenia na podstawie prawomocnego wyroku sądu w sprawie wywołanej odwołaniem od decyzji organu rentowego jest niedopuszczalne.

Wyrok SN z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. I UK 151/15

data dodania: 17.06.2016

Art. 46 i art. 184 ustawy emerytalnej stanowią autonomiczne i odrębnie względem siebie podstawy nabycia prawa do emerytury dla ubezpieczonych urodzonych po 31 grudnia 1948 r., a przed 1 stycznia 1969 r. Artykuł 184 ustawy emerytalnej odnosi się do ubezpieczonych, którzy do dnia wejścia w życie tej ustawy (1 stycznia 1999 r.

Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. II GSK 2514/14

data dodania: 23.07.2016

Wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. I OSK 2593/14

data dodania: 23.06.2016

Naczelny Sąd Administracyjny jest zobowiązany do kontroli zgodności uzasadnienia zaskarżonego wyroku z wymogami wynikającymi z tej regulacji prawnej. Na gruncie tej podstawy kasacyjnej nie można natomiast badać zasadności przyjętej podstawy rozstrzygnięcia oraz trafności samego wyroku.

Wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. II GSK 2654/14

data dodania: 23.06.2016

Wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. II GSK 2595/14

data dodania: 23.07.2016

Wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. II GSK 2566/14

data dodania: 30.07.2016

Postanowienie NSA z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. I OZ 375/16

data dodania: 20.07.2019

Prawo pomocy

Wyrok SN z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. III CSK 245/15

data dodania: 29.09.2016

Poręczenie ma charakter akcesoryjny wobec zobowiązania głównego (art. 879 § 1 i 883 § 1 k.c.); poręczyciel - wykonując własne zobowiązanie - spłaca cudzy dług, za który odpowiada osobiście. Zaspokojenie wierzyciela przez poręczyciela nie powoduje jednak wygaśnięcia długu głównego.

Wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. II GSK 2448/14

data dodania: 23.07.2016

Wyrok SN z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. III UK 116/15

data dodania: 17.06.2016

Dzieci zmarłej osoby współpracującej z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność mają prawo do renty rodzinnej, gdy zostaną opłacone zaległe składki na ubezpieczenie osoby współpracującej.

Wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. II GSK 2359/14

data dodania: 21.05.2016

Wyrok SN z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. II UK 194/15

data dodania: 15.06.2016

Przy ustalaniu prawa do emerytury i renty oraz obliczaniu ich wysokości, uwzględnia się okresy składkowe, choćby płatnik nie opłacił należnych składek za ubezpieczonego, który podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym w tych okresach (a contrario do art.

Wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. II GSK 2623/14

data dodania: 21.05.2016

Postanowienie NSA z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. II GSK 296/15

data dodania: 21.07.2019

Inne

Wyrok SN z dnia 19 kwietnia 2016 r., sygn. II UK 184/15

data dodania: 15.06.2016

W przypadku umowy o dzieło autorskie w postaci utworu naukowego (wykładu), przesłanką przedmiotowo istotną (przesądzającą) jest jego zakres, którego wskazanie nie może się ograniczać do danej dziedziny nauki.

Postanowienie NSA z dnia 19 kwietnia 2016 r., sygn. II OZ 368/16

data dodania: 21.07.2019

Inne

Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2016 r., sygn. II OSK 2960/15

data dodania: 23.06.2016

Do jednego z podstawowych praw pacjentów należy prawo pacjenta do dokumentacji medycznej.

Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2016 r., sygn. II OSK 2361/15

data dodania: 23.06.2016

Ochrona dokumentacji medycznej jest zapewniona przez obowiązek podmiotu udzielającego świadczeń zdrowotnych pozostawienia kopii lub pełnego odpisu wykonanej dokumentacji. Przyjęcie wykładni, że tylko dla innych celów dopuszczalne jest wydanie oryginału dokumentacji jest nie do przyjęcia.

Wyrok SN z dnia 19 kwietnia 2016 r., sygn. II UK 193/15

data dodania: 15.06.2016

Skoro przez pracę w szczególnych warunkach rozumie się wykonywanie takiej pracy, a nie pozostawanie w stosunku pracy, to nie ma podstaw do zaliczenia urlopu wychowawczego do okresu pracy w szczególnych warunkach, skoro pracownik w czasie tego urlopu jest zwolniony z obowiązku świadczenia pracy w szczególnych warunkach.

Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2016 r., sygn. II OSK 3019/15

data dodania: 23.06.2016