Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. I OSK 1213/14

data dodania: 12.04.2016

Dążenie do obniżenia wydatków budżetowych związanych z wypłacaniem świadczeń rodzinnych, w tym świadczeń opiekuńczych należy uznać za cel mający swoje konstytucyjne uzasadnienie. Trybunał Konstytucyjny wielokrotnie wskazywał, że zachowanie równowagi budżetowej oraz właściwego stanu finansów publicznych jest wartością konstytucyjną.

Postanowienie NSA z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. I OZ 1494/15

data dodania: 19.04.2019

Inne

Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. I OSK 1378/14

data dodania: 12.05.2016

Jednakowe rezultaty interpretacji otrzymane wg tych trzech typów dyrektyw niebywale wzmacniają uzyskany rezultat wykładni i taka sytuacja winna być typowa w każdym przypadku poprawnie przeprowadzonej legislacji.

Postanowienie NSA z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. I OZ 1498/15

data dodania: 19.04.2019

Wstrzymanie wykonania aktu

Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. I OSK 1379/14

data dodania: 12.05.2016

Uchwała SN z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. III CZP 71/15

data dodania: 06.01.2016

Ustalenie wysokości szkody w razie niepodjęcia odbudowy, naprawy lub remontu budynku wchodzącego w skład gospodarstwa rolnego (art. 68 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, jedn.

Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. I OSK 1200/14

data dodania: 12.05.2016

Dokonywane zmiany przepisu prawa nie zawsze stanowią zmianę o charakterze prawotwórczym, normatywnym, wprowadzenie przez normodawcę nowelizacji danego przepisu prawa może mieć bowiem charakter jedynie redakcyjny i porządkujący.

Uchwała SN z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. III UZP 11/15

data dodania: 06.01.2016

Przy obliczaniu wysokości emerytury na podstawie art. 183 w związku z art. 53 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2015 r., poz.

Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. I OSK 1664/14

data dodania: 06.01.2016

Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. I OSK 1630/14

data dodania: 06.01.2016

Postanowienie NSA z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. II OZ 911/15

data dodania: 17.04.2019

Inne

Postanowienie NSA z dnia 16 listopada 2015 r., sygn. I OZ 1570/15

data dodania: 17.04.2019

Wyłączenie sędziego

Postanowienie NSA z dnia 16 listopada 2015 r., sygn. I OZ 1571/15

data dodania: 17.04.2019

Prawo pomocy

Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2015 r., sygn. I OSK 1339/14

data dodania: 06.01.2016

Nie ma potrzeby sięgania po dyrektywy celowościowe wówczas, gdy już po zastosowaniu dyrektyw językowych albo językowych i systemowych uda się uzyskać właściwy wynik wykładni, tj. ustalić pozbawione cech absurdalności znaczenie interpretowanej normy.

Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2015 r., sygn. I OSK 1286/14

data dodania: 06.01.2016

Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2015 r., sygn. I OSK 1230/14

data dodania: 12.04.2016

Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2015 r., sygn. I OSK 1175/14

data dodania: 06.01.2016

Postanowienie NSA z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. I OPP 137/15

data dodania: 17.04.2019

Przewlekłość postępowania

Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. I OSK 887/14

data dodania: 12.04.2016

Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. I OSK 1156/14

data dodania: 06.01.2016

Celowym jest odwołanie się do prezentowanego w doktrynie poglądu, iż dopuszczalne jest zarzucenie w skardze kasacyjnej obydwu form naruszenia prawa materialnego jedynie w sytuacji, gdy niewłaściwe zastosowanie przepisu prawa materialnego było konsekwencją jego błędnej wykładni. Teza od Redakcji

Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. I OSK 1117/14

data dodania: 12.04.2016

Postanowienie NSA z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. I OZ 1456/15

data dodania: 17.04.2019

Inne

Postanowienie NSA z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. I OPP 136/15

data dodania: 17.04.2019

Przewlekłość postępowania

Wyrok NSA z dnia 6 listopada 2015 r., sygn. I OSK 890/14

data dodania: 06.01.2016

Uznanie administracyjne rozumieć należy jako szczególną formę upoważnienia przez ustawę organów administracji państwowej do określonego zachowania się działania lub zaniechania, polegającą na przyznaniu organom administracji możności dokonania wyboru spośród dwóch lub więcej dopuszczalnych przez ustawę, a równowartościowych prawnie rozwiązań.

Postanowienie NSA z dnia 6 listopada 2015 r., sygn. I OZ 1453/15

data dodania: 16.04.2019

Prawo pomocy