do góry
Bezpłatny dostęp na 30 dni do INFORFK skorzystaj
Pobieranie danych...
Powrót do menu głównego
  • Wyrok SN z dnia 14 kwietnia 2021 r., sygn. II USKP 32/21

    data dodania: 29.09.2021

    Skoro przepis art. 49 ustawy o emeryturach pomostowych nie odsyła do żadnego innego przepisu ustawy w nim wskazanego dotyczącego prac w warunkach szkodliwych lub prac o szczególnym charakterze, poza przepisem art.

  • Wyrok SN z dnia 14 kwietnia 2021 r., sygn. II USKP 111/21

    data dodania: 29.09.2021

    Skoro przesłanką wyłączenia ubezpieczenia na podstawie zlecenia jest uzyskanie wynagrodzenia z równoległego zlecenia w wysokości nie niższej niż wynagrodzenie minimalne (ustawowe), uzyskane w danym miesiącu rozliczenia podstawy składek, to w równym stopniu miarę tę należy odnosić do sytuacji,

  • Wyrok SN z dnia 14 kwietnia 2021 r., sygn. II USKP 31/21

    data dodania: 29.09.2021

    Dla spełnienia warunku określonego w art. 57 ust. 1 pkt 3 u.e.r.f.u.s. przez osobę częściowo niezdolną do pracy, której częściowa niezdolność do pracy nie powstała w okresach wyszczególnionych tym przepisem i wykonującą pracę odpowiednią do zachowanych możliwości zdrowotnych przyjmuje

  • Wyrok SN z dnia 13 kwietnia 2021 r., sygn. I USKP 22/21

    data dodania: 29.09.2021

    Art. 58 ust. 4 ustawy emerytalnej nie stosuje się do ubezpieczonego, który przed 23 września 2011 r. nabył prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na warunkach określonych w art. 57 ust. 2 tej ustawy.

  • Wyrok NSA z dnia 24 marca 2021 r., sygn. I OSK 4162/18

    data dodania: 10.10.2021

    Inne

  • Wyrok NSA z dnia 24 marca 2021 r., sygn. I OSK 2631/20

    data dodania: 10.10.2021

    Wypłata świadczenia pielęgnacyjnego w wysokości odpowiadającej różnicy pomiędzy ustawową wysokością tego świadczenia i wysokością emerytury (netto), pozostawałaby w sprzeczności z treścią art. 17 ust.

  • Wyrok NSA z dnia 24 marca 2021 r., sygn. I OSK 2206/20

    data dodania: 10.10.2021

    Wypłata świadczenia pielęgnacyjnego w wysokości odpowiadającej różnicy pomiędzy ustawową wysokością tego świadczenia i wysokością emerytury (netto), pozostawałaby w sprzeczności z treścią art. 17 ust.

  • Postanowienie SN z dnia 24 marca 2021 r., sygn. III USK 156/21

    data dodania: 31.03.2021

    Wspólnik, który ma większościowe udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nie może korzystać z ubezpieczenia społecznego jako pracownik.

  • Wyrok NSA z dnia 24 marca 2021 r., sygn. I OSK 4142/18

    data dodania: 10.10.2021

    Pomoc społeczna

  • Wyrok NSA z dnia 24 marca 2021 r., sygn. I OSK 2810/20

    data dodania: 10.10.2021

    Wypłata świadczenia pielęgnacyjnego w wysokości odpowiadającej różnicy pomiędzy ustawową wysokością tego świadczenia i wysokością emerytury (netto), pozostawałaby w sprzeczności z treścią art. 17 ust.

  • Postanowienie SN z dnia 24 marca 2021 r., sygn. III USK 137/21

    data dodania: 31.03.2021

  • Wyrok SN z dnia 17 marca 2021 r., sygn. II USKP 95/21

    data dodania: 30.09.2021

    Podstawa wymiaru składki w danym miesiącu stanowi iloczyn umówionej stawki godzinowej przemnożonej przez liczbę godzin przepracowanych w tym miesiącu, niezależnie od tego, jak strony się umówiły w zakresie terminów płatności wynagrodzenia.

  • Wyrok SN z dnia 17 marca 2021 r., sygn. II USKP 30/21

    data dodania: 07.10.2021

    Świadomym wprowadzeniem w błąd jest umyślne działanie świadczeniobiorcy, które ma postać zamiaru bezpośredniego lub zamiaru ewentualnego. W rozumieniu art. 84 ust. 2 pkt 2 ustawy systemowej, błąd stanowi następstwo świadomego działania pobierającego świadczenie, determinowanego wolą wywołania

  • Wyrok SN z dnia 11 maja 2021 r., sygn. I USKP 32/21

    data dodania: 14.01.2022

    Współpracą, o której mowa w art. 8 ust. 11 ustawy systemowej jest praca świadczona stale, o istotnym wymiarze czasowym i ekonomicznym dla prowadzonej działalności. Oceniając taką pracę należy uwzględnić łącznie ciężar gatunkowy działań współpracownika, częstotliwość i systematyczność oraz zorganizowanie świadczonej przezeń pracy.

  • Wyrok SN z dnia 11 marca 2021 r., sygn. I USKP 17/21

    data dodania: 07.07.2021

    Przepis art. 49 ustawy o emeryturach pomostowych zmienia wymagania konieczne do uzyskania emerytury pomostowej dla osób niespełniających warunku z art. 4 pkt 6 ustawy, zwalniając je z konieczności wykonywania po dniu 31 grudnia 2008 r.

  • Wyrok SN z dnia 10 marca 2021 r., sygn. II USKP 29/21

    data dodania: 01.06.2021

    Uzasadniona konstytucyjnie ochrona ryzyka wypadkowej niezdolności do pracy powoduje, iż ustępuje regulacja z art. 129 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS w sytuacji wcześniej należnej ubezpieczonemu renty wypadkowej, gdy po ustaniu świadczenia rehabilitacyjnego istniała

  • Wyrok SN z dnia 9 marca 2021 r., sygn. III USKP 39/21

    data dodania: 14.10.2021

    Czynności obejmujące sporządzenie dokumentacji związanej z dozorem stanowią integralną część sprawowanego dozoru. Nie ma zatem podstaw do ich wyłączania i traktowania odrębnie. W sytuacji, gdy dozór inżynieryjno-techniczny jest pracą w szczególnych warunkach i praca polegająca na dozorze

  • Wyrok SN z dnia 4 marca 2021 r., sygn. II USKP 26/21

    data dodania: 20.10.2021

    Układ ratalny stanowi przeszkodę do przypisania odpowiedzialności osobom trzecim, chyba że płatnik składek nie wywiązuje się na bieżąco ze swoich zobowiązań i zawartego układu ratalnego.

  • Wyrok SN z dnia 4 marca 2021 r., sygn. II USKP 24/21

    data dodania: 30.06.2021

    Ocena czy ustalone przez strony umowy o pracę wynagrodzenie może być uznane za właściwe, uwzględniające przesłankę ekwiwalentności zarobków do rodzaju i charakteru świadczonej pracy oraz posiadanego przez pracownika doświadczenia i kwalifikacji zawodowych, nie powinna być oparta o subiektywną

  • Wyrok SN z dnia 4 marca 2021 r., sygn. II USKP 25/21

    data dodania: 30.06.2021

    W okresie niezdolności do pracy z powodu choroby nie przysługuje wynagrodzenie za wykonywanie pracy. Pracownik otrzymuje wówczas świadczenia rekompensujące to wynagrodzenie, najpierw w postaci wynagrodzenia chorobowego od pracodawcy, a następnie zasiłku chorobowego.

  • Wyrok SN z dnia 4 marca 2021 r., sygn. II USKP 23/21

    data dodania: 01.07.2021

    Po obliczeniu emerytury kapitałowej na podstawie art. 55 ustawy o emeryturach i rentach ubezpieczony ma prawo do jej zwiększenia tylko z zastosowaniem art. 108. Wówczas nie ma podstaw do niestosowania tego przepisu ze względu na urodzenie przed 1949 r.

  • Wyrok SN z dnia 3 marca 2021 r., sygn. III USKP 37/21

    data dodania: 03.11.2021

    Przepis art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, zgodnie z jego literalnym brzmieniem, nakazuje pomniejszyć podstawę obliczenia emerytury „o kwotę stanowiącą sumę kwot pobranych emerytur …”, dotyczy więc kwot emerytur pobranych

  • Wyrok SN z dnia 25 lutego 2021 r., sygn. III USKP 34/21

    data dodania: 25.05.2021

    Nazwa stanowiska pracy nie decyduje o charakterze pracy jako wykonywanej w szczególnych warunkach.

  • Wyrok SN z dnia 25 lutego 2021 r., sygn. III USKP 35/21

    data dodania: 25.05.2021

    Możliwość uznania całkowitej niezdolności do pracy jest wykluczona przy zachowaniu choćby ograniczonej zdolności do pracy, ale w tzw. normalnych (otwartych) warunkach pracy. Konieczność odniesienia się do normalnych (typowych) warunków pracy można uznać za pogląd utrwalony w piśmiennictwie.

  • Wyrok SN z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. III USKP 31/21

    data dodania: 24.03.2021

    W przypadku istniejących w orzecznictwie sądów rozbieżności interpretacyjnych, prowadzących do wykładni odmiennej od semantycznej, żądanie zwrotu nienależnie wypłaconego świadczenia, oparte na świadomym wprowadzeniu w błąd organu wypłacającego świadczenie (art.

Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
Notyfikacje
Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od IFK Platforma Księgowych
Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych
NIE
TAK