do góry
Bezpłatny dostęp na 30 dni do INFORFK skorzystaj
Pobieranie danych...
Powrót do menu głównego
  • Wyrok SN z dnia 29 sierpnia 2017 r., sygn. I UK 333/16

    data dodania: 23.11.2017

    Poglądy judykatury dotyczące kwalifikacji w świetle art. 58 k.c. umów o pracę jako ważnych i skutecznych tytułów podlegania ubezpieczeniom społecznym mają zastosowanie także do oceny umów cywilnoprawnych, w tym umów o świadczenie usług, do których zgodnie z Kodeksem cywilnym stosuje się przepisy dotyczące zlecenia.

  • Wyrok SN z dnia 29 sierpnia 2017 r., sygn. I UK 331/16

    data dodania: 23.11.2017

    Jeżeli w dniu spełnienia wszystkich warunków do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy osoba uprawniona pobiera zasiłek chorobowy lub inne świadczenie za czas niezdolności do pracy, to ustalone prawo do renty powstaje i może być realizowane z dniem zaprzestania pobierania świadczeń krótkoterminowych.

  • Wyrok SN z dnia 29 sierpnia 2017 r., sygn. I UK 336/16

    data dodania: 05.12.2017

    Zwrot "mające ustalone prawo" do świadczeń z ubezpieczeń społecznych musi być utożsamiany z przyznaniem tego prawa decyzją organu rentowego. Nie chodzi więc w nim o spełnienie ex lege ustawowych przesłanek prawa do świadczenia, lecz o realizację tego prawa po uprzednim złożeniu w organie rentowym stosownego wniosku o jego przyznanie.

  • Wyrok NSA z dnia 25 sierpnia 2017 r., sygn. I OSK 1863/16

    data dodania: 24.12.2017

    Podkreśla się bardzo wyraźnie i konsekwentnie potrzebę uzupełnienia wyników wykładni językowej przepisu art. 24 ust. 2a ustawy wynikami wykładni celowościowej uwzględniającej funkcję, którą realizować ma świadczenie pielęgnacyjne oraz mechanizm jego przyznawania uzależniony od uzyskania orzeczenia o niepełnosprawności.

  • Wyrok NSA z dnia 22 sierpnia 2017 r., sygn. II OSK 2810/16

    data dodania: 25.01.2018

    Jak podkreślano w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, rozstrzygnięcie kwestii, który pracodawca ponosi wyłączną ( bądź wspólnie z innymi ) odpowiedzialność odszkodowawczą za skutki związane z rozpoznaną chorobą, pozostaje poza właściwością inspektora sanitarnego do rozpoznawania tego rodzaju spraw w razie powstania sporu w tym zakresie powołane są sądy powszechne - sądy pracy.

  • Wyrok NSA z dnia 22 sierpnia 2017 r., sygn. II OSK 2743/15

    data dodania: 07.01.2018

  • Wyrok NSA z dnia 22 sierpnia 2017 r., sygn. II OSK 1153/16

    data dodania: 25.01.2018

    Wystąpienie szkodliwych czynników nie musi być zawinione przez pracodawcę i nie musi wynikać z przekroczenia dopuszczalnych norm, wystarczy wystąpienie w środowisku pracy czynnika, który jest szkodliwy choćby dla jednego pracownika ze względu na jego osobniczą wrażliwość.

  • Wyrok NSA z dnia 22 sierpnia 2017 r., sygn. II OSK 2695/16

    data dodania: 25.01.2018

    Orzeczenia jednostek organizacyjnych służby zdrowia w kwestii rozpoznania choroby zawodowej lub braku do tego podstaw są wiążące dla organów inspekcji sanitarnej, jeżeli zostały one wydane z zachowaniem norm określonych w rozporządzeniu w sprawie chorób zawodowych.

  • Wyrok NSA z dnia 22 sierpnia 2017 r., sygn. I OSK 2945/15

    data dodania: 21.01.2018

    W judykaturze panuje już ugruntowany pogląd, że nie jest możliwe orzekanie w jednej decyzji administracyjnej o uznaniu świadczenia za nienależne oraz o zwrocie świadczenia nienależnego.

  • Wyrok NSA z dnia 22 sierpnia 2017 r., sygn. I OSK 947/17

    data dodania: 07.01.2018

    Pomoc społeczna

  • Postanowienie NSA z dnia 22 sierpnia 2017 r., sygn. I OZ 1220/17

    data dodania: 27.10.2017

    Wstrzymanie wykonania aktu

  • Wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2017 r., sygn. I OSK 301/17

    data dodania: 24.12.2017

    Prawo ubiegania się o zasiłek wywodzi się z obowiązku alimentacyjnego, do której art. 16a ust. 1 ustawy wprost się odwołuje, nie przewidując żadnego rozwiązania odmiennego, pozwalającego odstąpić od kodeksowej kolejności zobowiązanych, umożliwiającego przyznanie świadczenia osobie spokrewnionej w dalszym stopniu.

  • Wyrok NSA z dnia 10 sierpnia 2017 r., sygn. I OSK 326/16

    data dodania: 31.12.2017

    Zaliczka alimentacyjna

  • Wyrok NSA z dnia 10 sierpnia 2017 r., sygn. I OSK 2903/15

    data dodania: 31.12.2017

    O nienależnie pobranym świadczeniu z funduszu alimentacyjnego można mówić wtedy, gdy zostało ono wypłacone bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa, jeżeli stwierdzono nieważność decyzji przyznającej świadczenie albo w wyniku wznowienia postępowania uchylono decyzję przyznającą

  • Wyrok NSA z dnia 10 sierpnia 2017 r., sygn. I OSK 2830/16

    data dodania: 19.10.2017

    Podkreślenia wymaga, że warunkiem wystąpienia z pytaniem prawnym jest wątpliwość powstała w składzie orzekającym co do zgodności przepisu prawa z Konstytucją RP, a od odpowiedzi na pytanie prawne zależy rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem.

  • Wyrok NSA z dnia 10 sierpnia 2017 r., sygn. I OSK 3003/15

    data dodania: 31.12.2017

    Zaliczka alimentacyjna

  • Wyrok NSA z dnia 10 sierpnia 2017 r., sygn. I OSK 3002/15

    data dodania: 31.12.2017

    Należy podkreślić, że uzasadnienie zaskarżonego wyroku zawiera wszystkie elementy, o których mowa w tym przepisie. Ponadto uzasadnienie to pozwala prześledzić tok rozumowania Sądu pierwszej instancji, w stopniu umożliwiającym jego ocenę w kwestii kontroli wydanej w sprawie decyzji w wyniku wznowienia postępowania administracyjnego.

  • Wyrok NSA z dnia 9 sierpnia 2017 r., sygn. I OSK 2904/15

    data dodania: 31.12.2017

    W odniesieniu do tego zarzutu na początku stwierdzić należy, że w świetle art. 174 p.p.s.a. tworzenie w skardze kasacyjnej niespójnej zbitki przepisów – szeregu norm prawnych, które miał rzekomo naruszyć sąd pierwszej instancji, bez wskazania konkretnie, na czym polega naruszenie każdej z tych norm, nie może być uznane za prawidłowe wskazanie podstaw kasacyjnych.

  • Postanowienie SN z dnia 8 sierpnia 2017 r., sygn. I UZ 28/17

    data dodania: 12.10.2017

    Ubezpieczony ma prawo ponownie ubiegać się o rentę z tytułu niezdolności do pracy spowodowanej wypadkiem w drodze do niej także wówczas, jeśli w jego sprawie wcześniej zapadły prawomocne wyroki.

  • Wyrok SN z dnia 8 sierpnia 2017 r., sygn. I UK 310/16

    data dodania: 21.11.2017

    Wynikający z art. 9 pkt 4 umowy o zabezpieczeniu społecznym między Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki, podpisana w Warszawie dnia 2 kwietnia 2008 r. (Dz.U. z 2009 r. Nr 46, poz. 374) obowiązek ustalenia tzw.

  • Wyrok SN z dnia 8 sierpnia 2017 r., sygn. I UK 325/16

    data dodania: 21.11.2017

    Mie można wprost przyjąć, że zachodzi sytuacja oczywistej niekonstytucyjności art. 24 ust. 5 ustawy systemowej tylko z uwagi na argumentację uzasadniającą zakwestionowanie przez Trybunał Konstytucyjny zgodności tożsamo brzmiącego art. 70 § 6 Ordynacji podatkowej z art. 64 ust. 2 ustawy zasadniczej.

  • Postanowienie SN z dnia 8 sierpnia 2017 r., sygn. I UZ 25/17

    data dodania: 21.11.2017

    Osoba występująca z wnioskiem o umorzenie należności powinna bowiem nie tylko wiedzieć, jakie kwoty należności podlegają umorzeniu według wyliczeń organu rentowego, ale także jakie - zdaniem tego organu - przypadają do zapłaty oraz mieć możliwość ich zakwestionowania w odwołaniu wniesionym od decyzji określającej warunki umorzenia.

  • Wyrok SN z dnia 2 sierpnia 2017 r., sygn. II UK 205/17

    data dodania: 18.10.2017

    Zwrot zasiłku chorobowego musi być oparty na art. 84 ustawy systemowej, co nakazuje sądowi wskazywanie jakie okoliczności uzasadniają kwalifikację go - danego świadczenia jako nienależnego. Organ rentowy może domagać się zwrotu nienależnie pobranego świadczenia tylko wówczas, gdy ubezpieczonemu można przypisać złą wolę.

  • Wyrok NSA z dnia 28 lipca 2017 r., sygn. I OSK 307/17

    data dodania: 27.11.2017

    Stosowanie prawa przez sądy nie powinno wypełniać istniejących instytucji prawnych zupełnie nowymi treściami, wbrew jasno wyrażonej woli ustawodawcy.

  • Wyrok NSA z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. I OSK 1820/15

    data dodania: 27.11.2017

    Przyjmuje się między innymi, że Niezwiązanie granicami skargi oznacza, że sąd ma prawo, a jednocześnie obowiązek dokonania oceny zgodności z prawem zaskarżonego aktu administracyjnego nawet wówczas, gdy dany zarzut nie został podniesiony w skardze.

Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
Notyfikacje
Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od IFK Platforma Księgowych
Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych
NIE
TAK