Wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 2149/23

data dodania: 22.08.2024

Zgodność ograniczeń sprzedaży alkoholu z zasadą równości i swobody działalności gospodarczej - Wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 1576/22

data dodania: 12.07.2024

Rada gminy ma prawo wprowadzać ograniczenia w godzinach nocnej sprzedaży napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży, nawet jeżeli ograniczenia te dotyczą tylko wybranych jednostek pomocniczych gminy, pod warunkiem że działanie Rady jest uzasadnione w sposób zgodny z prawem oraz celami ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.

Postanowienie NSA z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 887/21

data dodania: 12.07.2024

Postanowienie NSA z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 286/24

data dodania: 24.06.2024

Postanowienie NSA z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 41/24

data dodania: 24.06.2024

Postanowienie NSA z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. II GZ 277/24

data dodania: 20.08.2024

Postanowienie NSA z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 781/24

data dodania: 21.06.2024

Obowiązek przedstawienia zaświadczenia o szczepieniach w procesie rekrutacji do przedszkola jest niezgodne z prawem - Wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. III OSK 2455/22

data dodania: 19.08.2024

Wprowadzenie jako kryterium rekrutacji do przedszkoli obowiązku przedstawienia zaświadczenia lekarskiego o odbyciu obowiązkowych szczepień ochronnych wykracza poza delegację ustawową oraz narusza przepisy dotyczące ochrony danych osobowych i konstytucyjną zasadę równości.

Postanowienie NSA z dnia 14 czerwca 2024 r., sygn. II GZ 252/24

data dodania: 18.06.2024

Postanowienie NSA z dnia 14 czerwca 2024 r., sygn. II GZ 255/24

data dodania: 18.06.2024

Niedozwolona reklama apteki - Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 2025/23

data dodania: 30.08.2024

Umieszczenie informacji o 'nowej cenie' produktu przed apteką, nawet w postaci neutralnej, może zostać uznane za niedozwoloną reklamę apteki zgodnie z art. 94a ust. 1 ustawy Prawo farmaceutyczne, jeśli ma na celu przyciągnięcie potencjalnych klientów i zachęcenie do zakupów w danej aptece.

Zakaz reklamy aptek - Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 2384/23

data dodania: 30.08.2024

Umieszczenie reklamy przed wejściem do apteki zawierającej informacje o promocyjnej, bardziej korzystnej cenie produktów stanowi naruszenie zakazu reklamy aptek, określonego w art. 94a ust. 1 ustawy Prawo farmaceutyczne. Teza od Redakcji

Kara pieniężna za nieprzekazanie dokumentacji apteki - Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 2237/23

data dodania: 24.07.2024

Organ zezwalający nie jest uprawniony do żądania od przedsiębiorcy dokumentacji związanej z prowadzoną działalnością w trybie art. 37at ust. 8 Prawa farmaceutycznego poza inspekcjami i kontrolami, a naruszenie tego przepisu stanowi podstawę do uchylenia decyzji o nałożeniu kary zgodnie z art.

Kary za nieprzekazanie dokumentacji muszą być związane z kontrolą - Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 1776/23

data dodania: 24.07.2024

Zgodnie z art. 37at ust. 8 Prawa farmaceutycznego, obowiązek przekazywania dokumentacji związanej z prowadzoną działalnością na wezwanie organu zezwalającego istnieje jedynie w ramach przeprowadzanej inspekcji lub kontroli, a nie poza nimi.

Postanowienie NSA z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. II GZ 251/24

data dodania: 11.07.2024

Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 2295/23

data dodania: 24.07.2024

Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 2292/23

data dodania: 24.07.2024

Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 2343/23

data dodania: 24.07.2024

Wyrok SN z dnia 11 czerwca 2024 r., sygn. II CSKP 2357/22

data dodania: 10.08.2024

Odpowiedzialność właściciela obszaru wodnego za szkody wyrządzone na jego terenie jest wyłączona, jeżeli poszkodowany nie wykazał adekwatnego związku przyczynowego między zaniechaniem właściciela a powstaniem szkody, zwłaszcza gdy do zdarzenia doszło na skutek bezprawnego zachowania osoby trzeciej, a teren ten nie był formalnie przeznaczony do kąpieli i nie stanowił kąpieliska w rozumieniu przepisów prawa.

Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 928/21

data dodania: 10.06.2024

Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 1084/21

data dodania: 10.06.2024

Kwalifikacja umowy o prowadzenie wykładów jako umowy na świadczenie usług a obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego - Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 1711/21

data dodania: 23.07.2024

Umowa dotycząca przygotowania materiałów dydaktycznych i przeprowadzenia wykładów w dziedzinie Pielęgniarstwa rodzinnego dla położnych, której przedmiot nie spełnia kryteriów dzieła, stanowi umowę o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy o zleceniu, co zobowiązuje wykonawcę do podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu.

Ocena charakteru umowy o przygotowanie materiałów dydaktycznych i przeprowadzenie wykładów, a obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego - Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 2113/21

data dodania: 23.07.2024

Umowa o wygłoszenie wykładu, nawet jeśli przygotowanie i prowadzenie wykładu wymaga wiedzy i zdolności do jej przekazania, stanowi umowę o świadczenie usług, o ile wykład nie posiada cech utworu o charakterze niestandardowym i niepowtarzalnym, co wyklucza uznanie go za dzieło.

Świadczenie usług dydaktycznych a obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego - Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 1273/21

data dodania: 23.07.2024

Umowa dotycząca przygotowania materiałów dydaktycznych i przeprowadzenia wykładów nie może być uznana za umowę o dzieło, jeśli przedmiotem umowy są usługi o charakterze dydaktycznym, które nie mają cech twórczych ani niepowtarzalnych, charakterystycznych dla dzieła.

Ocena i znaczenie przeważającego PKD w zwolnieniach z opłacania składek za grudzień 2021 roku - Wyrok NSA z dnia 5 czerwca 2024 r., sygn. I GSK 259/24

data dodania: 13.08.2024

Jeżeli organ administracyjny nie wyjaśni wszystkich okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia stanu faktycznego i nie przeprowadzi pełnego postępowania dowodowego, wątpliwości te należy rozstrzygnąć na korzyść strony, szczególnie w kontekście przepisów związanych z ograniczeniami wynikającymi z pandemii COVID-19.