Kwalifikacja umów o przeprowadzenie wykładów jako umowy o świadczenie usług - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 983/24

data dodania: 15.11.2024

Umowy, których przedmiotem jest przeprowadzenie zajęć o charakterze edukacyjnym, przekazujące określoną wiedzę uczestnikom, powinny być kwalifikowane jako umowy o świadczenie usług, a nie jako umowy o dzieło, z uwagi na brak możliwości z góry określenia indywidualnego rezultatu.

Podleganie obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego a charakter umowy o wykonanie wykładu - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 875/24

data dodania: 15.11.2024

Umowa polegająca na wygłoszeniu wykładu, która nie spełnia kryteriów dzieła naukowego i opiera się na przekazywaniu wiedzy, jest umową o świadczenie usług i podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, zgodnie z art.

Kwalifikacja umów o przeprowadzenie wykładów jako umów o świadczenie usług - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 941/24

data dodania: 15.11.2024

Umowy dotyczące przeprowadzania wykładów, nawet gdy mają charakter autorski, zasadniczo nie mogą być kwalifikowane jako umowy o dzieło, lecz jako umowy o świadczenie usług, gdyż ich przedmiotem jest staranne działanie, a nie osiągnięcie indywidualnego, konkretnego rezultatu.

Charakter umowy o świadczenie usług a podleganie ubezpieczeniu zdrowotnemu - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 777/24

data dodania: 15.11.2024

Umowy o świadczenie usług, polegające na przygotowaniu i wygłoszeniu wykładów edukacyjnych, nie spełniają charakterystyki umów o dzieło, ponieważ nie mają na celu osiągnięcia obiektywnie określonego rezultatu, za który wykonawca ponosi odpowiedzialność.

Kwalifikacja wykładu jako umowy o świadczenie usług a obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 1025/24

data dodania: 15.11.2024

Umowa cywilnoprawna dotycząca wygłoszenia wykładów, która nie przewiduje twórczego rezultatu o indywidualnym charakterze, jest umową o świadczenie usług, podlegającą przepisom o zleceniu, co determinuje obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego.

Kwalifikacja umów edukacyjnych a obowiązek ubezpieczeń społecznych - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 633/24

data dodania: 15.11.2024

Umowy cywilnoprawne dotyczące przeprowadzania zajęć, takie jak wykłady, nie mogą być kwalifikowane jako umowy o dzieło, gdy ich przedmiotem jest przekazanie wiedzy i nie powstaje w wyniku ich realizacji samoistny i autonomiczny rezultat, charakterystyczny dla dzieła w rozumieniu Kodeksu cywilnego.

Ustalenie charakteru umowy jako świadczenie usług a obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 634/24

data dodania: 15.11.2024

Przygotowanie i przeprowadzenie zajęć edukacyjnych w formie wykładu nie stanowi umowy o dzieło, gdy brakuje twórczego i indywidualnego charakteru, co uzasadnia traktowanie jej jako umowy o świadczenie usług dla celów objęcia obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Kwalifikacja umów o wykład jako umowy o świadczenie usług a obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 1123/24

data dodania: 15.11.2024

Umowa dotycząca przygotowania i wygłoszenia wykładu, nawet jeśli uwzględnia element twórczy, nie jest umową o dzieło, gdy celem jest edukacyjne przekazanie wiedzy, a nie osiągnięcie z góry określonego, samoistnego rezultatu.

Odmowa uznania wykładu za dzieło a obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 871/24

data dodania: 15.11.2024

Umowy o prowadzenie wykładów, nawet jeśli bazują na autorskich opracowaniach tematów, nie są umowami o dzieło, jeśli ich rezultat nie ma cech twórczego, indywidualnego dzieła naukowego, a jedynie polega na wykonywaniu czynności edukacyjnych wymagających wiedzy i umiejętności jej przekazania.

Umowy o świadczenie usług a obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego: analiza wyroku NSA - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 424/24

data dodania: 15.11.2024

Przeprowadzenie wykładu, nawet o charakterze indywidualnym, nie spełnia kryteriów umowy o dzieło, jeśli nie zawiera elementów rezultatowych wynikających z wykonania dzieła, ale jest klasyfikowane jako umowa o świadczenie usług, co podlega przepisom dotyczącym zlecenia, skutkując obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Umowy o wygłoszenie wykładów jako umowy o świadczenie usług - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 859/24

data dodania: 15.11.2024

Przeprowadzenie wykładów na podstawie umów cywilnoprawnych, w których zamiarem stron jest realizacja czynności dydaktycznych, nie stanowi umowy o dzieło, lecz umowę o świadczenie usług, a w konsekwencji takie umowy podlegają obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, zgodnie z ustawą o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.

Charakter prawny umów o świadczenie usług a ubezpieczenie zdrowotne - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 860/24

data dodania: 15.11.2024

Umowy o przeprowadzenie wykładów, choćby miały charakter autorski, kwalifikują się jako umowy o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy dotyczące zlecenia, a nie jako umowy o dzieło, co skutkuje obowiązkiem objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym.

Charakter prawny umów edukacyjnych a obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 938/24

data dodania: 15.11.2024

Umowy o prowadzenie zajęć edukacyjnych, nawet jeśli wykłady są dostosowane do indywidualnych potrzeb i zawierają elementy twórcze, nie kwalifikują się jako umowy o dzieło, lecz jako umowy o świadczenie usług, gdyż ich celem jest przekazanie wiedzy, a nie stworzenie zindywidualizowanego utworu.

Charakterystyka umowy konsultacyjnej a obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 746/24

data dodania: 15.11.2024

Umowa o świadczenie usług, w odróżnieniu od umowy o dzieło, polega na wykonaniu określonych czynności faktycznych, a nie osiągnięciu rezultatu. W związku z tym umowy takie, nawet jeśli mają elementy twórcze, podlegają uregulowaniom dotyczącym ubezpieczeń zdrowotnych.

Charakter umów o świadczenie usług a obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 745/24

data dodania: 15.11.2024

Umowy o przeprowadzenie wykładów, seminariów lub zajęć edukacyjnych, nawet jeśli mają charakter niestandardowy i wymagają indywidualnego dostosowania do potrzeb słuchaczy, z reguły nie spełniają kryteriów umowy o dzieło i są kwalifikowane jako umowy o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego zgodnie z art.

Charakter prawny umów o przeprowadzenie wykładów a obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 795/24

data dodania: 15.11.2024

Umowy dotyczące przeprowadzenia wykładów, których celem jest przekazanie wiedzy, a nie osiągnięcie określonego, samoistnego rezultatu, należy kwalifikować jako umowy o świadczenie usług i podlegają one obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego na podstawie przepisów dotyczących zlecenia.

Naczelny Sąd Administracyjny: Kwalifikacja umów cywilnoprawnych a obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego - Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II GSK 678/24

data dodania: 15.11.2024

Umowy dotyczące przeprowadzania wykładów i zajęć dydaktycznych, nawet gdy są bardzo zindywidualizowane i twórcze, nie spełniają warunków kwalifikujących je jako umowy o dzieło, a należy je uznać za umowy o świadczenie usług, co determinuje obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego na podstawie przepisów dotyczących zleceń.

Wyrok NSA z dnia 19 września 2024 r., sygn. II GSK 1065/24

data dodania: 15.11.2024

Naruszenie zasad sprzedaży detalicznej przez aptekę jako podstawa cofnięcia zezwolenia - Wyrok NSA z dnia 19 września 2024 r., sygn. II GSK 865/21

data dodania: 20.11.2024

Prowadzenie obrotu hurtowego przez aptekę jest niezgodne z ustawowym zakresem prowadzenia aptek ogólnodostępnych, co może skutkować cofnięciem zezwolenia, jeśli działalność apteki narusza przyjęte reguły obrotu detalicznego produktów leczniczych, w tym zakaz tzw. odwróconego łańcucha dostaw.

Skutki stwierdzenia nieważności aktu prawa miejscowego dla decyzji administracyjnych - Wyrok NSA z dnia 12 września 2024 r., sygn. II GSK 220/24

data dodania: 11.10.2024

Stwierdzenie nieważności uchwały przez sąd administracyjny nie prowadzi automatycznie do stwierdzenia nieważności rozstrzygnięć indywidualnych wydanych na jej podstawie. Teza od Redakcji

Wpływ stwierdzenia nieważności uchwały gminnej na decyzje administracyjne - Wyrok NSA z dnia 12 września 2024 r., sygn. II GSK 893/24

data dodania: 11.10.2024

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie powoduje automatycznej nieważności decyzji administracyjnych wydanych na jego podstawie; takie decyzje mogą być wzruszone w trybie wznowienia postępowania, jeśli spełnione są przesłanki ustawowe przewidziane w KPA.

Wzruszalność decyzji administracyjnych w kontekście nieważności aktów prawa miejscowego - Wyrok NSA z dnia 12 września 2024 r., sygn. II GSK 1057/24

data dodania: 11.10.2024

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego nie skutkuje automatycznie nieważnością aktów administracyjnych wydanych na jego podstawie; rozstrzygnięcia te podlegają wzruszeniu w postępowaniu administracyjnym zgodnie z art. 147 § 2 ppsa. Teza od Redakcji

Wpływ stwierdzenia nieważności uchwały na decyzję administracyjną - Wyrok NSA z dnia 12 września 2024 r., sygn. II GSK 895/24

data dodania: 11.10.2024

Stwierdzenie nieważności uchwały lokalnej przez sąd administracyjny nie skutkuje automatycznym unieważnieniem decyzji administracyjnych wydanych na jej podstawie, gdyż decyzje te były zgodne z prawem obowiązującym w dniu ich wydania i podlegają wzruszeniu, a nie unieważnieniu.

Stwierdzenie nieważności uchwał a ważność wydanych na ich podstawie decyzji administracyjnych - Wyrok NSA z dnia 12 września 2024 r., sygn. II GSK 894/24

data dodania: 11.10.2024

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie powoduje automatycznego stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych wydanych na jego podstawie. Takie decyzje podlegają wzruszeniu w trybie administracyjnym, ale nie nieważności.

Stwierdzenie nieważności uchwały a legalność decyzji administracyjnej - Wyrok NSA z dnia 12 września 2024 r., sygn. II GSK 707/24

data dodania: 11.10.2024

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie prowadzi automatycznie do stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej wydanej na podstawie tego aktu; decyzja ta podlega wzruszeniu w trybie przewidzianym w postępowaniu administracyjnym.