do góry
Bezpłatny dostęp na 30 dni do INFORFK skorzystaj
Pobieranie danych...
Powrót do menu głównego
  • Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 1069/19

    data dodania: 04.10.2019

    O bezskuteczności postępowania egzekucyjnego, w rozumieniu art. 116 o.p., nie musi przesądzać wyłącznie umorzenie postępowania egzekucyjnego oraz wydanie, w jego konsekwencji, postanowienia w sprawie umorzenia tego postępowania.

  • Wyrok SN z dnia 24 czerwca 2019 r., sygn. III CSK 269/17

    data dodania: 23.01.2020

    Art. 388 § 1 pkt 4 k.h. miał charakter wyjątkowy, w związku z czym nie może podlegać wykładni rozszerzającej. Taki jego charakter został zresztą wprost podkreślony przez prawodawcę w art. 369 § 2 k.

  • Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 2196/17

    data dodania: 04.10.2019

    Przejęcie spółki osobowej przez spółkę kapitałową, a także przekazanie części majątku spółki przejmowanej na kapitał zapasowy nie spowoduje powstania przychodu, gdyż sytuacja ta objęta jest wyłączeniem z art.

  • Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 2057/17

    data dodania: 04.10.2019

    Mienie spółki wykazywane przez członka zarządu zwalnia go od odpowiedzialności tylko wtedy, gdy jest to mienie konkretne rzeczywiście istniejące, nadające się do efektywnej egzekucji. Takie mienie musi charakteryzować się odpowiednimi właściwościami, aby egzekucja z niego była realna do przeprowadzenia i skutkująca zaspokojeniem wierzyciela.

  • Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 2275/17

    data dodania: 15.01.2020

    Połączenie spółki kapitałowej ze spółką osobową nie zostało bezpośrednio wymienione w art. 12 u.p.d.o.p. jako zdarzenie skutkujące powstaniem przychodu. Jednocześnie, przeprowadzenie przedmiotowego połączenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ze spółką jawną nie wiąże się z uzyskaniem jakiegokolwiek przysporzenia majątkowego, ani też z realizacją zysków z tytułu udziału w spółce jawnej.

  • Wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 2085/17

    data dodania: 04.10.2019

    W ramach przejęcia spółki osobowej przez kapitałową, uwzględniając status prawny tej pierwszej, dojdzie do swoistego przekształcenia udziału w majątku spółki osobowej na udziały w spółce kapitałowej.

  • Wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 2101/17

    data dodania: 06.08.2019

    Spółka kapitałowa nie uzyskuje przychodu, gdy przejmując spółkę osobową, część majątku przejmowanej spółki przenosi do kapitału zapasowego.

  • Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 2038/17

    data dodania: 04.10.2019

    Wobec braku jednoznacznych uregulowań prawnych, otrzymanie środków pieniężnych z tytułu obniżenia wartości wkładu w spółce komandytowej jest neutralne podatkowo i może być "podatkowo rozliczone" dopiero w momencie wystąpienia przez wspólnika ze spółki, bądź w przypadku likwidacji takiej spółki.

  • Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 2040/17

    data dodania: 06.08.2019

    "Przychodami należnymi" stają się kwoty, których podatnik może skutecznie się domagać od swego kontrahenta. Moment ten należy wiązać z rozwiązaniem spółki jawnej i jej wykreśleniem z rejestru, a nie z ważnym przeniesieniem własności udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.

  • Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 2237/17

    data dodania: 04.10.2019

    Art. 14a u.p.d.o.p. nakazuje rozpoznanie przychodu w przypadku regulowania zobowiązań wynikających z zawarcia odpowiednich umów, np. umowy pożyczki, które spowodowały zaciągnięcie przez spółkę określonych zobowiązań.

  • Postanowienie SN z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. III UK 298/18

    data dodania: 24.07.2019

    Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wykonujący swoje obowiązki na podstawie stosunku prawnego, w tym nawiązanego w sposób dorozumiany, spełniającego kryteria określone w art. 22 k.

  • Wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 2048/17

    data dodania: 05.10.2019

    W przypadku połączenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ze spółką jawną poprzez przejęcie, przekazanie części majątku spółki przejmowanej na kapitał zapasowy nie spowoduje powstania przychodu, gdyż sytuacja ta objęta jest wyłączeniem z art.

  • Wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 2005/17

    data dodania: 06.08.2019

    Likwidacyjne wydanie majątku spółki nie jest stosunkiem umownym pomiędzy wierzycielem i dłużnikiem. Tylko taka relacja mogłaby stanowić o wystąpieniu przychodu. Jest to czynność techniczna będąca częścią procesu likwidacyjnego.

  • Wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 1937/17

    data dodania: 05.10.2019

    Stanowisko zakładające dopuszczalność odliczenia dywidendy otrzymanej od zagranicznej spółki kontrolowanej z zysku wypracowanego przed wprowadzeniem przepisu art. 24a u.p.d.o.p., nie może być utożsamiane z naruszeniem zakazu lex retro non agit.

  • Wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 1891/17

    data dodania: 05.10.2019

    Wspólnicy spółki osobowej nie mogą odliczać od przychodu odpisów amortyzacyjnych w pełnej wysokości, skoro nie mogła tego robić przed przekształceniem spółka kapitałowa.

  • Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. I FSK 773/17

    data dodania: 06.08.2019

    Członkowi zarządu można postawić zarzut zawinienia w niezgłoszeniu wniosku o ogłoszenie upadłości tylko wtedy, gdy osoba ta miała w okresie sprawowania funkcji wiedzę, środki i możliwości w złożeniu takiego wniosku.

  • Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 2003/17

    data dodania: 21.12.2019

    Z biernej postawy członka zarządu nie można wywodzić zwolnienia z odpowiedzialności za zobowiązania spółki. Wyłączeniem z odpowiedzialności mogą skutkować jedynie obiektywne przyczyny, jak np. długotrwała obłożna choroba, długotrwałe pozbawienie wolności.

  • Wyrok NSA z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 2002/18

    data dodania: 05.10.2019

    Przeniesienie majątku przejmowanej spółki osobowej do spółki kapitałowej w zamian za udziały w podwyższonym kapitale zakładowym przejmującej majątek spółki kapitałowej, wydane wspólnikom spółki osobowej - nie powoduje powstania po stronie spółki kapitałowej przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowych od osób prawnych.

  • Wyrok NSA z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 632/19

    data dodania: 06.08.2019

    Członek zarządu spółki nie może powoływać się na nieznajomość stanu jej finansów, jako przyczynę niezgłoszenia wniosku o upadłość lub niewszczęcia postępowania zapobiegającego ogłoszeniu upadłości (postępowanie układowe).

  • Wyrok NSA z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 633/19

    data dodania: 05.10.2019

    Członek zarządu spółki nie może powoływać się na nieznajomość stanu jej finansów, jako przyczynę niezgłoszenia wniosku o upadłość lub niewszczęcia postępowania zapobiegającego ogłoszeniu upadłości (postępowanie układowe).

  • Wyrok NSA z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 2133/17

    data dodania: 06.08.2019

    Zwrot części wkładu w spółce osobowej nie powoduje u wspólnika przysporzenia majątkowego, o którym mowa w art. 14 ust. 1 u.p.d.o.f., a więc przychodu z działalności gospodarczej (art. 10 ust.1 pkt 3 u.

  • Wyrok NSA z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 2077/17

    data dodania: 06.08.2019

    Orzekając o odpowiedzialności członka zarządu spółki z o.o. organ podatkowy jest zobowiązany wykazać jedynie przesłanki pozytywne z art. 116 o.p. (tzn. pełnienie funkcji członka zarządu oraz bezskuteczności egzekucji z majątku spółki), natomiast wykazanie zaistnienia którejkolwiek z przesłanek egzoneracyjnych spoczywa na członku zarządu.

  • Wyrok NSA z dnia 4 czerwca 2019 r., sygn. II FSK 2035/17

    data dodania: 05.10.2019

    Z podatkowego punktu widzenia proces łączenia spółki kapitałowej ze spółką osobową odpowiada przypadkowi wniesienia aportu (wkładu niepieniężnego) do spółki kapitałowej w zamian za wydane udziały, natomiast z punktu przepisów k.

  • Wyrok NSA z dnia 29 maja 2019 r., sygn. II FSK 2078/17

    data dodania: 08.08.2019

    Przekazując majątek wspólnikowi, spółka realizuje dyspozycję zawartą w art. 286 § 1 i 2 k.s.h. Podział majątku likwidowanej spółki między wspólników jest czynnością odrębną i o innym charakterze niż regulowanie zobowiązań, do czego wprost nawiązuje treść art.

  • Wyrok SN z dnia 28 maja 2015 r., sygn. III CSK 283/14

    data dodania: 21.08.2019

    Uchylenie - w wyniku wznowienia postępowania - prawomocnego wyroku skazującego członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za popełnienie przestępstwa określonego w art. 18 § 2 k.s.h. i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania powoduje upadek wszystkich skutków wyroku skazującego oraz przywraca z mocą wsteczną uprawnienia do reprezentowania spółki.

Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
Notyfikacje
Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od IFK Platforma Księgowych
Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych
NIE
TAK