Wyrok SN z dnia 22 maja 2019 r., sygn. IV CSK 99/18

data dodania: 10.12.2019

Unormowanie zawarte w art. 407 k.c. ma charakter wyjątkowy; reguła w nim wyrażona niewątpliwie dotyka bezpieczeństwa obrotu i interesów osób trzecich. Przepis ten nie powinien więc podlegać wykładni rozszerzającej.

Postanowienie SN z dnia 22 maja 2019 r., sygn. II UK 163/18

data dodania: 29.08.2019

Skoro wola stron nie może zmieniać ustawy, to strony nie mogą nazwać umową o dzieło zobowiązania, którego przedmiotem nie jest dzieło w rozumieniu art. 627 k.c. Okoliczność, że strony umowy określiły łączący je stosunek prawny jako umowę o dzieło, eksponując w ten sposób jej charakter,

Wyrok SN z dnia 22 maja 2019 r., sygn. IV CSK 96/18

data dodania: 03.09.2019

To, że poszkodowany może dochodzić roszczenia bezpośrednio od ubezpieczyciela, z pominięciem sprawcy szkody, nie eliminuje pierwotnej przesłanki powstania takiego roszczenia, jaką jest istnienie obowiązku odszkodowawczego po stronie ubezpieczonego.

Wyrok SN z dnia 21 maja 2019 r., sygn. I UK 75/18

data dodania: 23.07.2019

Przesłanką uznania wykładu za dzieło (art. 627 k.c.) może być nie tylko jego autorski charakter, ale także jego treść oparta na indywidualnej wiedzy, zastosowanych metodach i formach dydaktycznych. Autorskiego charakteru dzieła nie ma zwykle wykład, którego przedmiot sprowadza się do powielenia treści ogólnie znanych i powszechnie dostępnych.

Wyrok NSA z dnia 17 maja 2019 r., sygn. II FSK 1545/17

data dodania: 15.11.2019

Umowa cash poolingu wyczerpuje znamiona pożyczki w rozumieniu art. 16 ust. 7b u.p.d.o.p. Skoro faktycznym celem umowy jest udostępnianie środków pieniężnych pomiędzy podmiotami powiązanymi oraz osiąganie przez te podmioty korzyści w postaci odsetek, to tym samym w ramach zawartej umowy jej uczestnicy dokonują transakcji, o których mowa w art.

Postanowienie SN z dnia 16 maja 2019 r., sygn. III CZP 86/18

data dodania: 29.08.2019

Dla zaspokojenia roszczenia o naprawienie szkody w postaci kosztów naprawy pojazdu nie mają znaczenia takie późniejsze zdarzenia, jak sprzedaż uszkodzonego lub już naprawionego pojazdu. Zbycie rzeczy jest uprawnieniem właściciela.

Postanowienie SN z dnia 16 maja 2019 r., sygn. III CZP 107/18

data dodania: 21.08.2019

Umowy grupowego ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym powinny być oparte na obiektywnych i weryfikowalnych danych służących do wyceny konta i rozliczenia.

Wyrok SN z dnia 10 maja 2019 r., sygn. I CSK 205/18

data dodania: 10.12.2019

Umowa o podwykonawstwo przewidziana w art. 647¹ k.c. stanowi umowę odrębną od umowy zawartej pomiędzy inwestorem a wykonawcą, chociaż jest z nią związana. Odrębność umowy o podwykonawstwo przejawia się w tym, że podlega ona właściwym dla siebie regułom odnoszącym się do formy, treści zobowiązania, skutków niewykonania lub nienależytego wykonania.

Postanowienie SN z dnia 10 maja 2019 r., sygn. I CSK 219/18

data dodania: 19.08.2019

Jeżeli treścią umowy zlecenia jest nabycie własności nieruchomości przez przyjmującego zlecenie działającego w imieniu własnym, jako zastępca pośredni, przepis ten stanowi podstawę do dochodzenia od przyjmującego zlecenie przeniesienia uzyskanej w ten sposób własności nieruchomości na zleceniodawcę.

Wyrok NSA z dnia 10 maja 2019 r., sygn. I FSK 425/17

data dodania: 08.08.2019

W świetle art. 765 Kodeksu cywilnego komisant świadczy usługi pośrednictwa handlowego jako zastępca pośredni komitenta, który dokonuje czynności prawnych (zawiera umowy sprzedaży) na rachunek komitenta, lecz we własnym imieniu.

Postanowienie SN z dnia 7 maja 2019 r., sygn. II UK 132/18

data dodania: 15.07.2019

Umowa o dzieło i umowa zlecenia należą do umów o świadczenie usług, jednak ich zakresy są odrębne. Niewątpliwie każda umowa o dzieło należy do kategorii umów rezultatu, jednak nie każda umowa rezultatu może być podporządkowana przepisom umowy o dzieło.

Wyrok SN z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. I UK 110/18

data dodania: 18.06.2019

Rozpoznając odwołanie od decyzji organu rentowego sąd samodzielnie i merytorycznie rozstrzyga sprawę z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym o podleganie przez ubezpieczoną obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu.

Wyrok SN z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. IV CSK 333/18

data dodania: 14.08.2019

Termin "zwrot rzeczy" w rozumieniu art. 677 k.c. musi być rozumiany ściśle i w powiązaniu z celem jakiemu służy, którym jest szybka likwidacja wymienionych w tym przepisie wzajemnych roszczeń stron. Odpowiada wydaniu rzeczy przez najemcę lub objęciu jej przez wynajmującego we władanie, co oznacza zmianę posiadania na rzecz wynajmującego.

Postanowienie SN z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. II UK 123/18

data dodania: 03.06.2019

Chociaż wygłoszenie wykładu stanowi - co do zasady - przejaw działalności twórczej o charakterze indywidualnym i może być przedmiotem umowy o dzieło, to jednak o takiej kwalifikacji decydują każdorazowo kryteria dodatkowe, ściśle uzależnione od ustaleń faktycznych.

Postanowienie SN z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. II UK 122/18

data dodania: 03.06.2019

Chociaż wygłoszenie wykładu stanowi - co do zasady - przejaw działalności twórczej o charakterze indywidualnym i może być przedmiotem umowy o dzieło, to jednak o takiej kwalifikacji decydują każdorazowo kryteria dodatkowe, ściśle uzależnione od ustaleń faktycznych.

Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. II FSK 1300/17

data dodania: 10.10.2019

Dla wystąpienia przychodu wystarczy samo zawarcie umowy sprzedaży, która musi określać cenę z mocy art. 535 § 1 k.c.  Umowa sprzedaży ma charakter konsensualny, a zatem jej ważność zależy wyłącznie od zgodnych oświadczeń woli stron złożonych w wymaganej formie, a wydanie rzeczy oraz zapłata ceny są przejawami wykonania umowy i nie mają wpływu na ocenę jej ważności.

Wyrok SN z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. I CSK 166/18

data dodania: 03.07.2019

Wyrok SN z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. I UK 28/18

data dodania: 25.06.2019

Umowa o naprawę palet, polegająca na wykonywaniu prostych, powtarzalnych czynności, których jakość wykonania oceniana była zbiorczo i powierzchownie (wizualnie), mimo wypłacania wynagrodzenia w określonej stawce za każdą sztukę naprawionej palety, należało zakwalifikować do umów mieszanych z dominującymi cechami umowy o świadczenie usług (art.

Postanowienie SN z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. III CZP 102/18

data dodania: 29.04.2019

Obowiązek ubezpieczyciela odpowiedzialności cywilnej polega wprawdzie na zapłacie odszkodowania, a więc na spełnieniu świadczenia pieniężnego (art. 822 § 1 k.c), jednak poszkodowany może, według swojego wyboru, żądać od ubezpieczyciela zapłaty kosztów hipotetycznej restytucji albo zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej ustalonej zgodnie z metodą różnicy.

Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. II FSK 1470/17

data dodania: 04.06.2019

Przy interpretacji regulacji prawnej inspirowanej celem społecznym nie sposób abstrahować od tego celu i poprzestać wyłącznie na odkodowaniu sensu słów i wyrażeń użytych w przepisie, czyli na wykładni literalnej.

Wyrok SN z dnia 10 kwietnia 2019 r., sygn. IV CSK 34/18

data dodania: 20.08.2019

Wprowadzenie przez ustawodawcę w art. 647¹ k.c. zasady solidarnej odpowiedzialności inwestora z wykonawcą bezsprzecznie miało na celu wzmożenie ochrony podwykonawcy przed ryzykiem nieuzyskania wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane.

Postanowienie SN z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. II UK 105/18

data dodania: 28.05.2019

Postanowienie SN z dnia 5 kwietnia 2019 r., sygn. I CSK 130/18

data dodania: 04.12.2019

Art. 678 § 1 k.c. jest przepisem szczególnym, adresowanym do stron umowy najmu, ale nawet pomiędzy nimi niebędący podstawą wstąpienia nabywcy rzeczy we wszystkie stosunki prawne, jakie w związku z umową najmu mogły powstać pomiędzy wynajmującym i najemcą.

Postanowienie SN z dnia 5 kwietnia 2019 r., sygn. IV CSK 410/18

data dodania: 13.06.2019

O skuteczności odwołania decyduje spełnienie jego przesłanek w chwili złożenia oświadczenia woli w tym przedmiocie. Powiązanie możliwości odwołania darowizny z rażącą niewdzięcznością obdarowanego sprawia, że na podstawie art.

Wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. II CSK 100/18

data dodania: 24.06.2019

Dla powstania roszczenia o naprawienie szkody w postaci kosztów naprawy pojazdu nie mają znaczenia późniejsze zdarzenia między innymi w postaci sprzedaży uszkodzonego lub już naprawionego pojazdu. Okoliczność, że poszkodowany nie czekając na wypłatę odszkodowania podejmuje decyzję o sprzedaży