Wyrok SN z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. II CSK 207/16

data dodania: 17.03.2017

Strony stosunku ubezpieczenia mogą ustalić zasady odpowiedzialności ubezpieczyciela mniej korzystne dla ubezpieczającego niż wynikające z art. 827 § 1 k.c. Z kolei art. 827 § 2 k.c., dopuszczając umowną modyfikację zasad odpowiedzialności ubezpieczyciela w stosunku do przewidzianej tym przepisem, nie przewiduje możliwości dokonywania odstępstwa od nich jedynie na korzyść ubezpieczającego.

Wyrok SN z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. II UK 590/15

data dodania: 17.03.2017

Nie stanowi umowy o dzieło umowa o przeprowadzenie cyklu wykładów z danej dziedziny wiedzy, których tematy pozostawiono do uznania wykładowcy, bowiem wskazuje to, że zamawiający nie jest zainteresowany określonym dziełem (utworem) intelektualnym o indywidualnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, ale przekazywaniem odbiorcom wykładu wiedzy z danej dyscypliny.

Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. II FSK 3792/14

data dodania: 15.06.2017

Umowa cash poolingu wypełnia przesłanki zaliczenia jej do umowy pożyczki zdefiniowanej w art. 16 ust. 7b u.p.d.o.p.

Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. II FSK 3793/14

data dodania: 15.06.2017

Skoro faktycznym celem umowy cash poolingu jest udostępnianie środków pieniężnych pomiędzy podmiotami z grupy oraz osiąganie przez te podmioty korzyści w postaci odsetek, to tym samym w ramach zawartej umowy jej uczestnicy dokonują transakcji, o których mowa w art.

Wyrok SN z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. IV CSK 109/16

data dodania: 18.03.2017

Z przewidzianym w art. 632 § 2 k.c. żądaniem podwyższenia ryczałtu można wystąpić także po wykonaniu dzieła (robót budowlanych). Przepis ten nie określa terminu, ale jedynie przesłanki, których spełnienie uzasadnia takie powództwo.

Wyrok SN z dnia 10 stycznia 2017 r., sygn. II UK 518/15

data dodania: 02.03.2017

Wykonywanie pewnych elementów prac budowlanych lub remontowych w grupach o zmiennym składzie, składających się w części z osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę, a w części na podstawie umów o dzieło, pod nadzorem kierownika, wyznaczonego przez pracodawcę, nie pozwala na adekwatne zweryfikowanie

Wyrok SN z dnia 10 stycznia 2017 r., sygn. III UK 53/16

data dodania: 10.02.2017

Artystyczne wykonanie cudzych utworów przez muzyka nie może być uznane za dzieło. Nie jest on samodzielnym twórcą, nie ma wpływu na aranżację wykonania, a w czasie występu był podporządkowany dyrygentowi. Z tego powodu organizator koncertu ma obowiązek zapłacenia składek jak od umowy zlecenia.

Uchwała SN z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. III CZP 74/16

data dodania: 04.01.2017

Ubezpieczycielowi, który pokrył koszty najmu pojazdu zastępczego w ramach umowy ubezpieczenia assistance, przysługuje na podstawie art. 828 § 1 k.c. roszczenie regresowe wobec ubezpieczyciela sprawcy szkody.

Wyrok SN z dnia 28 listopada 2016 r., sygn. II PK 238/15

data dodania: 07.02.2017

Incydentalne korzystanie z zastępcy nie przesądza o niezachowaniu zasady osobistego świadczenia pracy, a zwłaszcza, gdy zmiana taka nie jest akceptowana przez pracodawcę. Mimo iż strony nie ustaliły w umowie o pracę dopuszczalnej liczby godzin pracy ponad określony w umowie o pracę wymiar czasu

Wyrok SN z dnia 25 listopada 2016 r., sygn. V CSK 138/16

data dodania: 18.03.2017

Wykonawca nie ma obowiązku badać szczegółowo projektu, zatem art. 651 k.c. ma zastosowanie jedynie w razie pozytywnej wiedzy wykonawcy o wadzie. Jednakże uzyskanie tej wiedzy w trakcie realizacji prac powoduje natychmiastową aktualizację obowiązku notyfikacji przewidzianego w tym przepisie.

Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2016 r., sygn. II FSK 2975/14

data dodania: 13.12.2016

Konstrukcja art. 26 ust. 7 pkt 2 u.p.d.o.f. wprost wskazuje, iż musi to być dowód zewnętrzny od umowy darowizny, czy oświadczenia którejkolwiek ze stron takiej umowy. W praktyce oznacza to, że musi być to faktura lub rachunek zakupu określonych przedmiotów.

Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2016 r., sygn. II FSK 3044/14

data dodania: 13.12.2016

Konstrukcja art. 26 ust. 7 pkt 2 u.p.d.o.f. wprost wskazuje, iż musi to być dowód zewnętrzny od umowy darowizny, czy oświadczenia którejkolwiek ze stron takiej umowy. W praktyce oznacza to, że musi być to faktura lub rachunek zakupu określonych przedmiotów.

Wyrok SN z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. IV CSK 57/16

data dodania: 18.03.2017

O zakwalifikowaniu umowy jako umowy o roboty budowlane decydują przede wszystkim jej cechy przedmiotowe Pomiędzy spełnieniem świadczenia przez dłużnika, który nie wskazał sposobu zarachowania, a wystawieniem przez wierzyciela pokwitowania powinno zachodzić bezpośrednie następstwo czasowe; w przeciwnym wypadku należy przyjąć, że żadna ze stron nie skorzystała z możliwości wyboru sposobu zarachowania.

Wyrok SN z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. IV CSK 93/16

data dodania: 18.03.2017

Zgodnie z art. 878 § 1 k.c., można poręczyć za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej. Nie jest przy tym wymagane wskazanie konkretnej kwoty, lecz raczej "oznaczalność".

Wyrok SN z dnia 15 listopada 2016 r., sygn. III CSK 397/15

data dodania: 17.03.2017

Art. 635 k.c. odnosi wykonanie do dzieła, a więc do dzieła w rozumieniu art. 627 k.c., czyli rezultatu pracy przyjmującego wykonanie dzieła. Literalna wykładnia omawianego przepisu wskazuje na rozumienie terminu jako terminu wykonania całego dzieła a nie jego części składowych.

Wyrok SN z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. IV CSK 78/16

data dodania: 13.12.2016

Zasada swobody kontraktowej (art. 353¹ k.c.) pozwala na zastrzeżenie w umowie zabezpieczenia należytego jej wykonania bądź to w postaci zatrzymania części należnego wynagrodzenia, bądź to w postaci ustanowienia "kaucji gwarancyjnej" na poczet kosztów usunięcia ewentualnych wad, której

Wyrok SN z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. II CSK 118/16

data dodania: 06.07.2017

Warunkiem powstania solidarnej odpowiedzialności inwestora wobec podwykonawcy jest akceptacja (wyraźna lub dorozumiana) umowy, którą inwestor zna lub co najmniej miał możliwość poznania jej postanowień wyznaczających zakres jego odpowiedzialności.

Wyrok SN z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. III CSK 3/16

data dodania: 07.04.2017

Dostatecznym zabezpieczeniem inwestora przed objęciem wynagrodzenia podwykonawcy jego solidarną odpowiedzialnością jest konieczność wyrażenia przez niego zgody na udział podwykonawcy w realizacji inwestycji w postaci jej skonkretyzowanej części.

Wyrok SN z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. III CSK 368/15

data dodania: 07.02.2017

Jednostka samorządu może dochodzić roszczenia za bezumowne korzystanie z rzeczy tylko wówczas, gdy jest jej właścicielem.

Wyrok SN z dnia 28 października 2016 r., sygn. I CSK 645/15

data dodania: 10.02.2017

Zgoda ta jest specyficzną konstrukcją prawną, zbudowaną na potrzeby umowy o roboty budowlane, i nie ma do niej zastosowania art. 63 § 2 k.c., wobec czego może być wyrażona przez każde zachowanie, które ujawnia ją w sposób dostateczny (art.

Wyrok SN z dnia 25 października 2016 r., sygn. I UK 446/15

data dodania: 22.12.2016

O rodzaju umowy (umowa o dzieło - umowa zlecenie) nie decyduje poziom opłacalności przedsięwzięcia przedsiębiorcy. O rodzaju zawieranych umów nie decyduje poziom opłacalności przedsięwzięcia przedsiębiorcy.

Wyrok SN z dnia 25 października 2016 r., sygn. I UK 471/15

data dodania: 14.12.2016

Umowa cywilnoprawna zawierana przez wykonawcę inwestycji budowlanej (umowa rezultatu) z jej podwykonawcami zmierzająca w jednym procesie technologicznym oraz przyczynowo-skutkowym związku współwykonania robót budowlanych dla współosiągnięcia określonego obiektu z kosztorysowym wynagrodzeniem za osiągnięty

Wyrok SN z dnia 21 października 2016 r., sygn. IV CSK 834/15

data dodania: 30.12.2016

Skoro udzielenie przez inwestora zgody na zawarcie umowy o podwykonawstwo nie jest przesłanką ważności tej umowy, a jednie okolicznością, od której zależy objęcie przez inwestora gwarancyjną odpowiedzialnością zapłaty wynagrodzenia podwykonawcy, to wyrażenie zgody na zawarcie tej umowy jest możliwe także już po przystąpieniu przez podwykonawcę do wykonywania jego obowiązków umownych, jak i nawet po ich wykonaniu.

Wyrok SN z dnia 21 października 2016 r., sygn. IV CSK 12/16

data dodania: 09.12.2016

Jeżeli obdarowany odmawia złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własność darowanej nieruchomości, darczyńca może wystąpić na drogę sądową z powództwem opartym na przepisie art. 64 k.c., domagając się zobowiązania obdarowanego do złożenia oświadczenia o takiej treści.

Wyrok SN z dnia 20 października 2016 r., sygn. II CSK 746/15

data dodania: 17.12.2016