do góry
Bezpłatny dostęp na 30 dni do INFORFK skorzystaj
Pobieranie danych...
Powrót do menu głównego
  • Wyrok SN z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. III CSKP 42/21

    data dodania: 10.11.2021

    Art. 635 k.c. ma charakter dyspozytywny, a to oznacza, iż strony mogą odmiennie ustalić przesłanki oraz skutki wykonania prawa odstąpienia.

  • Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2021 r., sygn. I USKP 37/21

    data dodania: 08.07.2022

    Outsourcing można zdefiniować jako przedsięwzięcie polegające na wydzieleniu ze struktury organizacyjnej przedsiębiorstwa macierzystego realizowanych przez nie funkcji i przekazanie do realizacji innym podmiotom gospodarczym.

  • Wyrok SN z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. I CSKP 68/21

    data dodania: 23.02.2022

    O rażącej niewdzięczności świadczy tylko takie działanie lub zaniechanie obdarowanego, które jest skierowane bezpośrednio lub pośrednio przeciwko darczyńcy oraz, oceniając rzecz rozsądnie pozostaje wysoce niewłaściwe i krzywdzące darczyńcę.

  • Wyrok SN z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. II CSKP 32/21

    data dodania: 26.07.2022

    Zgoda inwestora, wymagana przez art. 6471 § 2 i 3 k.c., może być wyrażona przez każde zachowanie, które ujawnia ją w sposób dostateczny (art. 60 k.c.). Niezależnie od tego zgodę uważa się za wyrażoną w razie ziszczenia się przesłanek określonych w art. 6471 § 2 zd. 2 k.c.

  • Wyrok SN z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. II CSKP 80/21

    data dodania: 02.02.2022

    Zwrot rzeczy należy rozumieć szeroko jako sytuację, w której osoba władająca rzeczą uznaje inna osobę za wierzyciela i wyraża wolę wyzbycia się władania, a wierzyciel wyraża wolę odebrania rzeczy a także każdą sytuację, w której wierzyciel uzyskał możność władania rzeczą, a posiadacz ja utracił.

  • Wyrok SN z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn. II CSKP 7/21

    data dodania: 27.01.2022

    W umowie o roboty budowlane nie jest dopuszczalne uzależnienie zapłaty całości należnego wykonawcy wynagrodzenia od warunku w rozumieniu art. 89 k.c., skoro zapłata wynagrodzenia należy do  elementów przedmiotowo istotnych tej umowy (art.

  • Wyrok SN z dnia 26 maja 2021 r., sygn. I NSKP 1/21

    data dodania: 27.09.2021

    Bez wątpienia ubezpieczyciel, redagując treść OWU, nie jest uprawniony do wprowadzania postanowień, które byłyby niezgodne z treścią bezwzględnie obowiązujących przepisów ustawowych. Formułując OWU ubezpieczyciel musi pamiętać o wszystkich imperatywnych przepisach ustaw i nie może określać warunków umowy w sposób sprzeczny z nimi.

  • Wyrok SN z dnia 20 maja 2021 r., sygn. IV CSKP 58/21

    data dodania: 05.08.2022

    Zastrzeżenie w umowie o roboty budowlane kary umownej naliczanej jako procent wartości przedmiotu umowy za każdy dzień zwłoki w usunięciu wad nie narusza przepisów prawa cywilnego, o ile suma kary jest możliwa do jednoznacznego obliczenia na podstawie danych zawartych w umowie i nie wymaga dodatkowego dowodzenia.

  • Wyrok SN z dnia 13 maja 2021 r., sygn. IV CSKP 45/21

    data dodania: 28.09.2021

    W sprawie nie wystąpiło zdarzenie, w związku z którym ubezpieczyciel zagwarantowałby zapłatę odszkodowania. Ochroną ubezpieczeniową nie były bowiem objęte przypadki utraty pojazdu wskutek kradzieży, jeśli dokumenty samochodu, czyli także, jak w badanym przypadku: pozwolenie czasowe, w chwili kradzieży pozostawały w pojeździe.

  • Wyrok SN z dnia 12 maja 2021 r., sygn. IV CSKP 36/21

    data dodania: 19.10.2021

    Przypozwanie (art. 84 k.p.c.), nie będąc czynnością przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia roszczenia nie powoduje przerwania biegu przedawnienia roszczenia na podstawie art.

  • Wyrok SN z dnia 7 maja 2021 r., sygn. I CSKP 44/21

    data dodania: 06.10.2021

    Do zmodyfikowania treści umowy poprzez doręczenie polisy dochodzi nie z chwilą wystawienia polisy o skorygowanej treści umowy (w szczególności jeżeli jej postanowienia są mniej korzystne), ale z chwilą jej doręczenia i niewyrażenia sprzeciwu przez ubezpieczonego w terminie siedmiu dni.

  • Wyrok SN z dnia 6 maja 2021 r., sygn. III USKP 63/21

    data dodania: 03.03.2022

    Umową o dzieło nie może być przygotowywanie katalogów żaluzji i plis.

  • Wyrok SN z dnia 6 maja 2021 r., sygn. III USKP 78/21

    data dodania: 19.01.2022

    W przypadku umów polegających na określeniu zamówienia jako pewnej liczby zadań do wykonania, nota bene według dostarczonego przez zamawiającego szablonu (do wytworzenia wielu rzeczy określonego gatunku) nie mamy do czynienia - z racji powtarzalności, jak i sposobu ich wytworzenia – z dziełem w rozumieniu art.

  • Wyrok SN z dnia 6 maja 2021 r., sygn. III USKP 57/21

    data dodania: 04.01.2022

    Gdy przedmiotem umowy jest wykonanie umówionej liczby rzeczy określonego gatunku według przekazanego przez zamawiającego szablonu (wzornika) z dostarczonych przez niego materiałów oraz bez zindywidualizowanych parametrów poszczególnych egzemplarzy będących efektem pracy ludzkiej, nie można mówić o dziele w rozumieniu art.

  • Wyrok SN z dnia 6 maja 2021 r., sygn. III USKP 41/21

    data dodania: 18.01.2022

    Gdy przedmiotem umowy jest wykonanie umówionej liczby rzeczy określonego gatunku według przekazanego przez zamawiającego szablonu (wzornika) z dostarczonych przez niego materiałów oraz bez zindywidualizowanych parametrów poszczególnych egzemplarzy będących efektem pracy ludzkiej, nie można mówić o dziele w rozumieniu art.

  • Wyrok SN z dnia 5 maja 2021 r., sygn. I NSNc 159/20

    data dodania: 10.05.2021

  • Wyrok SN z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. I CSKP 143/21

    data dodania: 26.01.2022

    Art. 890 § 1 k.c. odnosi się wyłącznie do umowy darowizny, której forma nie została zachowana i tylko wtedy w razie wykonania umowy darowizny staje się ona ważna. Jako jedyny przepis przewidujący konwalidację nieważnej umowy darowizny nie może być rozumiany szeroko.

  • Wyrok SN z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. III USKP 47/21

    data dodania: 09.06.2022

    „Oznaczenie” dzieła następuje pierwotnie - już w trakcie układania postanowień umownych, gdyż dzieło jest wytworem, który w momencie zawierania umowy nie istnieje, jednak jest w niej z góry przewidziany i określony w sposób wskazujący na jego indywidualne cechy.

  • Wyrok SN z dnia 14 kwietnia 2021 r., sygn. V CSKP 27/21

    data dodania: 29.09.2021

    Brak jest podobieństwa umowy o udostępnienie infrastruktury do umów najmu, dzierżawy, leasingu, użyczenia czy innych umów im podobnych.

  • Wyrok NSA z dnia 30 marca 2021 r. sygn. II GSK 215/21

    data dodania: 25.06.2021

    NSA odrzucił pogląd wojewody, że z art. 15 ust. 5 Prawa przewozowego wynika, że przepis ten nie może być adresowany do kierowców taksówek.

  • Wyrok SN z dnia 12 marca 2021 r., sygn. V CSKP 14/21

    data dodania: 24.03.2021

    Kaucją gwarancyjną nie jest zatrzymanie przez zamawiającego, na podstawie postanowień umowy o roboty budowlane, części wynagrodzenia należnego wykonawcy, gdyż nie dochodzi wówczas do przekazania środków pieniężnych na rachunek podmiotu uprawnionego do uzyskania zabezpieczenia należytego wykonania świadczenia.

  • Wyrok SN z dnia 12 marca 2021 r., sygn. V CSKP 36/21

    data dodania: 04.08.2022

    Przyjmowanie przez sąd najmu rynkowego na podstawie opinii biegłego, mimo iż pojazd posiadał znacząco niższą ładowność od umówionej, prowadzi do naruszenia zasad współżycia społecznego oraz może skutkować bezpodstawnym wzbogaceniem jednej ze stron na szkodę drugiej.

  • Wyrok SN z dnia 11 marca 2021 r., sygn. I PSKP 11/21

    data dodania: 03.06.2022

    W sprawie o zmianę wysokości renty uzupełniającej (art. 907 § 2 k.c.) sąd jest związany zasadą i stopniem odpowiedzialności odszkodowawczej dłużnika, ustalonymi w wyroku przyznającym rentę poszkodowanemu, który wskutek wypadku utracił zdolność do pracy.

  • Wyrok SN z dnia 5 marca 2021 r., sygn. III CSKP 76/21

    data dodania: 16.06.2021

    Także wówczas, gdy w umowie pomiędzy inwestorem i generalnym wykonawcą przewidziano, że określone roboty będą wykonywali podwykonawcy, nawet zindywidualizowani, do powstania odpowiedzialności inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, niezależnie od zawarcia umowy o podwykonawstwo w formie pisemnej, konieczna jest jego zgoda na zawarcie takiej umowy.

  • Wyrok SN z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. III CSKP 60/21

    data dodania: 24.03.2021

    Mając na uwadze ochronę praw podmiotu korzystającego z ochrony ubezpieczeniowej, w OWU ubezpieczyciel nie może kreować takich wymogów składających się na procedurę zawarcia umowy ubezpieczenia z konsumentem przez pośrednika, aby niedopełnienie jednego z wymaganych elementów skutkowało wnioskiem,

Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
Notyfikacje
Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od IFK Platforma Księgowych
Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych
NIE
TAK