Wyrok SN z dnia 19 lutego 2021 r., sygn. III CSKP 9/21

data dodania: 15.06.2021

Wyrok SN z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. I NSNc 152/20

data dodania: 19.02.2021

W świetle przepisów prawa publicznego, rolnik prowadzi działalność gospodarczą. Natomiast na gruncie przepisów cywilnoprawnych rolnik powinien być traktowany jako przedsiębiorca, chyba że wyjątkowo prowadzi gospodarstwo rolne wyłącznie w celu samozaopatrzenia, tj.

Wyrok SN z dnia 29 stycznia 2021 r., sygn. V CSKP 3/21

data dodania: 19.05.2021

Art. 647¹ § 5 k.c. nie stanowi podstawy odpowiedzialności inwestora wobec podwykonawcy za opóźnienie spełnienia świadczenia przez wykonawcę obejmującego wynagrodzenie, a zobowiązanie inwestora do zapłaty wynagrodzenia za roboty budowlane ma charakter bezterminowy ( art.

Wyrok SN z dnia 29 stycznia 2021 r., sygn. V CSKP 10/21

data dodania: 07.04.2021

Odbiór przedmiotu umowy pełni funkcję probacyjną - zamawiający, który odbiera dzieło kwituje drugą stronę ze spełnienia niepieniężnego świadczenia wzajemnego. Jeżeli przedmiot świadczenia nie spełnia wymogów ustalonych w umowie to zamawiający musi podjąć decyzję czy zdecyduje się je przyjąć.

Wyrok SN z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. I USKP 4/21

data dodania: 03.11.2021

Określony w art. 86 ust. 2 ustawy systemowej zakres kontroli nie jest ograniczony do ściśle określonych czynności. Świadczy o tym zwrot, że „kontrola może obejmować w szczególności”. Oznacza to, że zakres kontroli może objąć wykonywanie przez płatników składek, ubezpieczonych i inne podmioty wszelkich obowiązków związanych z ubezpieczeniami społecznymi.

Wyrok SN z dnia 15 stycznia 2021 r., sygn. I CSKP 6/21

data dodania: 01.03.2022

Definicje zawarte w Prawie budowlanym są przyjęte dla potrzeb wynikających z prawa administracyjnego i nie można ich przenosić wprost do art. 568 § 1 k.c., którego cel jest zupełnie inny i który używa pojęcia "budynek" w innym znaczeniu.

Wyrok SN z dnia 15 stycznia 2021 r., sygn. I CSKP 5/21

data dodania: 31.05.2021

Jeżeli wierzyciel wykaże zawarcie ugody, w której strony danego stosunku prawnego ustaliły wysokość wierzytelności mu przysługującej, wówczas ciężar dowodu, iż kwota wynikająca z ugody jest wierzycielowi nienależna spoczywa na dłużniku.

Wyrok SN z dnia 14 stycznia 2021 r., sygn. I CSKP 12/21

data dodania: 31.05.2021

Konstrukcja prawna prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia prowadzi do identyfikacji dwóch odrębnych roszczeń - roszczenia domini negotii o wydanie wszystkiego, co uzyskał dla niego gestor, oraz roszczenia gestora o zwrot nakładów i wydatków.

Wyrok SN z dnia 13 stycznia 2021 r., sygn. III CSKP 21/21

data dodania: 17.06.2021

Istota ugody polega na tym, że każda ze stron rezygnuje z powoływania się na korzystniejszy dla siebie, możliwie prawdziwy stan rzeczy. Wobec braku ograniczenia w art. 917 k.c. zakresu, w jakim stosunek sporny może być objęty ugodą, przyjąć należy, że ugoda może dotyczyć sporu także w przedmiocie istnienia stosunku prawnego.

Wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. I FSK 2218/18

data dodania: 02.02.2021

Jeśli najemca ma możliwość wyboru korzystania z dostawy energii elektrycznej, energii cieplnej i wody poprzez decydowanie o ich zużyciu, a w umowie strony postanowiły, że najemca będzie odrębnie rozliczać czynsz najmu oraz należności za te towary na podstawie indywidualnego zużycia, to dostawy

Postanowienie SN z dnia 1 grudnia 2020 r., sygn. III UK 492/19

data dodania: 02.03.2021

Umowa cywilnoprawna zawierana przez wykonawcę inwestycji budowlanej (umowa rezultatu) z jej podwykonawcami zmierzająca w jednym procesie technologicznym oraz przyczynowo-skutkowym związku współwykonania robót budowlanych dla współosiągnięcia określonego obiektu z kosztorysowym wynagrodzeniem za osiągnięty

Wyrok SN z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. I CSK 752/18

data dodania: 30.03.2021

Umowa o podwykonawstwo, mimo oczywistych związków z umową o roboty budowlane zawartą pomiędzy inwestorem a wykonawcą, stanowi umowę odrębną i jest samodzielnym źródłem stosunku zobowiązaniowego, zawiązanego między inwestorem a podwykonawcą, wykonawcą a podwykonawcą, inną osobą zawierającą umowę (np.

Wyrok SN z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. II CSK 68/19

data dodania: 11.02.2021

Wyrok SN z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. I NSNc 61/19

data dodania: 19.11.2020

Pojęciem lokatora, o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r. poz. 611), wyjątkowo może również zostać objęta osoba, która miała w przeszłości tytuł prawny do lokalu, a następnie go utraciła.

Wyrok SN z dnia 13 listopada 2020 r., sygn. IV CSK 537/19

data dodania: 06.10.2021

Przekaz powszechnie uznawany jest za instrument o charakterze technicznym, umożliwiający uproszczenie rozliczeń między przynajmniej trzema podmiotami, w ten sposób, że do spełnienia swojego świadczenia dłużnik upoważnia inną osobę, upoważnia też swojego wierzyciela do przyjęcia świadczenia

Wyrok SN z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. II CSK 20/19

data dodania: 04.03.2021

Wyrok SN z dnia 30 października 2020 r., sygn. II CSK 792/18

data dodania: 15.02.2021

Darczyńca, chcąc odwołać darowiznę, powinien złożyć oświadczenie obdarowanemu w dowolnej formie, ale w taki sposób, aby adresat mógł zapoznać się z jego treścią (art. 61 § 1 k.c.). Oświadczenie powinno być złożone w odpowiednim terminie (art. 899 § 3 k.c.). Wywołuje ono skutek obligacyjny.

Wyrok SN z dnia 29 października 2020 r., sygn. V CSK 492/18

data dodania: 25.01.2021

Podstawowym celem normy wyrażonej w art. 746 § 1 zd. drugie k.c. jest ochrona interesu zleceniobiorcy przez naprawienie szkody, jaką poniósł w wyniku przedterminowego zakończenia stosunku prawnego zlecenia bez ważnej przyczyny.

Wyrok SN z dnia 28 października 2020 r., sygn. IV CSK 74/19

data dodania: 08.04.2021

Zgodnie z art. 656 k.c. do skutków wykonywania przez wykonawcę robót w sposób wadliwy lub sprzeczny z umową, do rękojmi za wady wykonanego dzieła, jak również do uprawnienia inwestora do odstąpienia od umowy przed ukończeniem obiektu stosuje się odpowiednio przepisy o umowie o dzieło.

Wyrok SN z dnia 21 października 2020 r., sygn. I UK 83/19

data dodania: 27.11.2020

Umowa o czyszczenie lub konserwację urządzeń melioracyjnych nie jest umową o dzieło. Przedmiotem umowy o dzieło musi być jednorazowy i niepowtarzalny efekt, a jedną z zasadniczych różnic wobec umowy zlecenia jest to, że w przypadku umowy o dzieło ryzyko obciąża praktycznie w całości wykonawcę.

Wyrok SN z dnia 8 października 2020 r., sygn. III UK 119/19

data dodania: 24.11.2021

Stosunek prawny wynikający z umowy o dzieło nie może mieć charakteru zobowiązania ciągłego. Umowa o dzieło stanowi zobowiązanie do świadczenia jednorazowego i to po obu stronach tego stosunku, którego ramy czasowe wyznacza powierzenie wykonania i wykonanie dzieła.

Wyrok SN z dnia 7 października 2020 r., sygn. V CSK 603/18

data dodania: 17.12.2021

Przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swego majątku (art. 888 § 1 k.c.). Tego rodzaju czynność prawna jest dokonywana wyłącznie po to, by nastąpiło przysporzenie majątkowe na rzecz innej osoby bez żadnego ekwiwalentu (causa donandi).

Postanowienie SN z dnia 7 października 2020 r., sygn. III CSK 332/19

data dodania: 25.11.2020

Postanowienie SN z dnia 7 października 2020 r., sygn. II UK 329/19

data dodania: 05.11.2020

Okoliczność, że strony umowy określiły łączący je stosunek prawny jako umowę o dzieło, eksponując w ten sposób jej charakter, nie jest zatem elementem decydującym samodzielnie o rodzaju zobowiązania, które ostatecznie - z uwzględnieniem wszystkich okoliczności sprawy - określa sąd.

Wyrok SN z dnia 30 września 2020 r., sygn. I UK 51/19

data dodania: 13.11.2020

Umowa zlecenia nie rodzi stosunku obligacyjnego, gdy nie są realizowane ani obowiązki zleceniodawcy, ani na jego rzecz obowiązki zleceniobiorcy a praca, o której mowa w tej umowie, jest realizowana w ramach stosunku pracy nawiązanego z innym podmiotem.