Wyrok NSA z dnia 14 października 2020 r., sygn. I OSK 982/20

data dodania: 09.03.2021

Inne

Postanowienie NSA z dnia 14 października 2020 r., sygn. I GSK 1260/20

data dodania: 14.11.2020

Wstrzymanie wykonania aktu

Postanowienie NSA z dnia 14 października 2020 r., sygn. I GSK 1258/20

data dodania: 14.11.2020

Wstrzymanie wykonania aktu

Wyrok NSA z dnia 14 października 2020 r., sygn. I OSK 983/20

data dodania: 09.03.2021

Inne

Wyrok SN z dnia 13 października 2020 r., sygn. II UK 134/19

data dodania: 04.10.2021

W sporach powstałych na tle art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej w związku z art. 31 ustawy systemowej, sąd ubezpieczeń społecznych nie jest zobligowany do badania, czy wierzyciel „we właściwym czasie” wytoczył powództwo oparte na skardze pauliańskiej (art.

Postanowienie NSA z dnia 13 października 2020 r., sygn. I OZ 686/20

data dodania: 24.03.2021

Administracyjne postępowanie

Wyrok SN z dnia 13 października 2020 r., sygn. II PK 12/19

data dodania: 27.01.2021

Jeżeli w świetle innych reguł wykładni nie da się jednoznacznie ustalić sensu oświadczenia woli, to należy przyjąć takie jego znaczenie, jakie nie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego, a które pozwala osiągnąć cel składającego oświadczenie woli, przy założeniu, że jest on osobą działającą racjonalnie, a więc dobierającą efektywne środki działania dla osiągnięcia zamierzonego celu.

Postanowienie SN z dnia 9 października 2020 r., sygn. III CSK 4/20

data dodania: 05.11.2020

Sąd ustala stan prawny granic biorąc pod uwagę wszelkie środki dowodowe, a zatem nie tylko dokumenty geodezyjne czy inne dokumenty urzędowe i prywatne oraz oględziny i opinie biegłych, ale także osobowe źródła dowodowe, w tym zeznania świadków i stron.

Postanowienie SN z dnia 9 października 2020 r., sygn. I CSK 32/20

data dodania: 27.10.2020

Prawo do sądu, stanowiące gwarancje ochrony praw obywatelskich, nie jest dobrem osobistym w rozumieniu art. 23 k.c.

Postanowienie SN z dnia 9 października 2020 r., sygn. II CSK 37/20

data dodania: 17.11.2020

Postanowienie SN z dnia 9 października 2020 r., sygn. II CSK 87/20

data dodania: 29.10.2020

Wysokość świadczenia przyznawanego na podstawie art. 448 k.c. ma charakter ocenny, dlatego przy jego określaniu sądy zachowują duży zakres swobody. Strona może skutecznie zakwestionować w skardze kasacyjnej wysokość zasądzonego świadczenia tylko wtedy, gdy jego nieproporcjonalność do rozmiaru wyrządzonej krzywdy jest wyraźna lub rażąca.

Postanowienie SN z dnia 9 października 2020 r., sygn. III CZP 73/19

data dodania: 16.02.2021

Treścią art. 77 u.k.w.h. nie jest wyznaczenie zakresu, w jakim wierzytelność uzyskuje zabezpieczenie hipoteczne, gdyż tej kwestii dotyczy art. 69 i art. 104 u.k.w.h., lecz powiązanie, jakie istnieje pomiędzy przedawnieniem się zabezpieczonej wierzytelności a możliwością jej zaspokojenia z obciążonej rzeczy (prawa).

Wyrok NSA z dnia 9 października 2020 r., sygn. I GSK 204/18

data dodania: 13.11.2020

Prawo miejscowe ; Samorząd terytorialny

Postanowienie NSA z dnia 9 października 2020 r., sygn. I GSK 1237/20

data dodania: 14.11.2020

Wstrzymanie wykonania aktu

Postanowienie SN z dnia 9 października 2020 r., sygn. II CSK 51/20

data dodania: 13.11.2020

Uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia, stanowiące powikłanie (następstwo powikłania) związane z podjętym leczeniem, nie mogą być co do zasady postrzegane jako następstwo nieudzielenia pacjentowi należytej informacji o tym powikłaniu.

Wyrok SN z dnia 9 października 2020 r., sygn. III CSK 99/18

data dodania: 13.08.2021

Oceny, czy postanowienie umowne jest niedozwolone (art. 385¹ § 1 k.c.) dokonuje się z chwili zawarcia umowy a żądanie uznania postanowienie wzorca umowy za niewiążące nie jest tożsame ani nie zawiera się w żądaniu ustalenia nieważności umowy z uwagi na odmienne przesłanki prawne.

Uchwała SN z dnia 9 października 2020 r., sygn. III CZP 91/19

data dodania: 14.10.2020

W sprawie o uchylenie obowiązku alimentacyjnego z powództwa jednego z rodziców sprawującego na podstawie prawomocnego postanowienia sądu opiekuńczego pieczę nad małoletnim dzieckiem, pozwany małoletni powinien być reprezentowany przez kuratora ustanowionego przez sąd opiekuńczy (art.

Wyrok SN z dnia 8 października 2020 r., sygn. II CSK 79/19

data dodania: 26.11.2021

W sytuacji, w której dłużnik nie kwestionuje swojego zobowiązania wobec wierzyciela, ten ostatni nie może ponosić negatywnych konsekwencji wynikających z przedawnienia roszczenia, jeżeli pozostawał w przeświadczeniu wywołanym przez samego dłużnika, że nie kwestionuje on obowiązku spełnienia świadczenia.

Wyrok SN z dnia 8 października 2020 r., sygn. II CSK 773/18

data dodania: 02.03.2021

Za rażące niedbalstwo należy uznać taką postać braku staranności w przewidywaniu skutków działania, która narusza elementarne zasady postępowania i powinności ciążące na danym podmiocie, granicząc z umyślnością.

Wyrok SN z dnia 8 października 2020 r., sygn. II CSK 766/18

data dodania: 30.11.2020

Zasądzając na rzecz pokrzywdzonego kwotę stosownego zadośćuczynienia, sąd powinien mieć na uwadze sprawy innych pokrzywdzonych, opis i wynikający z niego rozmiar doznanej przez nich krzywdy oraz zasądzoną na ich rzecz kwotę zadośćuczynienia.

Postanowienie NSA z dnia 7 października 2020 r., sygn. I GSK 577/20

data dodania: 24.03.2021

Koszty postępowania

Wyrok SN z dnia 7 października 2020 r., sygn. V CSK 546/18

data dodania: 18.01.2021

Jeżeli zobowiązany do spełnienia świadczenia z tytułu zadośćuczynienia pieniężnego nie spełnia go w terminie ustalonym zgodnie z art. 455 k.c., bądź wynikającym z przepisu szczególnego, poszkodowany może żądać zapłaty odsetek ustawowych od dnia opóźnienie począwszy od upływu tego terminu, w zakresie w jakim zasądzone na jego rzecz zadośćuczynienie należało mu się już w tym dniu.

Postanowienie SN z dnia 7 października 2020 r., sygn. V CSK 606/19

data dodania: 27.10.2020

Wyrok SN z dnia 7 października 2020 r., sygn. II PK 78/19

data dodania: 25.01.2021

Pracownica, która w drodze porozumienia stron zgodziła się na pogorszenie warunków pracy i/lub płacy, nie wiedząc, że jest w ciąży, może uchylić się od skutków oświadczenia woli (art. 84 par. 1 k.c.

Wyrok SN z dnia 6 października 2020 r., sygn. I PK 55/19

data dodania: 16.11.2021

Działanie w ramach porządku prawnego wyłącza bezprawność naruszenia dobra osobistego, ale pod pewnymi warunkami. W ogólności bezprawność oznacza bowiem zachowanie niezgodne (sprzeczne) z prawem. Jeżeli więc obowiązujące przepisy przewidują określone procedury, to działanie w ich ramach (często wkraczające w sferę prawnie chronionych dóbr osobistych) z reguły nie jest bezprawne.