do góry
Bezpłatny dostęp na 30 dni do INFORFK skorzystaj
Pobieranie danych...
Powrót do menu głównego
  • Postanowienie SN z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. II CZ 44/17

    data dodania: 08.11.2017

    Wprawdzie w doktrynie przyjmuje się, że podstawa wznowienia określona w art. 403 § 1 pkt 2 k.p.c. może być rozumiana szeroko - może tu chodzić o każde przestępstwo, za pomocą którego mógł być uzyskany wyrok (z wyłączeniem czynów zabronionych objętych zakresem art.

  • Postanowienie SN z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. II CZ 43/17

    data dodania: 04.09.2017

    Skarga o wznowienie nie opiera się na ustawowej podstawie nie tylko wówczas, gdy podana w niej podstawa nie odpowiada wzorcowi którejkolwiek z podstaw wskazanych w kodeksie, lecz także wtedy, gdy podstawa ta odpowiada wprawdzie temu wzorcowi, ale w rzeczywistości nie wystąpiła.

  • Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. I CSK 627/16

    data dodania: 22.08.2017

    Art. 382 k.p.c. ma charakter ogólnej normy procesowej wyrażającej istotę postępowania apelacyjnego i z tej przyczyny zarzut jego naruszenia w zasadzie nie może stanowić samodzielnej podstawy kasacyjnej bez równoczesnego wytknięcia tych przepisów regulujących postępowanie rozpoznawcze, którym sąd drugiej instancji uchybił.

  • Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. I CSK 614/16

    data dodania: 31.10.2017

    Sąd jest związany w sprawie cywilnej tylko tymi ustaleniami wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku, które dotyczą popełnienia przestępstwa. Prejudycjalność wyroku karnego oznacza więc, że sąd rozpoznający sprawę cywilną obowiązują ustalenia faktyczne sądu karnego, które w sprawie cywilnej nie mogą być obalone ani pominięte.

  • Postanowienie SN z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. I CZ 65/17

    data dodania: 08.11.2017

    W postępowaniu toczącym się w wyniku zażalenia złożonego na podstawie art. 3941 § 1 1 k.p.c. na orzeczenie kasatoryjne Sądu drugiej instancji, Sąd Najwyższy bada tylko, czy wystąpiły wskazane przez Sąd drugiej instancji przesłanki uchylenia zaskarżonego wyroku, którymi

  • Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. I CSK 616/16

    data dodania: 08.11.2017

  • Postanowienie SN z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. II CSK 41/17

    data dodania: 01.06.2017

  • Postanowienie SN z dnia 22 czerwca 2017 r., sygn. III CSK 256/16

    data dodania: 03.10.2017

  • Wyrok SN z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. I UK 268/16

    data dodania: 04.09.2017

    Zeznania świadków w sprawach ubezpieczeniowych muszą być spójne. W przypadku różnic konieczna jest ich weryfikacja. Tylko w taki sposób można ustalić faktyczny czas wykonywania pracy w gospodarstwie rolnym, który zwiększa staż ubezpieczeniowy.

  • Postanowienie SN z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. I BPZ 1/17

    data dodania: 22.08.2017

    Skarga unormowana w art. 4241 i nast. k.p.c. przysługuje od wyroków, które uprawomocniły się po 17 października 1997 r. (po wejściu w życie Konstytucji RP), z tym że jeżeli do uprawomocnienia doszło przed 1 września 2004 r.

  • Postanowienie SN z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. II UZ 23/17

    data dodania: 04.09.2017

    W sprawach o objęcie ubezpieczeniem społecznym, w których organ rentowy wydaje decyzję z urzędu (w wyniku przeprowadzonej u płatnika kontroli), pracownik, co do którego stwierdzono obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym ma status innej osoby, której praw i obowiązków dotyczy skarżona decyzja.

  • Postanowienie SN z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. IV CSK 657/16

    data dodania: 06.12.2017

    Sąd jest związany stanem rzeczy obowiązującym w chwili zgłoszenia pierwszego wniosku, a więc nie ma zastosowania art. 316 § 1 k.p.c., a nie to, że sąd nie może oprzeć się na materiale pochodzącym z innego źródła niż wskazane w art.

  • Wyrok SN z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. IV CSK 482/16

    data dodania: 12.10.2017

    Sąd Najwyższy jest uprawniony do wykładni treści zapisu na sąd polubowny, gdyż zakres jego obowiązywania podlega badaniu przez sąd z urzędu w związku z tym, że jest to mogąca skutkować odrzuceniem pozwu (art.

  • Wyrok SN z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. III SK 50/16

    data dodania: 04.09.2017

    W razie, gdy adresat przyjął pismo w miejscu innym, niż miejsce doręczenia określone w przepisach prawa lub zgodnie z nimi, doręczenie należy uznać za w pełni skuteczne.

  • Wyrok SN z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. IV CSK 227/17

    data dodania: 24.10.2017

    Samo złożenie pisma w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy nie wywoła skutków doręczenia w sposób przewidziany w art. 139 § 1 k.p.c., jeżeli nie zostanie dwukrotnie umieszczone we właściwym miejscu i we właściwy sposób zawiadomienie, o którym mowa w tym przepisie.

  • Postanowienie SN z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. III PZ 3/17

    data dodania: 04.09.2017

    Art. 380 k.p.c. ma zastosowanie także w postępowaniu przed Sądem Najwyższym wywołanym wniesieniem zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną.

  • Uchwała SN z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. III CZP 118/16

    data dodania: 22.08.2017

    Cofnięcie pozwu w sytuacji, w której pozwany zaprzeczył zasadności powództwa, składając sprzeciw od nakazu zapłaty, skutkuje obowiązkiem zwrotu kosztów procesu pozwanemu (art. 203 § 2 zdanie drugie k.p.c.) także wtedy, gdy dochodzone w pozwie świadczenie zostało wyegzekwowane.

  • Uchwała SN z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. III CZP 21/17

    data dodania: 22.08.2017

    Wniesienie sprzeciwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym powoduje utratę mocy nakazu zapłaty w całości w stosunku do pozwanego, który wniósł sprzeciw (art. 50536 k.p.c.).

  • Postanowienie SN z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. II UZ 22/17

    data dodania: 22.08.2017

    Pojęcie "innej osoby, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżona decyzja" nie zostało zdefiniowane w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Z określenia tego podmiotu, użytego w art. 47711 § 1 k.

  • Wyrok SN z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. II PK 173/16

    data dodania: 04.09.2017

    Zgodnie z art. 39815 § 2 k.p.c. w razie uchylenia przez Sąd Najwyższy wyroku sądu drugiej instancji do ponownego rozpoznania, sędzia uczestniczący w wydaniu uchylonego wyroku nie może brać udziału w wydaniu nie tylko pierwszego wyroku po tym uchyleniu, lecz także każdego kolejnego wyroku w tej sprawie.

  • Wyrok SN z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. II PK 86/16

    data dodania: 04.09.2017

    Jeżeli mieszkanie osoby prowadzącej działalność gospodarczą jest jednocześnie miejscem prowadzenia tej działalności, to ocena okoliczności prawidłowości doręczenia zastępczego korespondencji musi podlegać zaostrzonym rygorom.

  • Postanowienie SN z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. II PZ 7/17

    data dodania: 28.07.2017

  • Postanowienie SN z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. II PZ 8/17

    data dodania: 22.08.2017

    Brak rozstrzygnięcia o zasadności rozwiązania stosunku pracy (art. 52 k.p.) i poprzestanie tylko na stwierdzeniu naruszenia przepisów o rozwiązywaniu umów, które to rozstrzygnięcie sąd drugiej instancji uznaje za nieprawidłowe, może być uznane za brak rozpoznania istoty sprawy (art.

  • Wyrok SN z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. I PK 212/16

    data dodania: 31.10.2017

    W świetle regulacji art. 189 k.p.c. organizacje związkowe nie są upoważnione do wytaczania powództw w ogólnym interesie pracowników, gdyż interes ten nie jest ich interesem prawnym w pojęciu tego przepisu i musi zostać skonkretyzowany przez wytoczenie powództwa na rzecz konkretnych pracowników,

  • Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. I FSK 52/17

    data dodania: 04.10.2017

    Komornicy sądowi w Polsce nie podlegają żadnemu zwierzchnictwu hierarchicznemu ze strony władz publicznych, nie mieszcząc się w strukturze administracji publicznej, wykonują oni swoją działalność we własnym imieniu i na własną odpowiedzialność, swobodnie ustalają, w granicach narzuconych

Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
Notyfikacje
Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od IFK Platforma Księgowych
Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych
NIE
TAK