Wyrok SN z dnia 1 marca 2016 r., sygn. I UK 60/15

data dodania: 13.05.2016

Postępowanie przed organem rentowym jest pierwszym etapem sprawy i po odwołaniu do sądu ubezpieczeń społecznych stanowi część tego samego postępowania, zatem akta organu rentowego nie stanowią odrębnego dowodu, lecz dokumentują dotychczasowy stan sprawy.

Wyrok SN z dnia 1 marca 2016 r., sygn. I UK 95/15

data dodania: 02.09.2016

Wyrok SN z dnia 1 marca 2016 r., sygn. I UK 211/15

data dodania: 05.04.2016

Opinia biegłego nie ma w sprawie rozstrzygającego znaczenia i podlega ocenie jak każdy środek dowodowy, jednak w oparciu o właściwe dla tej oceny na płaszczyźnie merytorycznej kryteria, które stanowią: poziom wiedzy biegłego, podstawy teoretyczne opinii, sposób motywowania sformułowanego stanowiska, stopień stanowczości wyrażonych w niej ocen, zgodność z zasadami logiki i wiedzy powszechnej.

Wyrok SN z dnia 26 lutego 2016 r., sygn. IV CSK 257/14

data dodania: 09.06.2016

Art. 189 k.p.c. nie może być podstawą żądania przez członka stowarzyszenia ustalenia nieistnienia uchwały organu stowarzyszenia niedotyczącej jego stosunku członkostwa.

Postanowienie SN z dnia 26 lutego 2016 r., sygn. I CSK 388/15

data dodania: 17.03.2017

Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 25 lutego 2016 r., sygn. III CZP 86/15

data dodania: 12.03.2016

Sąd może oddalić wniosek o wpis do księgi wieczystej, jeżeli istnieje znana mu urzędowo przeszkoda do jego dokonania.

Wyrok SN z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. III PK 70/15

data dodania: 21.05.2016

Kodeksowe roszczenia pracownika z tytułu bezprawnego rozwiązania (wypowiedzenia) umowy o pracę nie mają charakteru roszczeń alternatywnych w rozumieniu art. 477¹ k.p.c., gdyż przepis ten umożliwia sądowi uwzględnienie z urzędu innego roszczenia alternatywnego tylko wtedy, gdy wybrane przez pracownika jedno z przysługujących mu alternatywnie roszczeń okaże się nieuzasadnione.

Wyrok SN z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. I CSK 173/15

data dodania: 03.06.2016

Stwierdzenie, że dana okoliczność mogłaby prowadzić do wydania odmiennego orzeczenia, z oczywistych powodów wymaga najpierw oceny, w jaki sposób mogłyby zostać zastosowane przepisy, stanowiące podstawę tego orzeczenia, gdyby dany fakt został ujawniony w sprawie przed jej prawomocnym zakończeniem.

Uchwała SN z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. III CZP 111/15

data dodania: 12.03.2016

Dopuszczalna jest skarga do sądu od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej dotycząca zarzutów oddalonych w uzasadnieniu tego orzeczenia a nierozstrzygniętych w sentencji.

Wyrok SN z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. III CSK 148/15

data dodania: 05.07.2016

Powództwo o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym (art. 10 ust. 1 u.k.w.h.), a nie powództwo o ustalenie (art. 189 k.p.c.

Uchwała SN z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. III CZP 106/15

data dodania: 12.03.2016

Wierzyciel, który w postępowaniu sądowym otrzymał upoważnienie do wykonania czynności na koszt dłużnika (art. 480 § 1 k.c.), może - na podstawie art. 1049 § 1 zd. drugie k.p.c. - żądać przyznania mu przez sąd sumy potrzebnej do wykonania tej czynności.

Wyrok SN z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. II PK 344/14

data dodania: 17.03.2016

Wyrok SN z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. V CSK 344/15

data dodania: 18.05.2016

Jeżeli do podziału spółki dojdzie podczas postępowania sądowego, wówczas stroną sporu nadal pozostaje ta, która funkcjonowała przed podziałem. Nawet jeśli wszystkie jej zobowiązania i pasywa przejęła nowa spółka powstała w wyniku podziału.

Wyrok SN z dnia 10 lutego 2016 r., sygn. I CSK 231/15

data dodania: 29.09.2016

Fakt niezaprzeczony może być uznany za przyznany tylko wtedy, gdy strona przeciwna wiedziała, że posłuży on - tak jak fakty oparte na dowodach - do dokonania ustaleń; obowiązkiem sądu jest więc uprzedzenie strony o konsekwencjach nie wypowiedzenia się co do tego faktu.

Wyrok SN z dnia 9 lutego 2016 r., sygn. II UK 20/15

data dodania: 21.05.2016

Zawiadomienie o terminie jedynej rozprawy tylko samej strony i nieobecność na niej prawidłowo ustanowionego pełnomocnika, którego o terminie nie zawiadomiono, prowadzi do pozbawienia strony możności obrony jej praw i stanowi podstawę nieważności postępowania określoną w art. 379 pkt 5 k.p.c.

Wyrok SN z dnia 9 lutego 2016 r., sygn. II PK 330/14

data dodania: 15.06.2016

W przypadku, gdy sąd odwoławczy, uwzględniając apelację jednej ze stron postępowania oraz oddalając apelację drugiej strony, orzeka na podstawie materiału zgromadzonego w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, nie musi zaś powtarzać dokonanych już wcześniej ustaleń i ich motywów, jeśli taka potrzeba nie wynika z rodzaju zarzutów apelacyjnych.

Wyrok SN z dnia 5 lutego 2016 r., sygn. IV CSK 232/15

data dodania: 06.08.2016

Wobec tego, że art. 154 u.g.n. przy wyborze podejścia, metody i techniki szacowania nakazuje w szczególności kierować się celem wyceny, rodzajem i położeniem oraz przeznaczeniem nieruchomości, to uwzględniając cel egzekucji i jego realizację przez sprzedaż licytacyjną, także na gruncie samych

Wyrok SN z dnia 5 lutego 2016 r., sygn. II CSK 139/15

data dodania: 21.05.2016

Posłużenia się powództwem wytoczonym na podstawie art. 189 k.p.c. i możliwości kontroli przez sąd uchwał rad nadzorczych i uchwał zarządów spółek kapitałowych z zastosowaniem przesłanek wynikających z art.

Wyrok SN z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. V CSK 208/15

data dodania: 07.09.2016

Co do zasady niedopuszczalne jest powoływanie się w skardze kasacyjnej na naruszenie przez sąd przepisów procesowych dotyczących strony przeciwnej, z wyjątkiem wadliwości, które prowadzą do nieważności postępowania.

Wyrok SN z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. I BU 1/15

data dodania: 17.03.2016

Wyrok SN z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. II PK 340/14

data dodania: 12.05.2016

Art. 380 k.p.c. nie uzależnia rozpoznania przez sąd drugiej instancji kwestii przedawnienia roszczenia o przywrócenie do pracy od powołania w apelacji tego unormowania. Art. 264 § 2 k.p. w związku z art. 265 § 1 k.

Wyrok SN z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. II PK 333/14

data dodania: 02.03.2016

Błędne pouczenie pracownika o prawie odwołania się do sądu pracy uzasadnia jedynie prawo do przywrócenia terminu określonego w art. 265 k.p. Uchylenie negatywnej oceny okresowej jest dopuszczalne jedynie w przypadku naruszeń mających istotny wpływ na ostateczny wynik tej oceny.

Wyrok SN z dnia 28 stycznia 2016 r., sygn. III CSK 43/15

data dodania: 18.05.2016

Wyrok SN z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. II CNP 10/15

data dodania: 21.05.2016

Niezgodność z prawem, która stanowi podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa, musi mieć elementarny i oczywisty charakter. Tylko tak negatywnie kwalifikowane orzeczenia mogą stanowić prejudykat dla właściwego postępowania odszkodowawczego.

Wyrok SN z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. III BP 4/15

data dodania: 18.03.2016

Samo wniesienie przez pracownika pozwu po upływie terminu należy traktować jako zawierające implicite wniosek o przywrócenie terminu a uwzględnienie powództwa pracownika (wniesionego po upływie terminu przewidzianego w art.